לאחר חודשים של ספקולציות, סנאט U. ס 'עבר סוף סוף הצעת חוק שתטיל מס מכירה על שקעי מסחר אלקטרוני קמעונאים מקוונים. ההחלטה התקבלה לאחר הכרעה מכריעה של 69 - 27, והצעת החוק תבחן כעת את בית הנבחרים. אם מה שנקרא שוק הוגן הוגנת חוק, זה אומר כי גם חברות ללא נוכחות פיזית המדינה חייב לשלם מסים רלוונטיים המכירות.

מהלך זה צריך לבוא כהפתעה, במיוחד כאשר אתה מחשיב כי אזרחי ארה"ב בילה כמות הולך וגדל של הזמן שלהם קניות באינטרנט בשנת 2012. עלייה של 1% בהשוואה לנתונים של 2011, הפופולריות מתמשכת של מסחר אלקטרוני אילץ לבנים ואת מרגמה קמעונאים לקרוא מגרש משחק אפילו יותר חקיקה מס הוגן.

הנפקת מס מכירה ואת שוק הוגן חוק
הכונן ליישם מס מכירות מקוונות יש קצב מואץ בשנים האחרונות, בזכות המאמצים של קמעונאים מובילים ורשויות השלטון המקומי. במונחים של לשעבר, ענקית הקמעונאות Walmart השתדלה בהרחבה והובילה את ההאשמה להבטחת שינוי בחוק המיסוי, במטרה לבטל את היתרון הבלתי הוגן לכאורה של עסקים מקוונים. הרשויות המקומיות היו גם להוטים לתמוך בהצעת החוק, בעיקר בגלל מדינות הפסידה $ 12 מיליארד דולר הכנסות המס הפוטנציאלי רכישות מקוונות ברחבי 2012.

על פי החקיקה הקודמת עברה בבית המשפט העליון בשנת 1992, מדינות יכול רק להזמין עסקים לאסוף אם היו להם נוכחות פיזית באזור. בין אם זה היה קמעונאית מוצא או מחסן הפצה, חברות עם המיקום הגופני הוקמה היו זכאים לגבות מס על ההכנסות שלהם המכירות. חוק שוק הוגנות משנה את זה לחלוטין, עם זאת, שכן הוא מאפשר למדינות עצמאיות את הסמכות להחיל מס מקוון קמעונאים להרוויח יותר מ 1 מיליון דולר במכירות ברוטו מדי שנה.

להביא את החוק לתוך החוק: אבולוציה טבעית ישנם מספר גורמים אבולוציוניים שהניעו את שוק הוגנות Act, עם הפופולריות הגוברת של מסחר אלקטרוני בין הבולטים. על פי eMarketer, מכירות קמעונאיות מקוונות בארה"ב ימשיכו על עקומה כלפי מעלה בין עכשיו ל 2017, עם סך ההכנסות צפוי לעלות מ 258 $. 90 מיליארד דולר מוערך של 434 $. 2 מיליארד דולר בתקופה זו. ללא שינוי בחקיקה, קבוצה זו של נסיבות עשויה לאפשר לקמעונאים מקוונים לתבוע נתח גדול יותר של השוק תוך גם נהנים תקנות המס פחות מחמירים.
בעוד שהטבע המשתנה של המסחר והצרכנות תרם להקמת חוק הוגנות שוק, קידמה הטכנולוגיה גם תפקיד קריטי.בדורות קודמים נמנעו הרשויות המקומיות מהטלת מס מכירה מקוון בשל המורכבות של חוקי המדינה העצמאית. לא רק 45 המדינות החלות על מס מכירה כפופות לתקנות בודדות, אך השיעורים משתנים בהתאם למוצרים ספציפיים ולצבור חיובים נוספים. בעוד שתהליך קביעת המס האוניברסלי נחשב למעמסה ומיותרת גם בפסק הדין של בית המשפט העליון משנת 1992, נטען כי הטכנולוגיה המודרנית מקלה על יצירת אלגוריתם ותוכנה הממיינת את המשימה של גביית מס מכירה מעסקים בכל רחבי הארץ .

ההשפעה על עסקים ועל צרכנים

בעוד הצעת החוק צפויה להתמודד עם התנגדות בתוך בית הנבחרים, יישום שלה תהיה השפעה על שני צרכנים ועסקים כאחד. ברמה הבסיסית, הצרכנים כבר לא יוכלו ליהנות מרכישת מוצרים ללא תשלום באינטרנט, אשר עשויים לאלץ אותם על תקציב מינימלי לשקול מחדש את הבחירות של קמעונאים. מחקר על איך משפיע מס מכירה על קבלת החלטות הצרכנים מוגבל, אך סקר שנערך על ידי Forrester מחקר בשנת 2011 גילה כי 25% מהצרכנים אמרו ההתנהגות שלהם יושפעו על ידי יישום ושיעורים ספציפיים של מס מכירה.
באותו מחקר גם הציע כי שליש הקונים יישאר ללא השפעה על ידי יישום מס מכירה, עם זאת, ולכן ההשפעה הפוטנציאלית על הצרכנים קשה לאמוד. אחד מגורמי המפתח שיקבעו זאת הוא ההשפעה הגוברת של נאמנות למותג על הצרכן, שאמור לאפשר למפעילים מקוונים מבוססים כגון אמזון ליישם מס מכירה מבלי להתפשר על הפופולריות של הפלטפורמה הידידותית למשתמש שלה. שיקול נוסף הוא עליית שיעור העוני בארה ב ", אשר יש לו השפעה ישירה על הסכום שמשקי בית מסוימים יכולים לבלות וגישתם הבאה לחיסכון ולהוצאה.

מנקודת מבט עסקית, יישום של מס מכירה באופן תיאורטי ברמה של המגרש שבו עסקים מקוונים לא מקוון רובדי המסחר שלהם. למרות שיעורי מס המכירות להשתנות במידה ניכרת, בין 1 ל 10% בהתאם מדינות הפרט, החוקים שלהם כל הפטורים המוצעים, קמעונאים כגון Walmart ו אמזון טענו כי החקיקה הנוכחית מעמידה אותם על 5-10% החסרון על ידי אילוץ אותם תשלום מס על העסקאות שלהם. אמנם זה עשוי להיות טענה תקפה, יש גם טענה כי שוק הוגנות שוק יהיה רק ​​כדי לחזק את המונופול של המותגים המובילים האלה תוך יצירת בעיות משמעותיות עבור מיזמים בגודל בינוני, כי להפוך קצת מעל 1 מיליון דולר בשנה.

השורה התחתונה

עם הצעה כי קמעונאים מקוונים עצמאיים עשויים לשקול לצמצם את המכירות שלהם רק תחת 1 מיליון דולר בשנה על מנת להבטיח פטור חוק המס המוצע, ואת המצוקה הגוברת של העובדים העניים, יש תחושה גוברת כי שוק הוגנת שוק עשוי בסופו של דבר לאפשר ענקים קמעונאיים כגון Walmart כדי לחזק את הדומיננטיות שלהם.זו הסיבה העיקרית מדוע כמה הרפובליקנים כבר התנגדו המס על עיקרון, ולמה זה עשוי עדיין במאבק כדי להשלים את המעבר מן הצעת החוק לתוך חוק תכליתיים.
-> -