לאחר דליפה לאחרונה של מסמכים פנימיים של משרד עורכי דין המבוסס על פנמה בשם Mossack Fonseca, תעשיית השירותים הפיננסיים המגלגלים בהיקף של מיליארדי דולרים, הועמדה שוב באור הזרקורים לביקורת ציבורית וביקורת ציבורית. בעוד ניירות פנמה אייר כיצד חברות offshore ניתן ליצור כדי להסתיר דברים מהממשלה, או לעסוק בפעילויות בלתי חוקיים כגון התחמקות ממס והלבנת הון, ישנם מספר שימושים לגיטימיים עבור חברות offshore. הם יכולים לשמש כדי לנהל את העסק בחו"ל קל יותר או משמש כחברות מחזיק להחזיק השקעות זרות. להלן, נבחן ארבע סיבות מדוע שילוב של חברה offshore יכול להיות מאוד אטרקטיבי.

-> ->

פוטנציאל להפחית את חשבון המס

פוטנציאל החיסכון במס הוא כנראה הסיבה מספר אחת מדוע אנשים וחברות ליצור ישויות מהחוף. כפי שהשם מרמז, מקלטי מס להטיל מעט, אם בכלל, הכנסה מס רווחי הון על התושבים שלהם, הן הפרטית והארגונית. הם משמשים לפיכך בתכנון מס אסטרטגי כדי להפחית את הצעת החוק הכוללת של המס. כמובן, הכל תלוי במדינה של תושב המס, חוקי המס שלו, ואת סמכות השיפוט שנבחרה כדי לשלב את החברה. נושא המס, מיותר לציין, הוא חלק מאוד מורכב של החוק. זה נכון במיוחד כאשר מדובר בהבנת דרישות הגשה שלך והתחייבויות המס כבעלים של חברות offshore. ככזה, זה תמיד הכי טוב לקבל את העצה של מס מוסמך מקצועי משפטי בכל פעם שוקלים אם לשלב או offshore. ככה אתה יכול לקבל הדרכה מדויקת על איך להשתמש בחברה offshore להיות יותר מס יעיל. (לקריאה בנושא, ראה: ניירות פנמה: 7 שאלות .)

-> ->

דרישות תחזוקה מינימלי

הדרישות לשמור על החברה offshore תואם עם הממשלה המקומית שלה הם לעתים קרובות מינימלי. שלא כמו בתחומי השיפוט היבשתיים, רוב החברות הרשומות במקלטי מס אינן נדרשות להגיש דוחות שנתיים או חשבונות כספיים אצל רשם החברות. שתי הדרישות העיקריות לשמירה על חברה ימית במצב טוב הן שמירה על סוכן רשום מקומי (האחראי על קבלת שירות וקבלה של מכתבים רשמיים מטעם הממשלה בשמה של החברה), וכן תשלום דמי רישיון שנתיים לחברה שבו הוקמה הישות. זה בדרך כלל כמה מאות דולרים. (ראה גם: 3 דרכים מס מקלט ממשלות להרוויח כסף .)

הימנע להיות ברשימה הרשומות הציבוריות

שילוב ישויות משפטיות מהחוף עשוי להיות אופציה מתאימה עבור אנשים וחברות המעוניינים לשמור על הפעילות העסקית שלהם פרטית ככל האפשר. תחומי שיפוט רבים עושים מידע פנימי על חברות הזמינים לציבור הרחב.למשל, בבריטניה, למשל, ניתן לקבל בקלות את המידע על בעלי המניות ואת הדוחות הכספיים (כולל הכנסות החברה ברוטו, רווחים / הפסדים, התחייבויות שונות ואפילו סך כל יתרות המזומנים שלהן) עבור כל החברות הרשומות, הן פרטיות והן ציבוריות, על ידי כל אחד דרך בית החברות, רשם החברות. מספר מדינות באמריקה, כמו נוואדה ומסצ'וסטס, דורשות גם מנהלי חברות וקצינים להיות רשומים במאגר ציבורי.

מרכזים פיננסיים בחו"ל לא עושים בדרך כלל מידע בנוגע למצב הכספי של החברה, לבעלותה ולניהול שלה. זה יכול להיות מועיל במיוחד במצבים שבהם אדם או ארגון רוצה להגיש בקשה לפטנט או לרכוש פיסת רכוש, ללא יישום או עסקה בקלות נעוצה אליהם על ידי המתחרים שלהם או צדדים שלישיים אחרים.

תביעה חזקה הגנה על נכסים

ישנם קומץ offshore מרכזים פיננסיים כי יש סעיפים במעשיהם וחוקים הקשים מאוד עבור הנושים התובעים לקבל גישה לנכסים של חברה. זה יכול לעזור לאנשים עשירים, וכל אחד אחר אשר עשוי להיות יעד סביר תביעות קל דעת, להגן על השקעותיהם חפצי ערך.

האי הקריבי של נוויס הוא המיקום המועדף לשלב למטרות הגנה על הנכס. הסיבה לכך היא כי עלות להביא פעולה נגד חברה בנוויס יכול להיות יקר. על פי A & P Intertrust Corporation, "אם נושה או כל אדם אחר ירצה לתבוע את חברת נוויס ובעליו, אותו אדם חייב לפרסם איגרת חוב שאינה ניתנת להחזר של לפחות 25,000 $ ושכור עורך דין של נביס. "בליז היא עוד תחום שיפוט פופולרי לפיקוח על הנכסים. (אתה יכול גם ליהנות: כיצד כבילה Offshore הבנקים ישפיע עליך. )

השורה התחתונה

אין שום דבר לא חוקי על שילוב חברה במרכז הפיננסי offshore כל עוד חוקי המס בארה"ב הם אחריו. הרבה חברות מבוססות להשתמש בהם כדי להפוך את ניהול העסק יעיל בעוד משפחות עשירות לעתים קרובות להשתמש גופים זרים למטרות תכנון הנדל"ן.