האם הנטייה השולית לצרוך אי פעם תהיה שלילית?

פרופ' ירון זליכה - פתרונות למשבר החברתי כלכלי 2011 (נוֹבֶמבֶּר 2024)

פרופ' ירון זליכה - פתרונות למשבר החברתי כלכלי 2011 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם הנטייה השולית לצרוך אי פעם תהיה שלילית?
Anonim
a:

הנטייה השולית לצרוך יכולה להיות שלילית, או פחות מאפס, אם הגידול בהכנסות מוביל לצמצום בצריכה מתחת לרמת הצריכה שהיתה קיימת לפני עליית ההכנסה. בכלכלה הקיינסיאנית, הנטייה השולית לצרוך היא יחס המשווה את השינוי בצריכה לשינוי בהכנסה, בדרך כלל מספק ערך בין 0 ל -1. התיאוריה הקיינסיאנית מצביעה על כך שכל גידול בהוצאות הצרכנים (הצריכה) מתרחש עם המקביל גידול בהכנסה הפנויה או הנוספת. אחוז ההכנסה הנוספת הממוצעת על הצריכה מייצג את הנטייה השולית לצריכה.

הנטייה השולית לצרוך (MPC) היא רק צד אחד של המטבע. הפחתת אחד מן MPC שווה נטייה שולית לשמור (MPS), אשר מודד את שיעור החיסכון שנותר לאחר עלייה בהכנסות. הן MPC והן MPS הם מדדים מרכזיים המשמשים לקביעת ערך המכפיל, המהווה חלק מהתאוריה הכלכלית הקיינסיאנית. במודל הקאינסיאני הקלאסי, ה- MPC נמוך מהנטייה הממוצעת לצריכה כי בטווח הקצר הצריכה אינה משתנה באופן משמעותי עקב שינויים בהכנסה. עם זאת, על פני תקופות זמן ארוכות יותר, כאשר הוא הרוויח יותר ואת ההכנסות עולה, הצריכה גם עולה.

שיעורי הריבית לא בדרך כלל יש השפעה משמעותית על MPC. התיאוריה הכללית עולה כי הריבית הגבוהה תביא להגדלת החיסכון. האמת, עם זאת, היא כי שיעורי ריבית גבוהים לעתים קרובות אומר כי אנשים יש הכנסה פנויה פחות זמין לשמור.

לעתים קרובות, כלכלנים עושים הבחנות בין MPC מהכנסה קבועה MPC מהכנסה זמנית. הצרכנים מצפים לשינוי קבוע בהכנסה יש יותר מוטיבציה להגדיל את כמות שהם צורכים.

-> -