כלכלות הנגועות ברמה גבוהה של שחיתות - הכרוכה בשימוש לרעה בכוח, בין אם בצורת כסף או בסמכות, על מנת להשיג מטרות מסוימות בדרכים לא חוקיות, לא ישרות או לא הוגנות - אינם מסוגלים לשגשג באופן מלא כמו אלה עם רמה נמוכה של שחיתות. כלכלות מושחתות פשוט לא מסוגלות לתפקד כראוי כי השחיתות מונעת מהחוקים הטבעיים של המשק לפעול באופן חופשי. כתוצאה מכך, שחיתות בפעולה הפוליטית והכלכלית של המדינה גורמת לחברה כולה לסבול. על פי הבנק העולמי , ההכנסה הממוצעת במדינות עם רמה גבוהה של שחיתות היא כשליש מזו של מדינות עם רמת שחיתות נמוכה. כמו כן, שיעור תמותת התינוקות במדינות אלו גבוה פי 3 משיעורי התמותה בקרב ילדים אלה, ושיעורי האוריינות נמוכים ב -25%. אף מדינה לא הצליחה לחסל לחלוטין את השחיתות, אך מחקרים מראים כי רמת השחיתות במדינות עם כלכלות מתעוררות היא הרבה יותר גבוהה מאשר במדינות מפותחות. (לקריאה הקשורה, ראה: האם אתה צריך להשקיע בשווקים מתעוררים? ) המפה הבאה ממחישה את הרמות השונות של תפיסת השחיתות במדינות שונות, כאשר צבעים כהים מייצגים תפיסות שחיתות גבוהות יותר בשנת 2014 ברצף נע בין שחיתות נמוכה (צבעים בהירים) לרמות שחיתות גבוהות. בהתבסס על מפה זו אנו רואים כי אזורים עם כלכלות מפותחות - צפון אמריקה, מערב אירופה ואוסטרליה - מאופיינים ברמות נמוכות של שחיתות. לעומת זאת, תפיסה גבוהה של שחיתות מדווחת כמעט בכל המדינות עם המדינות המתעוררות.

- <->

שחיתות בצורות רבות שלה (שוחד, נפוטיזם, הונאה, מעילה) משפיע לרעה על הכלכלות והחברות של המדינות שנפגעו. הטבלה הבאה מציגה מדינות ומראה את היחסים בין השורות ביחס למדד המחירים לצרכן.

רוב המדינות המושחתות | FindTheBest

לפחות מדינות מושחתות | FindTheBest

מחירים גבוהים באופן מלאכותי ואיכויות נמוכות (מוצרים ושירותים)

->>

שחיתות בדרך עסקאות נעשים, חוזים מוענקים, או פעולות כלכליות מתבצעות, מוביל מונופולים או אוליגופולים במשק. (ראה: כלכלה יסודות: מונופולים, אוליגופולים ותחרות מושלמת .) בעלי עסקים אלה שיכולים להשתמש בקשרים שלהם או בכסף כדי לשחד פקידי ממשלה יכולים לתפעל מדיניות מנגנוני השוק כדי להבטיח שהם המפעיל הבלעדי של סחורות או שירותים בשוק. מונופולין, כי הם לא צריכים להתחרות נגד ספקי חלופיים, נוטים לשמור על המחירים שלהם גבוה הם לא דחף לשפר את איכות הסחורות או השירותים שהם מספקים על ידי כוחות השוק, כי היה פעיל אם היו להם תחרות משמעותית.מוטבע במחירים גבוהים אלה הן גם עלויות בלתי חוקיות של עסקאות מושחתות שהיו נחוצים כדי ליצור מונופול כזה. אם, למשל, חברה לבנייה הביתה היה צריך לשלם שוחד לפקידים לקבל רישיונות עבור פעולות, עלויות אלה שהצטברו, כמובן, לבוא לידי ביטוי במחירי הדיור גבוה באופן מלאכותי.

-> ->

הקצאה לא יעילה של משאבים

במקרה הטוב חברות לבחור את הספקים שלהם באמצעות תהליכי מכרז (בקשה למכרז או בקשה להצעה) המשמשים מנגנונים כדי לאפשר את הבחירה של ספקים המציעים את השילוב הטוב ביותר של מחיר ואיכות. זה מבטיח הקצאה יעילה של משאבים. בכלכלות מושחתות החברות שלא היו זכאיות לזכות במכרזים, זוכים לעתים קרובות לפרויקטים כתוצאה ממכרזים לא הוגנים או בלתי חוקיים (ג. מכרזים הכוללים שוחד). התוצאה היא הוצאה מופרזת בביצוע פרויקטים, ופרויקטים לא תקינים או נכשלים וכו ', המביאים לחוסר יעילות כללי בשימוש במשאבים. רכש ציבורי אולי הוא הפגיע ביותר למרמה ושחיתות בשל גודל גדול של תזרימי פיננסי מעורב ( OECD ). ההערכה היא כי ברוב המדינות הרכש הציבורי מהווה בין 15% ל 30% של תוצר .

התפלגות לא אחידה של עושר

כלכלות מושחתות מאופיינות במעמד בינוני קטן באופן לא פרופורציונאלי ובסטייה משמעותית בין רמת החיים של המעמד העליון לבין המעמד הנמוך. (עבור פרופיל של המעמד הבינוני בארה"ב, ראה מאמר: האם אנחנו מאבדים את המעמד הבינוני ?) מכיוון שרוב הבירה של המדינה הוא מצטבר בידי האוליגרכים או אנשים שחזרו פקידים ציבור פגומים, רוב העושר שנוצר גם זורם לאנשים האלה. יזמים קטנים אינם מתפשטים באופן נרחב והם בדרך כלל מיואשים כי הם עומדים בפני תחרות לא הוגנת ולחצים לא חוקיים על ידי חברות גדולות אשר קשורים עם פקידי ממשלה.

גירוי נמוך לקידמה טכנולוגית

מכיוון שניתן לבסס מעט ביטחון במערכת המשפטית של כלכלות מושחתות, שבהן ניתן לגבש פסקי דין משפטיים, אין באפשרותם של יזמים פוטנציאליים להיות בטוחים שההמצאה שלהם תהיה מוגנת על ידי פטנטים ולא תועתק על ידי אלה שאינם חוששים להיות כפופים צעדים ענישה על ידי השלטונות, כי הם יכולים לשחד את הרשויות האלה. (לקריאה בנושא, ראה: פטנטים הם נכסים, אז למד כיצד להעריך אותם .) לכן יש תמריץ לחדשנות, וכתוצאה מכך המדינות המתעוררות הן בדרך כלל היבואנים של הטכנולוגיה, כי טכנולוגיה כזו היא לא נוצרו בתוך החברות שלהם.

כלכלת צל (או צל שוק)

יזמים קטנים נוטים להימנע העסק שלהם רשום רשמית עם רשויות המס, כדי למנוע מיסוי. כתוצאה מכך, ההכנסות שמקורן בעסקים רבים קיימות מחוץ לכלכלה הרשמית, ולכן אינן כפופות למיסוי המדינה ואינן נכללות בחישוב התמ"ג של המדינה.(ראה: התמ"ג וחשיבותו .) השפעה שלילית נוספת של עסקים צל היא כי הם בדרך כלל לשלם לעובדים שלהם שכר נמוך יותר מהסכום המינימלי המיועד על ידי הממשלה והם אינם מספקים תנאי עבודה מקובלים (כולל מתאים הטבות ביטוח בריאות) לעובדים. (לקריאה בנושא, ראה מאמר: מדינות עם הצל הגדול ביותר שווקים.)

אטרקטיביות נמוכה עבור משקיעים זרים וסחר בינלאומי

שחיתות היא אחת המניעים להשקעה זרה. משקיעים המחפשים סביבה עסקית שקופה והוגנת, ימנעו מלהשקיע במדינות שבהן יש רמה גבוהה של שחיתות. מחקרים מראים כי קיים קשר ישיר בין רמת השחיתות במדינה לבין מדידות התחרותיות של הסביבה העסקית שלה. הטבלה הבאה מציגה מדגם קטן של מדינות ומראה את הקשר בין השורות שלהן בתחרותיות ובמדד השחיתות שלהן.

חינוך איכותי ואיכותי

נייר עבודה של קרן המטבע הבין-לאומית (IMF) שפורסם בשנת 2010 מראה כי לשחיתות יש השפעה שלילית על איכות החינוך והבריאות, המסופקים במדינות עם מדינות מתפתחות. שחיתות מגדילה את עלות שירותי הבריאות והחינוך באמצעות תשלומים בלתי חוקיים ולא רשמיים הנעשים במדינות שבהן שוחד וקשרים ממלאים תפקיד חשוב בגיוס וקידום המורים. כתוצאה מכך, איכות החינוך יורדת. כמו כן, שחיתות בייעוד של ספקי שירותי בריאות וגיוס כוח אדם, כמו גם רכש של ציוד רפואי וציוד, במשקים מתעוררים גורמת לטיפול רפואי לקוי ואספקת רפואית לא תקינה או מוגבלת, ובכך מקטינה את האיכות הכוללת של בריאות במדינות אלה.

השורה התחתונה

רוב המדינות עם המדינות המתעוררות סובלות מרמה גבוהה של שחיתות המאטה את התפתחותן הכוללת. החברה כולה מושפעת כתוצאה מהקצאת משאבים לא יעילה, נוכחות של משק צללים וחינוך איכותי ובריאות. השחיתות הופכת את החברות הללו ליותר גרועות ומורידה את רמת החיים של רוב אוכלוסיותיהן.