כיצד השירות השולי מתייחס לעקומות האדישות במיקרו-כלכלה?

Marginal Analysis, Roller Coasters, Elasticity, and Van Gogh: Crash Course Econ #18 (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

Marginal Analysis, Roller Coasters, Elasticity, and Van Gogh: Crash Course Econ #18 (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
כיצד השירות השולי מתייחס לעקומות האדישות במיקרו-כלכלה?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

החשיבות של ניתוח עקומת האדישות לתיאוריית הצרכנים הניאו-קלאסיים של הצרכנים אינה יכולה להיות מוגזמת. עד ראשית המאה ה -20, כלכלנים לא היו מסוגלים לספק מקרה משכנע לשימוש במתמטיקה, במיוחד חצץ דיפרנציאלי, כדי לעזור ללמוד ולהסביר את ההתנהגות של השחקנים בשוק. התועלת השולית נתפסה כסדרנית ללא ספק, לא קרדינלית, ולכן אינה מתיישבת עם משוואות השוואתיות. עקומות אדישות, במידה מסוימת של מחלוקת, מילאו את הפער.

->

>> > לאחר מכן, לאחר המהפכה הסובייקטיביסטית במאה ה -19, הצליחו הכלכלנים להוכיח באופן מהותי את חשיבות התועלת השולית ולהדגיש את חוק התועלת השולית הפוחתת. לדוגמה, צרכן בוחר מוצר א 'על מוצר ב' מכיוון שהוא מצפה לקבל תועלת רבה יותר ממוצר A; תועלת כלכלית פירושה למעשה שביעות רצון או הסרת אי נוחות. הרכישה השנייה שלו בהכרח מביאה תועלת פחות מאשר הראשון, אחרת הוא היה בוחר אותם בסדר הפוך. כלכלנים אומרים גם כי הצרכן אינו אדיש בין A ו- B בשל העובדה שהוא בסופו של דבר לבחור אחד על השני.

סוג זה של הדירוג הוא מסודר, כגון הראשון, השני, השלישי, וכו 'זה לא ניתן להמיר מספרי קרדינל כגון 1. 21, 3. 75 או 5/8 כי השירות הוא סובייקטיבי ולא מדיד מבחינה טכנית. זה אומר נוסחאות מתמטיות, להיות קרדינל בטבע, אינם חלים בצורה נקייה לתיאוריה הצרכן.

עקומות אדישות

אף על פי שרעיונות של צרורות אדישות היו קיימים בשנות השמונים של המאה התשע-עשרה, הטיפול הראשון בעקומות האדישות הממשיות על הגרף הגיע עם ספרו של וילפרדו פארטו "מדריך לכלכלה פוליטית" ב- 1906. פארטו חיבר גם את הרעיון של יעילות פארטו .

תיאורטיקנים bundle אדישות אמר כי כלכלת הצריכה לא צריך מספרים קרדינליים; ההעדפות הצרכן ההשוואתי יכולות להיות מוכחות על ידי תמחור מוצרים שונים במונחים של זה או חבילות של זה.

לדוגמה, צרכן עשוי להעדיף תפוחים לתפוזים. עם זאת, הוא עשוי להיות אדיש בין סט אחד של שלושה תפוזים ושני תפוחים או קבוצה אחרת של שני תפוזים וחמישה תפוחים. אדישות זו מדגימה תועלת שווה בין קבוצות. כלכלנים יכולים לחשב את שיעור ההחלפה השולית בין סחורות שונות.

באמצעות זה, תפוח יכול לבוא לידי ביטוי במונחים של שברים של תפוזים ולהיפך. כלי עזר אורדינלי אז, על פני השטח לפחות, לתת דרך מספרים קרדינל. באמצעות זאת, מיקרו-כלכלנים שואבים מסקנות קלות, כגון קיומם של סטים אופטימליים בהתחשב באילוצים תקציביים, ומסקנות מרכזיות מסוימות, כולל התועלת השולית, יכולות להתבטא בגדלים באמצעות תפקודי השירות החשמליים.

הנחות ובעיות אפשריות

טענה זו נשענת על מספר הנחות שלא כל הכלכלנים מקבלים. הנחה אחת כזו נקראת הנחת ההמשכיות, הקובעת שקבוצות אדישות הן רציפות וניתן לייצג אותן כקווים קמורים על הגרף.

הנחה נוספת היא כי הצרכנים לוקחים את המחירים כמו אקסוגני, הידוע גם בשם ההנחה מחיר לקיחת. זוהי אחת ההנחות החשובות ביותר בתיאוריית שיווי המשקל הכללית. כמה מבקרים מציינים כי המחירים נקבעים בהכרח באופן דינמי על ידי היצע וביקוש, כלומר הצרכנים לא יכולים לקחת מחירים אקסוגניים. ההחלטות של הצרכנים מניחות מראש את המחירים עצמם שהחלטותיהם משפיעות, מה שהופך את הטיעון לחוזר.