אני לא בטוח לאיזו תקנה ממשלתית התכוון איש הקשר שלך. עם זאת, הנה מה אני יכול להגיד לך. בשנת 2002, ה- IRS הנפיקה הסופי הנדרש המינימום הפצה (RMD) תקנות המשפיעות על אופציות זמין למוטבים של נכסי תוכנית פרישה. באופן כללי, השפעת תקנות RMD אלה על מס עיזבון זהה, בין אם נכסי הפרישה נמצאים בתכנית 401 (k) (או כל תכנית מתאימה אחרת) או ב- IRA בעת פטירתו של בעל חשבון הפרישה. כי שאלת ספציפית על 401 (k) תוכניות, אני יתמקד אלה.
עבור רוב 401 (k) תוכניות, רוב האנשים מוצאים את זה מועיל לייעד את בן הזוג כמו המוטב העיקרי, כי אם התוכנית מחייבת הפצה מיידית על ידי המוטב (במקום את אפשרויות תוחלת החיים שבו חלק מופץ מדי שנה), בן הזוג יש את האפשרות של גלגול על הנכסים בירושה ל- IRA. שאינם מוטבים בן הזוג אינם רשאים לגלגל מעל בירושה נכסים מ 401 (k) s ותוכניות מוסמכות אחרות. גלגול הנכסים ל- IRA מאפשר לבעל הזוג לדחות את החלוקה החלופית עד שהוא מגיע לגיל 70 ½, והוא מאפשר לו לייעד את המוטבים לנכסים, דבר שעלול להוביל לחיים ממושכים בחשבון הפרישה / הנכסים.עיצוב בן הזוג בתור הנהנה עבור תוכניות מוסמך (כגון 401 [k] ים) או IRAs עשוי לאפשר לבן הזוג לקבל ניכוי מס בלתי מוגבל בנישואין בנישואין עבור הנכסים שירשו. עם זאת, הסכום עשוי להיכלל האחוזה של בן הזוג בזמן מותו.
שאלה זו נענתה על ידי דניס אפלבי(צור קשר עם דניס)
שמעתי כמה "גורואים בשוק" מחזירה תביעה של עד 400% בשנה. האם זה אפשרי?
כדי לענות על השאלה שלך במילה: לא! אף על פי שאנחנו רוצים מערכת השקעה פנומנלית כזו אמיתית, הטענות שאתה מדבר עליהן הן מגוחכות. רוב "גורואים" הם לא יותר מאשר אנשי מכירות מנסים לדחוף מוצר שלמרות מה שהם אומרים, לא עובד. מי שמבטיח תשואה שנתית של יותר מ -400% הוא אחד משני דברים: לא ישר או מטומטם מאוד.
כמה משמעותית השפעת הרגולציה הממשלתית על ענף הכימיקלים?
ללמוד את ההשפעה של תקנות פדרליות מחמירות על מגזר הכימיקלים וללמוד כיצד תעשיות מושפעים על ידי עלות של ציות.
עד כמה ההשפעה של הרגולציה הממשלתית על ענף השירותים?
לקרוא על ההשפעה של הרגולציה הממשלתית על מגזר השירותים, במיוחד בכל הנוגע לתתי המים מים וחשמל.