יואכים גולדברג, מומחה כספים התנהגותי גרמני ומחבר הספר "התנהגות פיננסית", שפורסם לראשונה ב -1999, מזהיר לעתים קרובות אנשים "לא להתאהב במניות". , הוא טוען, הם משקיעים טובים יותר מאשר גברים, בין היתר משום שהם מסוגלים יותר להיפטר ממניות (וכנראה גם גברים), כי הם כבר לא שווה מבחינה כלכלית.

אנלוגיית האהבה היא אחת מושכת, אבל יותר קורה כאן מאשר קלישאה היה מציע.

האם זה באמת אוהב?

אפשר בהחלט להיות מחובר למלאי מסוים (ולא ממש אוהב את זה) אם מה שהחברה עושה ועומד על זה באמת מושך, אם אתה באמת אוהב מכוניות, אתה יכול לפתח חיבה דומה למניות אוטומטי, או אם אתה חושב חברה מסוימת היא אתית במיוחד, אתה יכול אפילו אוהב את זה בשביל זה, גם אם המספרים לא באמת להוסיף.כמו כן, תיק בירושה מאדם אהוב עשוי להיות ערך סנטימנטלי אמיתי, אז אתה יכול לתלות על כך מסיבות רגשיות ולא כספיות. באשר לשאר, המניעים לאחזקה במלאי ארוך מדי הם רבים ומגוונים.

-> ->

סיבות אחרות אנשים לשמור על מניות דאד

הסיבה הפשוטה ביותר היא אדישות טהורה. קל יותר לעשות דבר מאשר משהו, ואנשים לעתים קרובות פשוט לא טורחים לנהל את ההשקעות שלהם. ברוקרים לא יכול להטריד גם, ואין שום אהבה מעורב במצב כזה, לא של המניה ולא של הלקוח.

הרצון להימנע מלקחת הפסד הוא סיבה קלאסית נוספת. זה טבע האדם לקוות כי אחד לפחות לקבל בחזרה את מחיר הרכישה, אבל זה לא יקרה לעתים קרובות, או שזה ייקח כל כך הרבה זמן כי עלות ההזדמנות הוא עצום. עדיף כלכלית לחתוך הפסדים.

אז יש חמדנות. אם יש לך רווח 100%, אתה עשוי לחשוב שאתה יכול להכפיל את הכסף שלך שוב או אפילו יותר. זה עשוי או לא יכול להיות חמדנות. אחרי הכל, אין מה לעצור את המניה מ עולה עוד 500% אם החברה ואת השווקים לשחק יחד. האם זה באמת חמדנות או רציונליות כלכלית וידידותיות פשוטה לסיכון? הרצון להרוויח כסף רב ככל האפשר מההשקעה אינה חמדנות כשלעצמה. זה רק כאשר רצון כזה הוא או הופך להיות מופרז, מה שמוביל החזקת לא רציונלי את המניה במשך זמן רב מדי, כי חמדנות השתלטו. אבל זה לא תמיד קל לדעת מתי הגיע הזמן חלק החברה, בדיוק כמו ביחסים אנושיים.

בקנה אחד עם הנקודה הנ"ל, בחוסר ודאות לגבי העתיד הוא גם רלוונטי כל מתפשט. יש את זה הישן אומר כי "אף אחד אף פעם לא הלך נשבר מלהרוויח."מצד שני, זה מרגיז כאשר הרווח יכול היה להיות גבוה פי 10. חיתוך מלאי רופף על הסימן הראשון של בעיות יכול להוביל חרטות רציניות. שוב, אם תלוי שם מחכה השכר הגדול הוא באמת חמדן או לא זהיר הוא סובייקטיבי ואפילו תלוי בחלקו על המזל. אולי צריך לפחות "להוציא קצת כסף מהשולחן", אבל לא הכול. מי יודע בוודאות?

ההשפעה של כל זה על השוק

חשיבות מיוחדת היא העובדה כי אם המניה היא "יקירתי של כולם", תשוקה זו עשויה להיות מוצדקת פשוט על ידי הלחץ זה חל על המחיר של כל אלה מעריצים. עיתונאים נוטים להזהיר כי "המניות שלך לא אוהב אותך בחזרה," אבל אם כולם אוהבים אותם, הם יכולים. רגשות כאלה עלולים לגרום למניה לא יציבה מהותית שאינה יורדת בערך השוק, או לפחות לא במידה שערך הטמון בחברה הבסיסית יעיד על כך. הפסיכולוגיה משחקת תפקיד עצום בשווקים הפיננסיים, הן בצד המוכר והן בצד הרוכש. כאשר מספיק אנשים נאחזים בהשקעות תת-אופטימליות, זה משפיע על ביצועי השוק ומחזיר.

מסקנות

באופן כללי, זה לא זהיר מבחינה כלכלית לשמור על המניות מכל סיבה אחרת מאשר כי הם עשויים להביא תשואה טובה בעתיד.

יש, עם זאת, סיבות רבות מדוע אנשים שומרים מניות, באופן אובייקטיבי, הם צריכים למכור. אחת הסיבות לכך היא תופעת "התאהבות" הידועה לשמצה, אך השכיחות של תופעה זו היא כנראה מוגזמת. אנשים יכולים לשמור על אדישות, חמדנות, בורות, הולך עם ההמונים או כי הם ירשו אותו מאבא שלהם. או שהם עשויים להיות מוכנים לחלוטין לקחת דון מסוכן. יתר על כן, אם המניה הוא אהב מספיק על ידי מספיק אנשים, זה יהיה לתמוך במחיר.