גיל פרישה קשורה לעתים קרובות כאשר מקבל ביטוח לאומי מקבל את מלוא הסכום תועלת. ביטוח לאומי יש כיום "גיל פרישה מלא" מוגדר בין 66 ו - 67 שנים עבור אנשים שנולדו לאחר 1943. עם ביטוח לאומי (SSI) דרמטית underfunded, קובעי המדיניות הציג את השאלה: האם גיל הפרישה יוגדל ל 70?

מדוע פרישה צריך להיות מוגברת ל 70

הסיבה העיקרית קובעי המדיניות מחפשים להעלות את גיל הפרישה היא להגדיל את כושר הפירעון של ביטוח לאומי. כפי שהדברים עומדים עכשיו, קרן הנאמנות לביטחון לאומי צפויה להיגמר בכסף עד שנת 2034. אין פירוש הדבר כי מקבלי הסיוע לא יקבלו עוד ביטוח לאומי, אלא שהם יקבלו תועלת מופחתת. כאשר נוצר הביטוח הלאומי, הוא נועד לספק הכנסה נוספת לגמלאים, אשר היו צפויים לצייר על זה במשך 10 שנים בממוצע. עם התקדמות בתחום הבריאות, הגמלאי הממוצע הוא חי יותר ומקבל ביטוח לאומי לתקופה ארוכה יותר.

עלייה בגיל הפרישה עבור SSI לא יהיה הראשון. בשנת 1983 היתה חקיקה מקיפה שנועדה לשפר את החוסן הפיסקלי של הביטוח הלאומי. חלק חקיקה זו בהדרגה העלתה את גיל הפרישה מ 65 עד 67.

מחוץ להגדלת כושר הפירעון של ביטוח לאומי, חסידי הגדלת גיל פרישה טוענים כי אנשים חיים יותר יכול להמשיך לעבוד במשך שנים רבות יותר. למרות תוחלת החיים גדל בממוצע, הוא בשום פנים ואופן על פני הלוח. משרד האחריות של ממשלת ארצות הברית כתב מאמר באפריל 2016, שבו דנו כי גברים בעלי הכנסה נמוכה יותר מתקרבים לגיל פרישה בין 3 ל -12 שנים פחות מאשר גברים בעלי הכנסה גבוהה יותר. לכן, כפי שמציע מאמר זה, גמלאים בעלי הכנסה גבוהה יותר, אשר עשויים להסתמך אך ורק על ביטוח לאומי, נוטים לחיות זמן רב יותר, ובכך להפיק תועלת רבה יותר מהמערכת.

-> ->

למה פרישה לא צריך להיות מוגברת ל 70

רוב האופוזיציה להעלות את גיל הפרישה נובע מהעובדה כי אנשי כוח העבודה לא רוצה לדחות פרישה עוד שלוש עד ארבע שנים . פרישה מוקדמת תגרום לצמצום קבוע של הטבות, בשיעור של עד 25%. אנשים שפרשו לפני 70 יהיה סביר יותר לנצל את החיסכון כדי לפצות על אובדן הכנסה לא מסופק על ידי ביטוח לאומי.

הגדלת גיל פרישה מלא ל 70 יהיה יותר תמיכה אם היתרונות גדל גם. עם זאת, זה לא המקרה. במקום זאת, ההטבה עבור מי בדימוס בגיל 67 יהיה זהה בגיל 70. מישהו מקבל 2 $, 000-a-month תועלת היה פוטנציאל להפסיד על 72,000 $ של תועלת כוללת על פני שלוש שנים.

כמעט מחצית מכלל הנמענים תובעים ביטוח לאומי מוקדם ומקבלים תועלת מופחתת לצמיתות.חלק מהנמענים הללו, במיוחד אלו עם הכנסה נמוכה יותר, נמצאים במצב בריאותי ירוד, אך אינם עומדים בקריטריונים המחמירים של קצבת נכות. אם הוגדל גיל הפרישה ל -70, גמלאי בגיל 62 יקבל רק 57% מהקצבה החודשית המלאה, בהנחה שגיל הזכאות הראשונית נשמר בגיל 62 ולא יעלה ל -64 או 65.

חלופות

ישנן אפשרויות אחרות מלבד העלאת גיל הפרישה כדי לשפר את כושר הפירעון של SSI במשך 75 השנים הבאות. ביטוח לאומי מס שכר יכול לעלות מ -12% ל -14% 98% על הראשון 118 $, 500 של השכר. חלופה נוספת היא לחתוך את היתרונות הנוכחיים על פני הלוח ב -16%. קובעי המדיניות יכולים גם לנסות לעשות שילוב של שני העלאת מס שכר והטבות הפחתת.

בבחירות הקרובות, מועמדים פוליטיים הביאו את העניין קדימה כנושא מרכזי שצריך לטפל בו. עם זאת, המדינה נותרה מחולקת. גמלאים הנוכחי לא רוצה היתרונות שלהם מופחת. בייבי בומרס, אשר נמצאים בשלבים הראשונים של פרישה, מרגיש באותה דרך. דור ה"בייבי בומר "מימן את רוב קרן הביטוח הלאומי, ואלה מרגישים שמגיע להם סכום ההטבות המלא. Millennials, לעומת זאת, מודאגים מאריכות ימים ופחד המדיניות הנוכחית נידונה להיכשל. אנשים עשירים בדרך כלל תומכים בהגדלת גיל הפרישה משום שהם אינם תלויים בביטחון החברתי כמו עמיתיהם המעמד הבינוני והמעמד הנמוך. ללא קשר לפתרון, את יכולת הפירעון של קרן אמון סוציאלי צריך להיות מטופל, או מיליוני אמריקאים הפנים שיש להם את היתרונות לחתוך.