a:

התיאוריה של שקילות ריקארדיאן קובעת כי הגירעון הממשלתי לא יגדיל את הביקוש המצטבר, משום שצרכנים ועסקים יחזו עליות עתידיות במס או על עלייה באינפלציה כדי לממן את החסר. חששות אלה מגבירים את הגידול בשיעור החיסכון בקרב המשתתפים במשק, המבטא כל גידול בביקוש הנוכחי לסחורות ולשירותים. התיאוריה, שנוסחה על ידי הכלכלן דייוויד ריקרדו מהמאה ה -19, נחשבת כנגדה נגד תרופות קינסיאניות לגירויים פיסקליים. שוויון ריקארדי שנוי במחלוקת בקרב כלכלנים וקובעי מדיניות.

בין השנים 1974 ל -1989, הכלכלן מהרווארד, רוברט ג'. בארו, הציע שורה של טיעונים מושגיים ואמפיריים על מה שריקארדו כינה "ספקולציה מהסס" לנוכח ההתעצמות חוב ציבורי. בתגובה למבקרים שהציעו כי שוויון ריקארדיאן יכול להתקיים רק בטווח הקצר בטווח הארוך, טען בארו כי החששות לגבי מיסוי וחיסכון קיימים בטווח הארוך משום שבני משפחותיהם מבקשים להעביר עושר לדור הבא (השפעת השושלת). בארו סיכם כי סביר להניח שלא תהיה השפעה ראשונה על הוצאות הגירעון הממשלתי על הריבית הריאלית או על ההשקעה הפרטית נטו.

- 9 ->

טיעונים נגד שוויון ריקארדיאן

כלכלנים רבים של קיינסיאנים ופוסט קיינסיאנים, כגון פול קרוגמן, הצביעו על כמה פגמים פוטנציאליים עם שקילות ריקארדיאנית. לטענתם, התיאוריה אינה אחראית לכל השפעה מכפילה פוטנציאלית על ההוצאה הציבורית. התיאוריה גם מניחה כי ליחידים אין מגבלות נזילות וכי הם יודעים מספיק על פעולות הממשלה כדי לצפות נכון לעליות עתידיות של מסים או אינפלציה.

כלכלנים אוסטרים טוענים כי שוויון ריקארדיאני מרמז על הומוגניות לא מציאותית בין ממשלות לבין יחידים. במילים אחרות, שוויון ריקארדי מחזיקה בחוב אישי, אך לא בהכרח עבור חוב ציבורי. הדרך היחידה שבה שקילות ריקארדיאן מתאימה להוצאה הציבורית היא אם התחייבויות המס העתידיות מוקצות כיום לאותם אנשים שעלולים להגדיל את ההוצאות בהווה.