איזו השפעה יש להקלה כמותית על הצרכנים בארה"ב?

יתרונות בהפרעת קשב וריכוז - מרכז זינוק (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

יתרונות בהפרעת קשב וריכוז - מרכז זינוק (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
איזו השפעה יש להקלה כמותית על הצרכנים בארה"ב?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

הקלות כמותיות עדיין כלי חדש למדיניות מוניטרית, והשפעותיו אינן מובנות היטב. חלק מתוצאות ההקלה הכמותית ידועות: תמיכה במוסדות פיננסיים מועדפים מסוימים, הגדלת היצע הכסף במשק, הורדת הריבית ומשפיעים על אמון המשקיעים. עדיין נותר לראות כיצד הצרכנים מושפעים בסופו של דבר והאם היא משפיעה על מקטעי צרכנים מסוימים יותר מאחרים.

-> ->

מהו הקלות כמותי?

בנקים מרכזיים להמשיך הקלות כמותית כצורה של מדיניות כלכלית מרחיבה. המטרה היא לעורר את ההלוואה ואת ההוצאות לצרכנים בתקווה להעלות את הביקוש המצרפי. היא מבוצעת באופן דומה לתוכניות רכישה ממשלתיות מסורתיות יותר, אלא שהבנק המרכזי רוכש נכסים פיננסיים מבנקים מסחריים ומוסדות פרטיים אחרים. אסטרטגיה זו מיושמת כאשר הריבית לטווח קצר קרובה לאפס ומדיניות מוניטרית תקנית תהיה פחות יעילה.

כאשר הבנק הפדרלי רוכש נכסים פיננסיים מבנק אחר, הוא יוצר כסף חדש לרכישות. תיאורטית, הבנקים יכולים להשאיל את הכסף החדש כדי ליצור צמיחה כלכלית. גם למדיניות זו השפעה נוספת על הורדת הריבית במשק, שכן גדל היצע הכספים הזמינים.

ההשלכות הכלכליות של הקלות כמותיות

כלכלנים ואנליסטים בתחום המדיניות חולקים על ההשלכות והאפקטיביות של ההקלה הכמותית. עם זאת, מוסדות פיננסיים מסוימים יש לבחור לרכוש נכסים, נותן להם יתרון תחרותי על אלה שאינם נבחרים, אם כי זה צפוי להיות רק עקיף והשלכות מרחיקות לכת עבור הצרכנים.

הורדת הריבית במשק מעודדת את הצרכנים ללוות יותר, להשקיע יותר ולשמור פחות. צורות מסורתיות של חיסכון ותכנון פרישה (כגון פיקדונות עו"ש ואג"ח ממשלתיות) הופכות פחות אטרקטיביות, ומכריחות כמה חוסכים לחפש השקעות מסוכנות יותר כדי לייצר תשואות מספיקות. על פי תיאוריית הכמות של הכסף, זריקות גדולות של נזילות באמצעות המערכת הבנקאית יכולות להוביל לרמות גבוהות של אינפלציה. המהירות ורמת האינפלציה תהיה תלויה במהירות הכסף. אם הבנקים המסחריים הגדולים יחליטו לשבת על הכסף של הבנק המרכזי שלהם ולא להלוות אותו, כסף חדש יסתובב הרבה יותר לאט במשק. אם המחירים עלו, הצרכנים ימצאו את עצמם גרועים יחסית. עם זאת, אם ההקלה הכמותית של הבנק המרכזי תביא לירידה באבטלה, ביטחון המשקיעים ועוד פעילות עסקית, אזי הצרכנים יהיו במצב טוב יותר.מאידך גיסא, כלכלה שאינה מגיבה על ההקלות הכמותיות עלולה להטריד את המשקיעים ולדכא עוד יותר את הצמיחה.

מדיניות מקרו - כלכלית - בין אם באמצעות רגולציה, גירוי, סחר או מסים - קשה לשמצה להעריך. כלכלה אינה מדע הניתן לבדיקה וניתן לאימות, כגון פיסיקה או כימיה; לא ניתן לנהל ניסויים מבוקרים. גם אם הבנק הפדראלי בחר נכון את השילוב הנכון של משתנים להתאמת, עדיין תהיה לו בעיה להמתין עד שהכלכלה תגיב. גם אז, להחליט אילו ערכים להשתמש להערכה הוא שנוי במחלוקת באותה מידה. אפילו במונחים רחבים יחסית, קשה להציע האם ההקלה הכמותית הופכת את הצרכנים לטובים יותר או גרועים יותר.