הכלכלה U. ס היה הגדול ביותר בעולם מאז עקף את הכלכלה U. K בשנת 1872, אבל שלטונו עשוי פשוט מעל. על פי שיטה אחת של ביצוע השוואות התמ"ג בין מדינות, סין היא כיום המפיק הגדול ביותר בעולם. (ראה בנושא: 3 התעשיות המניעות את כלכלת סין). עם זאת, על פי שיטה אחרת, כלכלת ארה"ב עדיין גדולה משמעותית מזו של סין. השיטה הטובה ביותר, ולכן הכלכלה אשר הוא גדול יותר, הכל תלוי במתודולוגיה של אחד המניעים לביצוע ההשוואה מלכתחילה.

-> ->

בעיות השוואה בין מדינות

התמ"ג מודד את הערך הכספי של כל המוצרים והשירותים הסופיים שיוצרו במדינה במשך פרק זמן נתון. מילת המפתח כאן היא מוניטרית, שכן הערך עצמו אינו ניתן לצפייה. כל אחד יכול לראות את המחירים (כלומר ערכים מונטיזציה) שבו סחורות ושירותים החליפין. בינתיים הכל טוב.

בעיות בקרוב להתברר כאשר מנסים להשוות U. ס סחורות ושירותים במחיר דולר עם סחורות ושירותים סיניים במחיר יואן, אשר שתי יחידות שונות כדי למדוד את הערך. אלא אם כן אחד יודע את גורם ההמרה, השוואות בין שתי יחידות מטבע נפרדות הם חסרי משמעות. למרבה המזל, יש לנו גורם המרה; למרבה הצער, יש לנו למעשה שני גורמי המרה שיכולים להיות פערים גדולים.

שני גורמי ההמרה העומדים לרשותנו הם שערי חליפין ושיעורי שווי כוח הקנייה (PPP). על פי הבנק העולמי, לפי שער החליפין של השוק, התמ"ג הסיני לשנת 2014 היה 10 דולר. 36 טריליון דולר, לעומת הדמות של U. S. $ 17. 42 טריליון דולר. עם זאת, נתוני הבנק העולמי בשיעורי PPP מלמדים כי התמ"ג הסיני לשנת 2014 היה 18 דולר. 03 טריליון דולר, ואילו דמות ה- U. S עדיין זהה ל -17 דולר. 42 טריליון דולר. זה הבדל משמעותי.

שערי חליפין לעומת שווי כוח הקנייה

מדדי שער החליפין של השוק משתמשים בשיעורים השוררים בשוק המט"ח או בסוף התקופה הנדונה, או בממוצע באותה תקופה. מדד שער החליפין של PPP, לעומת זאת, משתמש בשיעור שבו מטבע אחד צריך להיות מומר למטבע אחר כדי לקנות כמות שווה של סחורות ושירותים בכל מדינה.

בעוד מדד שוק החליפין נראה פשוט למדי, בואו נסתכל על דוגמה כדי להדגים את מדד ה- PPP. נניח שזה עולה בממוצע $ 5 לקנות המבורגר ב U. ס, בעוד זה עולה בממוצע של 17 יואן לקנות אחד בסין. משמעות הדבר היא שער החליפין של PPP דולר ליואן צריך להיות 17/5 = 3. 4, שכן זה יהיה שיעור זה היה יעיל לעשות המבורגרים באותו מחיר בכל מדינה.

עם זאת, התבססות השוואות התמ"ג הבין-ארצי על המחירים היחסיים של טובת יחיד במדינות נפרדות אינה מספקת.חשוב לשקול מגוון רחב של מוצרים ושירותים, וזה בדיוק מה תוכנית ICP (International Comparisons Program) מנסה לעשות. ICP פיתחה רשימה גלובלית של למעלה מ 1, 000 סחורות ושירותים להשוות בין אזורים שונים במחיר של כל המדינות המשתתפות.

היתרונות והחסרונות

אחת הסיבות לכך שה- PPP הפכה לשיטה חשובה היא, שבה שיטת החליפין של השוק ממירה את התמ"ג למטבע משותף, היא אינה מביאה בחשבון את כוח הקנייה היחסי של כל מטבע במטבע שלו מדינה. בעוד ששיטת שער החליפין של השוק מהווה את כוח הקנייה של סחורות ושירותים בינלאומיים, היא אינה משקפת את העובדה כי מוצרים ושירותים רבים זולים יחסית במדינות מסוימות יותר מאחרים; זה נכון במיוחד של מדינות מתפתחות כמו סין.

יתרון נוסף של שיעורי PPP הוא שהם נוטים להיות יציבים יותר לאורך זמן, בעוד שערי החליפין בשוק הם הרבה יותר נדיפים. צעדים מצטברים של צמיחה ינועו עם תנודתיות זהה לשער החליפין גם כאשר שיעורי הצמיחה בפועל יציבים יחסית.

החסרונות של שיטת שער החליפין בשוק כבר צוינו על ידי הדגשת היתרונות היחסיים של שיטת PPP. עם זאת, יתרון אחד של שוק שערי החליפין על שיעורי PPP היא הקלות היחסית שבה ניתן לבצע את החישובים. כי יש כל כך הרבה יותר מעורב בחישובים PPP (א בחירת סל המתאים של סחורות ושירותים הקצאת משקולות מתאימות לכל אחד), זה הרבה יותר קל אי דיוקים להיות הציג.

השורה התחתונה

בניסיון לקבוע איזו שיטת מדידה של התמ"ג היא הטובה ביותר להשוואת הגודל היחסי של כלכלות שונות, חשוב להבין מדוע אתה עושה את ההשוואה מלכתחילה. אם המטרה שלך היא להשתמש בתמ"ג כאמצעי להשוות את רמת החיים, אז השימוש בשיטת PPP עשוי להיות האופציה הטובה ביותר שלך כפי שהיא נכונה יותר מודד את כוח הקנייה היחסי של כל מטבע במדינה המתאימה. עם זאת, אם החששות שלך הם גיאופוליטיים, אז שיטת שער החליפין היא הטובה ביותר כפי שהוא טוב יותר במדידת החשיבות היחסית של שותפי הסחר של המדינה. השאלה אם הכלכלה הסינית גדולה יותר מכלכלת ארה"ב עשויה להפוך לכותרות יפות, אבל זה לא משנה אם לא ברור למה מדידות תמ"ג משנה מלכתחילה. (ראה גם: כלכלת סין: מעבר לצמיחה בת קיימא.)