תוכן עניינים:
- מהו חוק הביקוש?
- מה זה טאוטולוגיה? בהיגיון הפורמלי, טוטולוגיה היא סדרה של טיעונים הנכונים בכל פירוש אפשרי. במילים אחרות, טיעון טוטולוגי אינו מתקבל על הדעת, ככל שמדובר בהגדרות המלים הלא הגיוניות.
- קח בחשבון את ההצהרה הבאה על עקומת ביקוש יורדת כלפי מטה: "כל עקומות הביקוש הריאלי יורדות כלפי מטה, אם עקומה אינה יורדת כלפי מטה, היא לא יכול להיות עקומת ביקוש אמיתית ". הטאוטולוגיה הזאת אינה מסבירה דבר על העולם האמיתי, שכאילו מאמת את טיעוני המבקרים. למרבה הצער, זה לא מוכיח כי חוק הביקוש הוא טאוטולוגיה. אחרי הכל, זה אפשרי מבחינה מושגית יש מוצרים שיש להם יותר ביקוש כפי שהם הופכים יקרים יותר.
יש אנשים לשקול את החוקים של היצע וביקוש בכלכלה להיות tautological כי הם חסרים קפדנית אמפירי. הם טוענים שעקרונות הכלכליות הניאו-קלאסיות הם סידורים ריקים של הגדרות. הכלכלן האמריקאי פול סמואלסון אף התמקד בחלק מהתיזה שלו לתואר דוקטור על הימנעות מטוטולוגיות בתיאוריה הכלכלית. סמואלסון האמין כי כלכלנים צריכים לגזור "משפטי משמעות משמעותיים" שיכולים להיות מזויפים, אבל רק בתנאים קיצוניים. סמואלסון חשש ממה שרבים טענו: למדע כלכלי טאוטיולוגי יש יישומים אמפיריים מוגבלים מאוד.
-> ->מהו חוק הביקוש?
במיקרו-כלכלה, קובע חוק הביקוש כי כל שאר המשתנים קבועים, הביקוש לטוב או לשירות נמצא בקורלציה הפוכה עם מחירו. במודלים ניאו-קלאסיים חזויים, חוק ההיצע מונח תמיד כנכון (למעט סחורה של Giffen) כדי ליצור תחזיות שימושיות.
בתי ספר מסוימים של מחשבה כלכלית מתארים את חוק הביקוש כנטייה ולא מוחלטת. בדומה לחוק הכבידה, חוק הביקוש מושך על כל המחירים, אך ניתן להתגבר עליו בתקנות, בהעדפות צרכנים מוזרות או בגורמים חיצוניים אחרים. גרסה זו של חוק הביקוש אינה משמשת ליצירת תחזיות אמפיריות.
-> ->מה זה טאוטולוגיה? בהיגיון הפורמלי, טוטולוגיה היא סדרה של טיעונים הנכונים בכל פירוש אפשרי. במילים אחרות, טיעון טוטולוגי אינו מתקבל על הדעת, ככל שמדובר בהגדרות המלים הלא הגיוניות.
דוגמה להצהרה טוטולוגית תהיה אקסיומת הפעולה האנושית של לודוויג פון מיזס, הקובעת כי בני האדם פועלים בכוונה להשיג קצוות מוגדרים מראש עם משאבים נדירים. אפילו לנסות להפריך את האקסיומה הזאת, למעשה, להוכיח זאת.
-> ->
הטבע של טאוטולוגיה בכלכלהקח בחשבון את ההצהרה הבאה על עקומת ביקוש יורדת כלפי מטה: "כל עקומות הביקוש הריאלי יורדות כלפי מטה, אם עקומה אינה יורדת כלפי מטה, היא לא יכול להיות עקומת ביקוש אמיתית ". הטאוטולוגיה הזאת אינה מסבירה דבר על העולם האמיתי, שכאילו מאמת את טיעוני המבקרים. למרבה הצער, זה לא מוכיח כי חוק הביקוש הוא טאוטולוגיה. אחרי הכל, זה אפשרי מבחינה מושגית יש מוצרים שיש להם יותר ביקוש כפי שהם הופכים יקרים יותר.
זה גם לא נכון, כפי שחשש סמואלסון, שטוטולוגיות אינן יכולות לגרום לתצפיות אנליטיות משמעותיות. השדה המתמטי של הגיאומטריה מבוסס על הוכחות לוגיות ועל משפטי שהם בהכרח נכון, כל עוד לא נעשות טעויות הניכויים שלהם. אין מדידות אמפיריות יכול להפריך את משפט פיתגורס, למשל.
כלכלה יכולה להסתבך כאשר עקרונות לוגיים, כגון חוק הביקוש, מרוסנים על ידי מספר רב של תנאים לא מציאותיים להפוך מדע דדוקטיבי לתוך אחד אמפירי. מה טובים התחזיות של חוקים כלכליים בסיסיים אם הם מלווים בפרמטרים לא ריאליים במודל?
טאוטולוגיות אינן פוסלות את התיאוריה הכלכלית, כפי שמתיימרים כמה מבקרים. ההיגיון המפתה בנוי על טאוטולוגיה. הגיאומטריה, האלגברה והפילוסופיה נשענות על ההיגיון הדדוקטיבי. ניכויים כלכליים על טבעם של פעולות וחילופים אנושיים עשויים להניב תוצאות משמעותיות, גם אם כמה מודלים כלכליים מניפולציות אלה על ידי הוספת תנאים לא מציאותיים.