עדויות עולה כי מנהלי קרנות הגידור של היום עשויים להיות הקפטנים של שוקעת שוקעת, שכבר פגעה בקרחון ולא יכולה לספוג הרבה יותר מים.

האם כל קרנות גידור לאבד?

זה לא קל לטעון כי קרנות גידור מתים, כי קרנות גידור לא באמת יש הגדרה קבועה. רשות ניירות ערך (SEC) טוענת כי המונח "קרן גידור" צץ לראשונה ב -1949, אך "זה לא מוגדר באופן סטטוטורי". רשות השירותים הפיננסיים (FSA) בבריטניה מודה "אין משמעות מקובלת אוניברסלית."

קרן המטבע הבין-לאומית (IMF) טוענת שמכשירים בסגנון קרן גידור נמצאים בסביבות 2, 500 מאות שנים, ומנסים להגדיר אותם בארבעה מאפיינים: להתמקד בתשואות מוחלטות (ולא יחסית), בתוספת השימושים של גידור, ארביטראז 'ומינוף.

אסטרטגיה כללית זו של קרנות גידור, כה מוגדרות, היא בבירור לא גוסס. הרבה כלי השקעה מוצלחים משתמשים בגידור, ארביטראז 'ומינוף. הרבה מנהלי קרנות מוצלחים מתוגמלים על בסיס ביצועים, לא על אחוזי רכוש קבועים.

עבור הפשטות והבהירות, קרנות הגידור הנאבקות כיום יכולות להיות מקובצות על ידי מספר מאפיינים: הן מאורגנות באופן פרטי כשותפויות השקעה או בחברות ימיות; הם כפופים פחות רגולציה; והם בונים את בסיסי המשקיעים שלהם עם אנשים עתירי הון (HNWI) ומשקיעים מוסדיים.

השם "קרן גידור" לא יכול להסתלק, אבל נראה יותר ויותר כי ניהול קרנות גידור בשנות ה -80 וה -90 צריך להסתגל כדי לשרוד. רק קרנות גידור מבוססות סחורות הצליחו להוסיף הון מאז קיץ 2016.

מעקב אחר הירידה

כמה קרנות גידור פרופיל גבוה נסגרו בשנים האחרונות. שמות כותרות כגון Seneca Capital, Lucidus Capital Partners ו- BlueCrest Capital Management סגרו את הדלתות. שלוש שנים ישר לאבד תפס עד ביין הון מוחלט מוחזר ההון הון Fort Investment Group, שניהם נעלמו עכשיו. ג'ורג' סורוס, יליד טקטיקות של קרנות גידור מודרניות, סגר את הקרן שלו לזרים. הצרות הן בקושי מוגבל שחקנים גדולים כמו מאות קרנות מכל הגדלים נסגרו.

אם המשקיעים הגדולים של היום ימשיכו לזנוח את קרנות הגידור, יש סיכוי שמשקיעים של מחר לא יישארו להשקעה. קרנות הגידור של היום נוטות להציע תשואות נמוכות יותר מאשר השקעה במדד רגיל, למעט דמי המשולמים לקרן הם כמה פעמים מה מכשירים אחרים דורשים. זה מתכון נורא להישרדות.