השימוש בתקשורת חברתית לתקשורת התפוצץ בשנים האחרונות. הרבה מה שאנשים לפרסם באתרי כמו פייסבוק, Friendster, טוויטר ואחרים הוא שלילי ואפילו מתכוון רוחות.

פרסום דבר מה שלילי או רומז אינו חוקי או כפוף לתביעה. השאלה אם ניתן לתבוע אותך בגין הערות שליליות שאתה מפרסם על מדיה חברתית תלויה אם המילים שלך מהוות השמצה.

-> ->

השמצה

השמצה כרוכה בכתיבה (פרסום) או באומרו משהו על מישהו שפוגע במוניטין של אותו אדם. בנוסף, יש להציג את ההצהרה כנכונה אך למעשה לא נכונה. כמו כן, אין היא חייבת להיות כפופה לחסינות כפי שתהיה, למשל, במקרה של איש ציבור (ראה עוד על כך להלן) ובנסיבות אחרות.

ישנם שני סוגים של השמצה: דיבה (השמצה בכתב או פורסם) והשמצות (השמצה מדוברת). השמצה של מדיה חברתית נחשבת לדיבה מאז פרסום ההודעה (פורסם).

שני טפסים של הגנה

ההגנה הטובה ביותר נגד תביעת השמצה על סמך הערות שתבצע באינטרנט זה מה שיש לך פורסמה נכון. אם ההצהרה שלך נכונה, אתה מחוץ לוו. הוכחת האמת, לעומת זאת, יכול להיות זמן רב ויקר.

לחלופין, אם אתה יכול להוכיח את ההערות שלך פורסמו הם רק את דעתך - ולא הצהרה כביכול של העובדה - זה מספיק כדי לקבל תביעה לשון הרע דחה.

חוות דעת - כמו האמת - לא תמיד קל להוכיח. אמירת "אני חושב" או "אני סבור ש …" זה לא מספיק כדי להוכיח הצהרה היא דעה. אם, למשל, את ההודעה באינטרנט אומר, "אני חושב שהשכן שלי נהרג אשתו," זה נשמע כמו דעה. אבל העובדה שאתה מכיר את השכן שלך כי הקוראים עשויים להאמין שיש לך ידע על המצב הופך את ההצהרה לאחת העובדות שניתן לאמת.

בדיקה של מבחן-עובדה-אימות

הפרדת דעתך מהצהרה של עובדה ניתנת לאימות היא המפתח להגנה על עצמך מפני השמצה (דיבה). ההקשר חשוב.

-> ->

אם אתה מפרסם תגובה אומר, "הבחור הזה הוא מפסיד", עשית הצהרה שאינה ניתנת לאימות בדרך זו או אחרת. זה פשוט את דעתך כי מושא ההערה שלך הוא אדם בעל מעמד חברתי נמוך.

עם זאת, אם לכתוב, "האיש הזה מעולם לא החזיק עבודה," כדאי לדעת שהוא מעולם לא הועסק או אתה עלול למצוא את עצמך על קבלת סוף של תביעה לשון הרע.

דמויות ציבוריות

- אישי ציבור (פוליטיקאים ואנשים בעלי פרופיל גבוה) אינם יכולים לתבוע אותך על פרסום הערות שליליות עליהם, אלא אם כן הם יכולים להוכיח "זדון אמיתי", המוגדר ביודעין, בהצהרות שגויות או משחקות עם התעלמות פזיזה מן האמת או מזויפות של הצהרות שלך.יש שני סוגים של אנשי ציבור: הסוג הראשון כולל אנשי כוח והשפעה, כגון נשיא ה- U. S, חברי קונגרס, ספורטאים מקצועיים, כוכבי קולנוע ואחרים ששמם ידוע. הם נחשבים אישי ציבור לכל מטרה.

הסוג השני של אנשי ציבור הם אנשים שבדרך כלל נחשבים אנשים פרטיים, למעט סיבות מסוימות או פעילויות שבהן הם משתתפים באופן וולונטרי. קבוצה זו ידועה כאישי ציבור מוגבלים.

ההבחנה חשובה משום שאנשי ציבור בעלי מטרה מוגבלת בלבד צריכים לעמוד בתנאי "הזדון האמיתי" אם השמצה מתייחסת לגורם או לפעילות הספציפיים שבהם הם עוסקים.

דוגמאות

להלן מספר דוגמאות להצהרות דיבה ולא-דיבה. זכור: אם ההצהרה נכונה ואתה יכול להוכיח את זה, זה לא משמיץ.

ליבלוס (Defamatory)

•

קורא למישהו נוכל

• מאשים מישהו לגנוב • לחייב מישהו עם היותו טרוריסט איסלאמי

Non-

Libelous (Non-defamatory )

• בהתייחסו למתחזה משחק כמו "אידיוט טוטאלי" • אומר פוליטיקאי הוא "הורס את המדינה"

• קורא את הביטלס "הלהקה הגרועה ביותר ששמעת אי פעם" > השורה התחתונה

השכל הישר הוא המדריך הטוב ביותר לקביעת אם משהו שאתה עומד לפרסם הוא משמיץ. אחד meme שמופיע לעתים קרובות על מדיה חברתית משתמשת בראשי תיבות לחשוב ומציע כי לפני שתפרסם משהו באינטרנט, אתה צריך לוודא שזה אמיתי, מועיל, מעורר השראה, הכרחי וסוג. התהום בין ההצהרות העומדות בקריטריונים למחשבה וההצהרות המשמיצות היא ענקית.

יש הרבה מקום הומור, סרקזם ואפילו דעה חזקה על מדיה חברתית. אין מקום לשקר על אדם אחר.

לקבלת מידע נוסף בנושא זה, ראה

האם אתה יכול להיות תובע אם אתה נותן סקירה רעה על Yelp? ,

וכדי להגן על עצמך מפני תביעות השמצה, ראה

3 סיבות לקבל מטריה ביטוח .