אתה יכול "למד" שוק המניות?

אסאלה אתה יכול (נוֹבֶמבֶּר 2024)

אסאלה אתה יכול (נוֹבֶמבֶּר 2024)
אתה יכול "למד" שוק המניות?
Anonim

עולם ההשקעות מציג לנו פרדוקסים רבים. אחת מהן היא העובדה שלמרות שיש גוף עצום של ספרות שם בחוץ, בצורה של ספרים, מגזינים, מאמרים בעיתונים, סמינרים, אתרי אינטרנט, תוכניות טלוויזיה וכדומה, ההשקעה נותרת עסק מסובך, טומן בחובו סכנות ואת הסיכונים מסוגים שונים. זה פשוט לא קל להרוויח תשואה טובה באופן עקבי ברמה סבירה של סיכון ללא משהו או משתבש אחרים בזמנים שונים. כל זה מעלה שאלה בסיסית: מה וכמה אפשר ללמוד? (ראה למד להשקיע ב 10 שלבים , כדי ללמוד כיצד להתחיל.)

-> ->

חסמי יסוד ללמידה
כמעט בכל נקודת זמן, ישנם כמה אנשים הטוענים כי השווקים יעלו ואחרים הטוענים כי זה יהיה ירידה, על פי אומר מומחה גרמני ברנד Niquet ("קין אנגסט וורם nächsten קראש, aktualisierte Taschenbuchausgabe," פייפר Verlag, מינכן 2003). ויש גם כאלה שאומרים שזה יעבור לצדדים. יתר על כן, אותם מקורות מידע עשויים לשמש כדי להסיק מסקנות סותרות אלה. משמעות הדבר היא כי אחד צריך להיות זהיר מאוד על "ידע" מכל סוג שהוא על שוק המניות, או בשוקי השקעה אחרים.

אין כל ספק שקשה ללמוד כל דבר מהימן ועקבי על העליות והמורדות היומיומיות (או קצרות הטווח) של השווקים. אפשר רק ללמוד בצורה משמעותית על משהו יציב מספיק כדי לקבל אחיזה מטאפורית על. לדוגמה, אין בעיה ללמוד שפה זרה, את עקרונות המתמטיקה או אפילו של כלכלה. כמובן, שדות אלה מתפתחים עם הזמן, אבל יש ידע של ידע כי יש להישאר ואתה יכול ללמוד את זה.

זה חל רק במידה מוגבלת עבור שוק המניות. יש

עקרונות אמינים ועקביים של הקצאת נכסים, ארביטראז ', מכירה בחסר ועוד הרבה מושגים ושיטות בסיסיים, בינוניים ומתקדמים. מניות עצמן הן ישויות תיאורטיות שאינן שונות בהרבה מכפי שהיו לפני עשרות שנים (או אפילו לפני מאות שנים). והפסיכולוגיה האנושית היא די קבועה לאורך הדורות - לא שזה מקל על התמודדות עם אנשים. (לקבלת מידע נוסף, ראה את מדריך הדרכה קצר. מחוונים לא יציבים

הבעיה היא שיש המון דברים שאינם יציבים. ובמיוחד, מצבים מתחילים זהים להשקעות יכולים, בנקודות זמן שונות, להוביל לקבוצות שונות לחלוטין של גורמים ותוצאות. בכל מצב, היבטים שונים שולטים, ומה שעבד או נכשל בעבר, עשוי לעשות את ההפך.
משמעות הדבר היא כי מה שחשוב באמת הוא ניסיון, מיומנות ומזל רגיל. ללמוד את "התיאוריה" הוא הכרחי כנקודת מוצא, אבל משם אתה צריך לפתח תחושה של מצבים בחיים האמיתיים וללמוד לזהות דפוסים של פעילות והתנהגות, כמו גם איך הם אינטראקציה אחד עם השני.עם זאת, בסצינה ההשקעה, ניסיון כזה ומומחיות לא בהכרח אמין, מה שמסביר מדוע אפילו את מיטב המקצוענים נכשלים בצורה איומה מעת לעת. דפוסים כאלה של כישלון יכולים לחול גם על אנשים שהם משכילים מאוד הודיע, אבל פשוט בשוק הלא נכון בזמן הלא נכון.

ידע, אומר ניקת, הוא מוחלט (נכון או לא נכון), אבל הניסיון הוא יחסית לאנשים אחרים ולמצב מסוים. יתר על כן, אנחנו לא יודעים איפה הידע שלנו מתחיל ומסתיים. והכי חשוב, אנחנו לא יודעים מה אנחנו עושים

לא יודע.

כמה דברים הם מהותי שנוי במחלוקת הכלכלה היא ומאופיינת תמיד על ידי בעיות לא פתורות דעות מנוגדות לחלוטין. לדוגמה, ניאו-קלאסיסטים מתעניינים בשווקים ומשאירים אותם לבדם. קיינסיאנים, בניגוד ישיר, כמו להתערב בשווקים. (למידע נוסף ב האם כלכלת קיינסיאן יכולה להקטין את מחזורי הבום-חזה?

)
צמצום האבטלה כרוך במידה שווה במחלוקת. כמה מדיניות ומצבים בהחלט להעלות את האבטלה, ואחרים לצמצם את זה, אבל כאשר יש 10% אבטלה במדינה, אין תרופת פלא עבור מקבל בחזרה בבטחה עד 3%. כדי לחתוך סיפור ארוך קצר, אין ברור נכון ולא נכון בנושאים כאלה, אין גישה לנושאים כלכליים ופיננסיים שעובד באופן מושלם בכל עת. התוצאה היא שכלכלנים תמיד מתעסקים בניסיון להשיג דברים נכונים, ולעתים קרובות טועים. כלומר, אפשר בהחלט ללמוד על המחלוקת, אבל לא הדרך הנכונה אחת, אשר פשוט לא קיים. מה אנחנו

יכול

להסתמך על

ככל שאופק הזמן ארוך יותר, התיאוריה יותר חל. גם אם זה לא להיכשל, ברור כי קצר יותר את אופק הזמן, יותר בלתי צפוי אנשים, אירועים והשקעות. (לקבלת מידע נוסף, ראה השקעה לטווח ארוך: חם או לא? )
הדבר האחר שאנו יכולים לסמוך עליו הוא שמשהו שהוא באמת לא הגיוני וחסר היגיון יכול להיכלל. שים לב שאנחנו לא מדברים על רציונליות - זה בהחלט קורה כל הזמן. אנשים נסחפים ומסתכנים בסיכונים מטופשים. אבל לא הגיוני הוא משהו אחר. לדוגמה, אם מישהו מבקש השקעה בסיכון נמוך, הם לא מסכימים ביודעין לאחד סיכון גבוה, זה לא הגיוני ולא יקרה. באותה לשון, אנשים עושים טעויות, אבל הם לא בכוונה לעשות דברים שלא יכולים לשלם מציאותית, כי נדון מלכתחילה. באותו אופן, יש הרבה דברים שהם אף פעם לא רעיון טוב. תיקי השקעות צריכים תמיד להיות מגוונים בצורה נכונה, להתאזן מחדש באופן קבוע, לא כבד מדי, וכן הלאה. יש הרבה dos ו don'ts שיכול להציל אותך מאסון.

יש גם אנשים שאינם אתיים ולא ישרים. למרבה הצער, אנחנו יכולים לסמוך על זה גם, אבל אנחנו יכולים ללמוד לזהות את הרעים, עד לנקודה. הבעיה היא כי טכנולוגיה חדשה ורעיונות להוביל תמיד מחבטים חדשים, הונאות וצורות של מכירה לא נכונה.

אנחנו יכולים להסתמך על הגוף התיאורטי העצום של ידע השקעות, אבל אנחנו צריכים לדעת את המגבלות שלה.אנחנו יכולים להבין מה צריך להימנע, ומה צריך לעבוד. אבל אין שום דבר ואף אחד לא יכול להגיד לנו מה עובד . סיכום הספרות בכל צורותיה מאפשרת לנו להימנע מטעויות קלאסיות וקלאסיות פחות. עם זאת, זה לא בלתי נמנע, ויש תמיד טעויות חדשות כדי להיעשות ואנשים שרוצים לקרוע אותנו בדרכים חדשות. הנקודה המהותית היא שאפשר ללמוד הרבה, אבל לא הכל, ונוף ההשקעות נמצא במצב קבוע של שטף. מה שחשוב הוא לפתח יותר תובנה עצמית לדעת את המגבלות של מה אחד באמת יכול ללמוד ולגלות. הידע הכללי, הספציפי והעתיד הוא בלתי נמנע. אבל באותה מידה, צריך להיות מודע לכך השקעות עדיין כרוך מידה משתנה של חוסר ודאות ומזל. אפשר ללמוד לייעל את הסיכון ולמזער את שתי הטעויות ואת חוסר הוודאות, אבל זה האחרון לא ניתן לבטל. (עיין שלנו

השקעות הדרכות - יסודות

סעיף כדי ללמוד עוד על כל הדברים האוצר.)