תוכן עניינים:
- דמוגרפיה הם דנו בדרך כלל במהלך הריצה לנשיאות בבחירות. פרשנים פוליטיים מנבאים תוצאות בחירות על סמך האופן שבו מועמדים פונים לבסיסי בחירות דמוגרפיים בפריימריז ובחירות כלליות. במרוצת כהונתו של ברק אובמה לנשיאות ב -2008, הצבעת האפריקאים-אמריקנים והנוער היתה הבסיס הדמוגרפי שנדון ביותר. זה היה צפוי כי אובמה והדמוקרטים הולכים לשאת אלה נתונים דמוגרפיים כל עוד הם הצביעו על יום הבחירות.
- בהתבסס על כל המחקר הדמוגרפי, היספאנים יהיה זה קטע של האוכלוסייה. בשנת 2012 היספנים היוו 17% מאוכלוסיית U. S כולה, אך מספר זה יכפיל כמעט ל -31% בחצי המאה הקרובה. ישנן שתי סיבות עיקריות לעלייה זו באוכלוסייה. חוקי ההגירה השתחררו לאחרונה ב- U. S., וכתוצאה מכך זרם של היספאנים נודדים, ויהיה בום birthing מן העולים ההיספני אשר במקור הגיע בשנות התשעים.
- תומכי זכויות לאנשים לסביות, הומוסקסואלים, ביסקסואלים וטרנסג'נדרים ובנישואים חד-מיניים הם דמוגרפיים משפיעים אחרים, וגודלם וכוחם גדלו בעשור האחרון. ככל שיותר ויותר אנשים יחזרו לזכויות הלהט"ב, המפלגות הפוליטיות יצטרכו לפנות לערעורים אסטרטגיים לדמוגרפיה זו. ב -2003, 47% מהאוכלוסייה האמריקאית תמכו בשוויון זכויות לאנשים עם להט"ב, לעומת 57% ב -2013. מספר זה צפוי לגדול רק כאשר מילניאלים, המראים תמיכה רבה יותר מהדורות הקודמים, הופכים לחלק גדול יותר מהאוכלוסייה.
- הצבעת המיעוט המתעוררת צפויה מאוד לתמוך במועמד דמוקרטי. בבחירות 2012, הדמוקרטים רכשו 78 אחוז מקולות המיעוט. אם הדמוקרטים ימשיכו לפנות למיעוטים בקצב הזה, אזי המיעוט הדמוגרפי יגדל במידה רבה בבחירת מועמד דמוקרטי.
באופן נרחב, הדמוגרפיה בוחנת את המאפיינים האופייניים לאוכלוסייה מסוימת. הממשלה והתאגידים משתמשים בנתונים דמוגרפיים כדי ללמוד על גורמים כגון גזע, מין, רמה כלכלית, נטייה פוליטית וכו 'עבור אוכלוסייה נבחרת. אלה נתונים דמוגרפיים משמשים אז כדי לקבוע את הצרכים של הקבוצה. לדוגמה, חברת שיווק תשתמש בדמוגרפיה כדי להבין כיצד לפנות ללקוח מסוים. הדמוגרפיה משתנה כל הזמן, ומבחינת הפוליטיקה, שינוי בדמוגרפיה יכול להוביל לדפוסי הצבעה שונים באופן דרסטי.
בניגוד לתאגידים לא ממשלתיים, ארגונים פוליטיים משתמשים בדמוגרפיה כדי למכור אדם או קבוצה במקום מוצר. ללא קשר לרפובליקנים, דמוקרטים או קשרים אחרים, ארגונים פוליטיים זקוקים לדמוגרפיה כדי להבין כיצד לפנות לגופי ההצבעה הלאומיים, הממלכתיים והמקומיים.השפעה על הבחירות לנשיאות
דמוגרפיה הם דנו בדרך כלל במהלך הריצה לנשיאות בבחירות. פרשנים פוליטיים מנבאים תוצאות בחירות על סמך האופן שבו מועמדים פונים לבסיסי בחירות דמוגרפיים בפריימריז ובחירות כלליות. במרוצת כהונתו של ברק אובמה לנשיאות ב -2008, הצבעת האפריקאים-אמריקנים והנוער היתה הבסיס הדמוגרפי שנדון ביותר. זה היה צפוי כי אובמה והדמוקרטים הולכים לשאת אלה נתונים דמוגרפיים כל עוד הם הצביעו על יום הבחירות.
עם הקמפיין הדמוקרטי הקורא לשתי הדמוגרפיות החזקות ביותר להצביע, הצבעת הנוער עלתה ב -9% ל -2004 והצבעה האפרו-אמריקאית עלתה ב -21%, ועזרה לאובמה לנצח בבחירות. דיונים על הדמוגרפיה הסבירות ביותר לחוות שינויים גדולים בבחירות לנשיאות ב -2016 כבר נמצאים בעיצומם. (לקבלת מידע נוסף, ראה:
כיצד נתונים גדולים השתנה האוצר.)
בהתבסס על כל המחקר הדמוגרפי, היספאנים יהיה זה קטע של האוכלוסייה. בשנת 2012 היספנים היוו 17% מאוכלוסיית U. S כולה, אך מספר זה יכפיל כמעט ל -31% בחצי המאה הקרובה. ישנן שתי סיבות עיקריות לעלייה זו באוכלוסייה. חוקי ההגירה השתחררו לאחרונה ב- U. S., וכתוצאה מכך זרם של היספאנים נודדים, ויהיה בום birthing מן העולים ההיספני אשר במקור הגיע בשנות התשעים.
האוכלוסייה המזדקנת היא השנייה דמוגרפית ביותר דנו בבחירות 2016. נכון לשנת 2010, רק 13% מכלל אזרחי ארה"ב היו בני 65 ומעלה. עם זאת, נתון זה יגדל ל 18% עד 2030. קבוצה זו תהיה השפעה רבה בשנים הבאות, החל בבחירות 2016, כי כמו אנשים בגיל, הם נוטים יותר להצביע. בבחירות לנשיאות 2012, רק 24% מבני 18-29 הצביעו לעומת 51% מכל האמריקאים מעל גיל 30.
בעוד המיעוט והזדקנות הדמוגרפית הם שני הדמוגרפיה המשתנה ביותר ואת ההשפעה המשתנה, שם הן קבוצות אחרות שעשויות להשפיע. (לפרטים נוספים, ראה:
נושאים כלכליים קריטיים לבחירות
דמוגרפיה נוספת המשפיעה על הבחירות פער המגדר הנשי בהצבעה עוקב אחר דפוס המגמה אותו מאז 2006. במהלך תשע השנים האחרונות, הסבירות שאישה תמקם את מועמדותה למועמד הרפובליקני מול דמוקרט ירדה ללא הרף. ב -2006, נשים היו בסיכון נמוך פי 4 נקודות להצביע עבור הרפובליקני לעומת 10 נקודות אחוז פחות סביר בבחירות אמצע שנת 2014.
תומכי זכויות לאנשים לסביות, הומוסקסואלים, ביסקסואלים וטרנסג'נדרים ובנישואים חד-מיניים הם דמוגרפיים משפיעים אחרים, וגודלם וכוחם גדלו בעשור האחרון. ככל שיותר ויותר אנשים יחזרו לזכויות הלהט"ב, המפלגות הפוליטיות יצטרכו לפנות לערעורים אסטרטגיים לדמוגרפיה זו. ב -2003, 47% מהאוכלוסייה האמריקאית תמכו בשוויון זכויות לאנשים עם להט"ב, לעומת 57% ב -2013. מספר זה צפוי לגדול רק כאשר מילניאלים, המראים תמיכה רבה יותר מהדורות הקודמים, הופכים לחלק גדול יותר מהאוכלוסייה.
מצביעים בעלי השכלה אקדמית הם הדוגמה הסופית לגידול דמוגרפי. בין 1984 ל -2008, אחוז בוגרי המכללה האקדמית גדל מ -35% ל -45%. אלה המכללה משכילים הבוחרים רק הולך להגדיל באחוז האוכלוסייה כמו מספר האמריקנים עם תואר אקדמי ממשיכה לעלות.
יתרונות פוליטיים בדמוגרפיה שינוי
בבחירות 2016, השינויים הדמוגרפיים הצפוי במדינה הזאת יעבור דרך ארוכה בקביעת הנשיא הבא. חיזוי מי יהיה לשאת את הדמוגרפיה העולה הגדול ביותר הוא פשוט, אבל לקבוע איך כל הדמוגרפיה יהיה איזון החוצה הוא מסובך יותר.
הצבעת המיעוט המתעוררת צפויה מאוד לתמוך במועמד דמוקרטי. בבחירות 2012, הדמוקרטים רכשו 78 אחוז מקולות המיעוט. אם הדמוקרטים ימשיכו לפנות למיעוטים בקצב הזה, אזי המיעוט הדמוגרפי יגדל במידה רבה בבחירת מועמד דמוקרטי.
באותו אופן כמו דמוקרטים יש מערכת יחסים חיובית עם דמוגרפיה מיעוט, הרפובליקנים אחד עם הזדקנות הדמוגרפי. בשנת 2012, 56% מהמצביעים בני 65 ומעלה הבוחרים הרפובליקנים, ובחירות אמצע שנת 2014, 57% תמכו באופוזיציה.
עם שני הדמוגרפיה הגוברת הגדולה לכאורה לכאורה בשנת בבחירות 2016, הזוכה בבחירות ייקבע במידה רבה על ידי איזה שינוי דמוגרפי הוא חזק יותר: מיעוט גדל או אוכלוסייה מזדקנת. הבחירות לנשיאות ב -2016 ולמחזורי הבחירות העתידיים עשויות להטות את עצמן אם הצמיחה של המיעוט עולה על הסבירות המוגברת של 65 ומעלה. (לפרטים נוספים, ראה:
הבטחות השוק והנשיאות
השורה התחתונה דמוגרפיה - ויכולת של מפלגה פוליטית לפנות לקבוצות אלה - עיצבו בעבר בחירות פוליטיות. להמשיך כך. עבור 2016, בפרט, הדמוגרפיה צפוי לשנות את הבחירות הם המיעוט הגדל והזדקנות בייבי בומר הבוחרים. המפלגה הפוליטית המוצלחת ביותר בהפקת כוח מן הדמוגרפיה הפוליטית שלהם תהיה מוצלחת ביותר בבחירות.