מילטון פרידמן וג 'ון מיינרד קיינס הם חלק בלתי נפרד לסיפור הכלכלה כמו אדם סמית' וקרל מרקס. מה שקיינס עורר, פרדמן פרש, ותומכי השוק החופשי נמצאים עמוק בחובו לאקדמיה זו של שיקגו על מאמציו. במאמר זה, נבחן את חייו ותרומתו של מילטון פרידמן. (כדי ללמוד עוד על הוגים כלכליים גדולים אלה, קרא את המאמר שלנו בנושא תולדות המחשבה הכלכלית )

אביו של ניכוי מס הכנסה
מילטון פרידמן נולד בברוקלין בשנת 1912, ארבעה ילדים שנולדו לעולים יהודים. הוא למד באוניברסיטת ראטגרס, אוניברסיטת שיקגו קולומביה, מתמקד במתמטיקה וכלכלה. במהלך הדוקטורט שלו פרצה מלחמת העולם השנייה, ופרידמן לקח הפסקה לעבודה במשרד האוצר. הוא היה חלק מחשיבה שהביאה לניכוי מס הכנסה כאמצעי "זמני" כדי לסייע במימון המלחמה. אף על פי שמעולם לא הטיל ספק בצורך בכך בזמן המלחמה, הצטער פרידמן אחר כך שהכריח את האמריקנים. פרידמן נחרד כשהממשלה הפכה את אמצעי החירום לחלק בלתי נפרד ממיסוי עתיה. (למד כיצד תצוגות המונוטריסט של מילטון פרידמן עיצבו את המדיניות הכלכלית לאחר מלחמת העולם השנייה, קראו את Monetarism: הדפסת כסף כדי לרסן את האינפלציה .)

דם ראשון - תקיפת הנחות קיינסיאניות
פרידמן המשיך את לימודיו לאחר המלחמה והחל להציג את צבעי השוק החופשי שלו בתקופה של שליטה קינסיאנית. בהתייחסו לתפקיד הוראה באוניברסיטת שיקגו, כתב פרידמן ניתוח שוק חופשי על הנזק שנגרם על ידי פיקוח על שכר דירה ועל פרקטיקות מונופוליסטיות במקצוע הרפואה. בשנת 1957 פתח פרידמן את ההתקפה הישירה הראשונה שלו על חשיבה קיינסיאנית עם "תיאוריה של פונקציית הצריכה" - התקפה על אחת ההנחות של המודל של קיינס. (למידע נוסף על מודלים ומדיניות של Keynes ב- ענקי האוצר: ג'ון מיינרד קיינס )

-> ->

קיינסיאנס תומכות בפתרונות לטווח קצר כדי לעודד את הוצאות הצרכנים ואת הכלכלה. הרעיון הוא כי על ידי מתן הפסקה זמנית המס כמו בדיקת גירוי, הממשלה יכולה לדרבן את ההוצאות מבלי לוותר על ההכנסות ממסים עתידיים על ידי ביצוע חתך מס משמעותי - בקיצור, הממשלה מקבל את העוגה שלה (ההתאוששות הכלכלית) ולאכול אותו גם (לשמור על מסים עתידיים). פרידמן לקח על עצמו את הרעיון הזה וניתוח הראיות האמפיריות בפועל. זה היה בניגוד קיינס וחסידיו אשר לעתים רחוקות עשה מחקרים אמפיריים בפועל.

- <->

הראה פרידמן כי אנשים מותאמים הרגלי ההוצאה השנתית שלהם בתגובה לשינויים אמיתיים בהכנסה שלהם חיים, לא שינויים זמניים ההכנסה הנוכחית שלהם. בפועל, משמעות הדבר היא שמשהו קונקרטי כמו העלאה עשוי להניע את המשפחה להוציא יותר, אך לא ימריץ זמן קצר מדידת גירוי.זה היה הסדק הראשון במסגרת הקיינסיאנית, אבל מיד לאחר מכן התקפות נוספות על ההנחות המפוקפקות שבבסיס התיאוריה. (גלו כיצד הקלות מס יכול לעזור לכלכלה מדוברת הנפוצה שלנו איך עושים בדיקות גירוי שהונפק על ידי המדינה להשפיע על הכלכלה? )
אני חבר של משקיעים וחוסכים
במקום לנסות לשפר את על ידי ניסיון לשטות בצרכנים, פרידמן האמין כי אותן מטרות יכולות להתממש על ידי צמצום מעורבות הממשלה. זאת על ידי הפחתת מסים בטווח הארוך והפסקת המדיניות האינפלציונית. האינפלציה, פרידמן ציין, היה רק ​​ניסיון נוסף כדי להטעות צרכנים לחשוב שהם מרוויחים יותר, כאשר מהגידול המקביל יוקר המחיה היה בעצם מבטל את רווחים כל שכר. פרידמן וכלכלנים אחרים בבית הספר בשיקגו הובילו התקפה לאחר התקפה על מושגים כמו מכפיל מכנסיית הנזק ואת החיסכון. <> פרידמן ציין כי ככל שהממשלה לווה להשקיע, הלחץ יותר יש לנפח את המטבע כדי לעמוד בתשלומים בעתיד. יתר על כן, ההוצאות הממשלה ההמונים החוצה משקיעים פרטיים שיושבים על ההון שלהם, כאשר הממשלה משלמת על הכל. פרידמן טען כי במקרה הטוב, המכפיל אינו מוצדק, ויש לבחון את ההשלכות של הוצאות הגירעון הממשלתיות במובן רחב יותר על מנת למדוד את ההשפעה האמיתית.

פרידמן עושה גילוי מדכא

בספרו, "היסטוריה מטבעת של ארצות הברית" (1963), מילטון פרידמן והשותף שלו אנה שוורץ הראו איך זה הייתה מדיניות מוניטרית, ולא כישלון של קפיטליזם של שוק חופשי , שהובילה לשפל הגדול. פרידמן שנסקר כמעט מאה של מדיניות מוניטרית במהלך קריסות, בומים, מיתון ושפל, והגיע למסקנה כי הפד היה גורם עיקרי של הדיכאון כי זה הצטמצם היצע הכסף על ידי יותר משליש בין 1929 ל -1933 להתכווצות זו הפכה התרסקות, משהו שארה"ב חזרה בו פעמים רבות קודם לכן, לתוך דיכאון ממושך. החיבור לא היה מעולם לפני כן, משום שלא פורסמו נתונים על הכסף, אלא לאחר ספרו של פרידמן ושוורץ. (למידע נוסף על השפל הגדול ב
מה גרם השפל הגדול? ו- השפל הגדול (1929) קטע שלנו קריסות תכונה מיוחדת .) גיבור שוק חינם וכסף עו"ד קשה

פרידמן החל להתמקד יותר ויותר על תפקיד הכסף במשק. במקור, תמכה בהצעת תקן זהב כדי לבלום את האינפלציה ולמנוע ריצות בנק, אך הוא נע לעבר מדיניות כסף קשיחה שבו כמות כסף במחזור תגדיל באותו הקצב כמו הצמיחה הכלכלית של המדינה. הוא האמין שזו תהיה בדיקה מספקת כדי שהממשלות לא ידפיסו כסף רב כפי שהם רוצים, ועדיין יגדילו את היצע הכסף מספיק כדי לאפשר לצמיחה להמשיך.בשנת 1962, ספרו של פרידמן, "קפיטליזם וחופש", הציב אותו בזירה האקדמית והציבורית כאחד ממגני נדיר של קפיטליזם בשוק החופשי.
"קפיטליזם וחופש" אימצו את פתרונות השוק החופשי לבעיות רבות ותפסו הרבה תשומת לב להצעת מס הכנסה שלילי עבור אנשים תחת הכנסה מסוימת ותלמידי בית ספר כדי לשפר את מערכת החינוך. פרידמן גם כתב טור קבוע ב

ניוזוויק כדי להסביר את עקרונות השוק החופשי ואת העמדה המוניטרית שלו. בשנת 1980, פרידמן לקח את ההגנה על השוק החופשי על גלי האתר עם תוכנית PBS בשם "חינם לבחירה" ואחריו ספר באותו שם, כי ניתן לטעון אותו כלכלן המפורסם ביותר בחיים. עורכי דין פרידמן למסחר מטבע

בהתאם להתנגדותו לחשיבה הקיינסיאנית, מילטון פרידמן התייחס לסלידה פעילה מהסכם ברטון וודס, בניסיון לתקן מטבעות ולא לתת להם לצוף בשוק חופשי. ב -1967 היה פרידמן בטוח שהלירה שטרלינג מעריכה יתר על המידה ומנסה למכור אותה. הוא נדחה על ידי כל הבנקים בשיקגו שהוא התקשר אליהם ושלח את זעמו אל עמודו בניוזוויק
, ובו פירט את הצורך במטבעות צפים הן לעתידים הציבוריים והן לשוקי המסחר במטבע. מאמרים של פרידמן השראה ליאו מלמד של חילופי מרכנתיל שיקגו לדחוף ליצירת שוק המט"ח בשנת 1972. מלמד התייעץ עם פרידמן על ההסתברות של ברטון וודס מתמוטט - אירוע הכדאיות של השווקים החדשים תלויים. כפי שהבטיח פרידמן למלמד, הסכם ברטון וודס קרס, ומטבעות של מטבע אחר ניתנו לצוף. שוק המט"ח הוא כיום הגדול בעולם, והוא הרבה יותר יעיל מאשר יתדות שרירותי. (למד את היסודות של שוק המט"ח על ידי קריאת תחילת העבודה במט"ח

) סטגפלציה ועליית המונוטריזם לפני ההצלחה הציבורית שלו בשנות ה -80, פרידמן כבר זכה להשפעה ניכרת בכלכלה מעגלים. כאשר המערכת הקיינסיאנית נקלעה תחת סטגפלציה בשנות ה -70, החלו האקדמאים לקחת ברצינות רבה יותר את מדיניותו של פרידמן. מונטריזם התחיל לסתום פתרונות קיינסיאניים. פרידמן וכלכלני בית הספר בשיקגו הפכו ליועצים כלכליים לממשלות רבות. קולקטיבית, הם קראו מדיניות של כסף קשה ממשלה קטנה, נסיגה לימיו של אדם סמית. (קראו את

Stagflation, 1970s Style
למידע נוסף על האופן שבו תיאוריית המונוטריסטים של מילטון פרידמן עזרה להוציא את ארצות הברית מהמדרונות הכלכליים.) פרידמן ובית הספר בשיקגו זכו במספר פרסי נובל במדעי הכלכלה עבור עובד על פירוק המושגים הכי קינסיאניים המזיקים ביותר, אבל פרידמן אמר את עצמו בנאום שנשא ב -1998: "הרווחנו ברמה של רטוריקה, שאבדה ברמה של תרגול". בכך התכוון לכך שהחוגים האקדמיים קיבלו את עקרונות השוק החופשי כמובילים לחשיבה הקיינסיאנית, אך ממשלות עדיין היו מאוהבות בקינס.לדברי המבקרים של קיינסיאניזם, הכלכלה הקיינסיאנית מושכת ממשלות משום שהיא מצדיקה אפילו את הפרויקטים הבזבזניים ביותר שלהן ומתנצלת את החריגות הביורוקרטיות של הממשלה הגדולה. פרידמן ועמיתיו הביאו אלטרנטיבה אחרת לממשלה גדולה, אך הרגישו שממשלות מעטות היו מוכנות לוותר על המושכות. (כדי ללמוד עוד על פרס נובל למדעי הכלכלה, קראו את זוכי פרס נובל הם פרסים כלכליים

) סוף נובל מילטון פרידמן הגיע לחוד החנית של הכלכלה בתקופה שבה כלכלנים בשוק החופשי היו חסרים. בכל הזדמנות, טען פרידמן בהתלהבות נגד התערבות ממשלתית לטובת השוק החופשי. הוא היה מאמין בחופש, הן בשווקים והן בחיים הפרטיים, והיה חבר באגודת מונט פלרין ואחר כך כיהן כנשיא. הוא הניח שהקפיטליזם של השוק החופשי אולי אינו הפתרון המושלם, אך טען כי הוא הטוב ביותר מכל החלופות המוכרות לנו כיום.

פרסים והוקרה של פרידמן רבים, כולל פרס נובל לזכרו בשנת 1976, אך השבחים הגבוהים ביותר הוא שהוא המשיך לעמול ללא הרף על חופש ודיון על כל הנקבות עד מותו בשנת 2006. מדינות כמו הודו וסין שלקחו את פרידמן מסר ללב ו, רבים מאמינים שהם עכשיו לקצור את היתרונות הכלכליים כתוצאה מכך. האידיאלים של השוק החופשי של פרידמן סיפקו דרך חדשה להתבונן בכלכלה והציעו דרכים חלופיות למדינות לבנות ולתחזק כלכלות חזקות.