כיצד מתייחסים בתי ספר שונים לחשיבה הכלכלית לגורמי הייצור?

Zeitgeist Addendum (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Zeitgeist Addendum (נוֹבֶמבֶּר 2024)
כיצד מתייחסים בתי ספר שונים לחשיבה הכלכלית לגורמי הייצור?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

רוב בתי הספר הכלכליים מזהים את אותם סוגי ייצור: קרקעות, עבודה, הון ויזמות (הון אינטלקטואלי ונטילת סיכונים). בתי הספר המונוטריסטים, הניאו-קלאסיים והקינסיאניים, מסכימים בעיקר על מי צריך להיות בעל גורמי הייצור ותפקידם בצמיחה הכלכלית. בתי הספר המרקסיסטים והניאו-סוציאליסטים טוענים כי יש להלאים את גורמי הייצור וכי הצמיחה נובעת בעיקר מהון העבודה. בית הספר האוסטרי הוא אולי בית הספר האינטנסיבי ביותר, מה שמרמז כי מבנה גורמי הייצור קובע את מחזור העסקים.

-> תחשוב על אלה כמרכיבים לצמיחה כלכלית. ארץ, או הון המשאבים הטבעיים, כולל כל מה שבני אדם לחלץ מן הארץ להפוך מוצרים שימושיים יותר. ייצור הון מתייחס אלה מכונות ביניים מוצרים המסייעים ליצור מוצרים הסופי. פריטים הנחשבים להון ייצור כוללים דברים כגון מכונות ומחשבים. הון העבודה מייצג את העבודה הפיזית בפועל, כי הוא מעורבב עם כלים ומשאבים טבעיים. הון אינטלקטואלי משלבת את הרעיונות הבלתי מוחשיים, שיטות, תוכניות ואסטרטגיות להיכנס לתהליך הייצור.

-> ->

בעלות על גורמי הייצור

הדיון העיקרי בין קפיטליזם לסוציאליזם הוא על הבעלות על גורמי הייצור העיקריים. קפיטליסטים מאמינים כי הבעלות הפרטית היא תנאי הכרחי לתחרות, חדשנות וצמיחה כלכלית מתמשכת. סוציאליסטים ומרקסיסטים טוענים כי ההון הפרטי שנצבר מוביל לפער בעושר ולא לריכוז הכוח בידי כמה אינטרסים עסקיים.

המאבק האינטלקטואלי בין הסוציאליזם לקפיטליזם השתולל במשך רוב המאה ה -20. לאחר התמוטטות ברית המועצות ב -1991 והצלחתם של ארבעת הנמרים האסייתיים כעבור זמן קצר, רוב הכלכלנים הכריזו על הקפיטליזם כמנצחת. כלכלנים כמו פ'א'האייק ולודוויג פון מיזס הרחיקו לכת והודיעו כי החישוב הכלכלי הוא בלתי אפשרי מבחינה מעשית במערכת סוציאליסטית.

מבנה גורמי הייצור

קיים גורם אחד - מוצרי הון - המטופל בצורה שונה בין בתי הספר הכלכליים. כל בתי הספר מבינים ומסכימים על חשיבות ההון האנושי. למרות שחלק מהכלכלנים חולקים על זכויות קניין רוחני, הם מבינים את הקושי בניבוי או בכמת היזמות. הון הייצור מפריד בין מקרו כלכלנים מסורתיים מן האוסטרים.

הון הייצור הוא ייחודי משום שהוא דורש השקעה וצריכה מאוחרת. האוסטרים טוענים כי גורמי הייצור צריכים להיתפס כהטרוגניים ורגישים לזמן. הם טוענים כי מודלים קיינסיאניים וניאו-קלאסיים פגומים ביסודם משום שהם צוברים את כל הון הייצור לתצלומים חסרי שחר. לדוגמה, התפיסה הסטנדרטית של התוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) מתייחסת לכל ההשקעה כשוויונית ומתייחסת לכל המכירות של מוצרי הון באותה מידה.

השיטה האוסטרית מדגיש כי זה עושה הבדל אמיתי אם המפיקים לבנות בתים או להניח פסי רכבת. כאשר טון של פלדה משמש לקראת סוף בר קיימא, זה צריך להיות מטופל כמו יקר יותר מאשר כאשר הוא מבוזבז במהלך בועת הדיור, למשל. טעויות שנעשו עם סחורות הון קשה יותר לתקן ולהוביל לתוצאות חמורות יותר לטווח ארוך. זה נקרא ההטרוגניות של ההון. מאחר שהשקעת מוצרי השקעה והשימוש בה קשורה קשר הדוק לריבית, האוסטרים מתנגדים אפילו לשיעורי הריבית הנומינלית על הבנקים המרכזיים.