כיצד המציאות הכלכלית משפיעה על השוק

HyperNormalisation (2016 + subs) by Adam Curtis - A different experience of reality FULL DOCUMENTARY (נוֹבֶמבֶּר 2024)

HyperNormalisation (2016 + subs) by Adam Curtis - A different experience of reality FULL DOCUMENTARY (נוֹבֶמבֶּר 2024)
כיצד המציאות הכלכלית משפיעה על השוק
Anonim

פשוט מאוד, יש הוא קישור בין הפעילות הריאלית במשק לבין מחירי המניות. אבל הקשר הזה הוא לפעמים קלוש, וזה פשוט לא נכון שכאשר הכלכלה עושה טוב, אתה יכול להיות בטוח כי המניות יעלו בצורה נכונה, ולהיפך. הבעיה היא שהגורמים המניעים את מחירי המניות הם פשוט מורכבים מדי, מקוטעים וסותרים עבור מתאם פשוט "מעלה ומטה" שיחול. -> ->

TOTORIAL: אינדיקטורים כלכליים

גורמים נהיגה בשוק המניות
אין ספק, מחזור העסקים עושה תפקיד. אם אתה מסתכל על תרשים של תנודות במחזור העסקים, על גבי המדד בשוק המניות, תראה כי שוק המניות בדרך כלל באופן גס כדלקמן. אבל בדרך כלל ו- בערך הן המילים האופרטיביות, וזו הבעיה. אם ניקח בחשבון כמה גורמים אחרים המניעים את שוק המניות, מלבד הכלכלה פשוט עושה טוב וגדל, אנחנו בקלות לראות עד כמה מורכב כל זה הופך. -> ->

שערי ריבית
  • אם המחירים צפויים ליפול, המניות יירכשו והמחירים שלהם יעלו
    . אבל אז יש גם כמויות ההזמנה עבור סחורות אמריקאי, אשר לדחוף את מחירי המניות כאשר הם להגדיל - וכמובן, להיפך. אבל, ההזמנות הזרות תלויות בחלקן בשערי החליפין , , שגם הם תלויים בחלקם בריבית וכן הלאה. קבל את הרעיון? קרא עוד העולם של Wackiest מניות אינדיקטורים ) משקיעים פסיכולוגיה
  • אנשים יכולים לצלול לתוך השווקים התחממו יתר, אשר נשארים הטוב ביותר לבדו. והם פאניקה לברוח בזמן בדיוק הזמן הטוב ביותר לקנות. לאורך כל ההיסטוריה הכלכלית, ראינו כיצד השווקים עולים והולכים את המחירים לרמות שאינן מוצדקות על ידי הכלכלה הריאלית. ויש את ההפך, כאשר אנשים מוכרים יותר מהמצב הכלכלי המצדיק, פשוט משום שהסנטימנט הוא שלילי. בחירות, רצח, פיגועים, מגיפות של מחלות ועוד הרבה זעזועים שיכולים להופיע מחר ולהיעלם, או להיות בסביבה במשך 20 השנים הבאות, יכולים ליצור או לאבד אותך כסף. שים לב כי אלה הם
  • לא גורמים כלכליים, כלומר, שוק המניות משקף גם אלה. בנוסף, חלק מהגורמים הללו הם בהכרח מניע את מחירי המניות, בעוד אחרים דוחפים אותם למטה; לפעמים משתנה זהה יכול להיות תוצאות סותרות כאשר נמדד כנגד משתנים אחרים. אז יש לנו אינטראקציה סימולטנית ורב-גונית של כוחות העובדים לכל הכיוונים, בעוצמות משתנות ומגוונות.

    ספקולציה

    מלבד הגורמים הקשים והרכים שתוארו לעיל, הסיבה הבסיסית לקניית מניות היא, פשוט, כי אנשים חושבים קונים אחרים ישלמו יותר עבור אותם בעתיד.זוהי תמצית ההשערות, וברור שאין לה קשר עם התהליך היצרני בלב ההתפתחות הכלכלית.
  • איפה זה משאיר אותנו?
    מחירי המניות מונעים על ידי שילוב מבולגן מאוד של יסודות כלכליים, פסיכולוגיים ופוליטיים. התוצאה היא שאי אפשר לדעת מראש אילו "יסודות" ואי-יסודות ינצחו. (לקבלת סקירה על אופן השימוש במגמות הכלכליות הכלליות כדי לסייע בבסיס החלטות ההשקעה שלך, בדוק את

A-Top-Down גישה להשקעה .) למרות כל זה, המגמה עדיין יכול להיות חבר שלך. לעתים קרובות ניתן להבין אילו גורמים ישלטו לאורך זמן, ובמיוחד על פני תקופה מסוימת של זמן. כמו כן, כמה מניות, מגזרים ושיעורי הנכס שנראים טוב, כשלעצמם, הם באמת שווה. תחזיות הן

אפשריות, וזה לא הכל משחק של סיכוי. אבל, אם אתם מחפשים אינדיקטורים בטוח אש לחשוב כי מחזור העסקים ואת מחזור הבורסה הם אחד ואותו, אתה תהיה אכזבה או גרוע מזה. הטריק הוא לא לנסות להבין את כל הזוויות, אבל כדי לקבוע אילו גורמים צפויים לספור ביותר על פני טווח הזמן של ההשקעה. למרות שפע ההשפעות העשויות להיות רלוונטיות, חלקן חשובות יותר מאחרות בזמנים מסוימים ובנכסים מסוימים. לשים את זה לתוך בפועל

אם נשיא פופולרי של כוח כלכלי גדול הוא נרצח, השווקים עשויים לרדת. כמה זמן זה עניין אחר. כמו כן, נתונים אסון באמת אסון חייב לגרום פסימיות ובסופו של דבר להוביל למכירת המניות.

מגמות לאומיות ובינלאומיות מסוימות ניתן גם לחזות במדויק להמשיך. העלייה הדמוגרפית של הזקנים, בעולם המפותח, היא בהחלט תמשיך בעתיד הנראה לעין. זה ללא ספק עושה כמה השקעות בריאות וגיל הקשורים מאוד מבטיח. חלקם עדיין יעשו טוב יותר מאחרים, תוכניות בודדות ונכסים צפוי ללכת לפרוץ לאורך הדרך, אבל המציאות הכלכלית הכללית של "גיל ההזדקנות" יבוא לידי ביטוי במחירי המניות. ברוח דומה, נראה ששינוי אקלימי איננו הולך. העובדה שיש כסף להיות עשוי לקפוץ על העגלה הזו היא בלתי נמנעת. אבל, בדיוק אילו השקעות יעבוד ואשר ייכשל קשה לקבוע, ומדגים את חוסר הקשר הברור בין כלכלת קול גבוה מחירי המניות. יש קישור, אבל אין מתאם אמין. אותו סוג של טיעונים חל על משאבים מסוגים שונים. עם זאת, זה לא מפריע את המשאבים במגזר מלהיות תנודתי. גם אם המים, למשל, יהפכו למשאב יקר באמת, עם הזמן, אם אתה רוצה זרם מסוים של הכנסה, איגרת חוב ממשלתית היא השקעה מתאימה יותר מאשר פרויקטים תשתית במזרח התיכון.

מסקנה

אם המשק מתפקד היטב, שוק המניות הוא

סביר

לעשות את אותו הדבר. אבל, אין קשר אמיתי ועקבי אמיתי שנמשך לאורך כל מחזורי השוק בדפוס צפוי.יש פשוט יותר מדי כוחות בעבודה והמציאות הכלכלית היא רק אחת מהן. אין זה אומר כי כל דבר יכול לקרות, אבל זה אומר כי המגזר הפיננסי והמגזר האמיתי הולכים יד ביד רק חלק מהזמן, וחלק מהדרך. תהליך זה מסומן היטב על ידי מומחה אחד כמו להיות דומה לכלב (שוק המניות) הולך לטייל עם המאסטר שלו (הכלכלה הריאלית). הכלב רץ בדרך זו או אחרת, לעתים קרובות עניין בלתי צפוי למדי. אבל זה יחזור למורה שלו - עד הטיול הבא. (לקריאה נוספת, בדוק שווקים פיננסיים: אקראיים, מחזוריים או שניהם? )