הוא הפחתת דיבידנד איתות למכור?

בדיקת פרמטרים להשקעה מניות (נוֹבֶמבֶּר 2024)

בדיקת פרמטרים להשקעה מניות (נוֹבֶמבֶּר 2024)
הוא הפחתת דיבידנד איתות למכור?
Anonim
a:

למרות הפחתת דיבידנד נתפסת בדרך כלל כאות למכור, ההחלטה אינה ברורה כמו דיבידנד היו להיות מוחל לחלוטין, אשר יהיה אות למכור חד משמעית. כל מנהל וחבר מועצת המנהלים מודעים לתגובת השוק השלילית שמעוררת בהכרח ידיעות על קיצוץ דיבידנדים. לכן, סביר להניח שההנהלה לא תעשה צעד דרסטי זה, אלא אם כן המצב הפיננסי של החברה יהיה מאתגר מספיק כדי להצדיק מהלך כזה.

-> ->

עלייה בדיבידנד מעידה על אמון המנהלים באפשרויותיה העתידיות של החברה וביכולתה לייצר מספיק מזומנים לכיסוי תשלומי הדיבידנד הגבוהים יותר עם מרווח ביטחון. לפיכך, הפחתת הדיבידנדים מצביעה על אי - ודאות פיננסית וחוסר בטחון של המנהלים ביכולת הייצור של החברה. במקרים רבים, הפחתת דיבידנד עשויה להיות הראשונה בסדרה של קיצוצים אם החברה אינה מסוגלת לטפל בבעיות התפעוליות שלה ולסובב את העניינים, או אם תיקון הבעיות הללו אורך זמן רב מהצפוי.

עם זאת, כפי שמתואר להלן, ייתכנו נסיבות מסוימות שבהן על המשקיע להימנע מלחיצה על כפתור "מכירה" לאחר שחברה מודיעה על קיצוץ דיבידנד, מפתה אם כי הסיכוי לכך יהיה.

אם יש סיבות חיצוניות להפחתת הדיבידנד, למעט ביצועים תפעוליים גרועים:

חברה יכולה לפעמים להפחית את הדיבידנד שלה אם היא רכשה את עצמה או צריכה לחסוך כסף עבור פרויקט מסיבי, שעולה על הצפת עלויות. במקרה זה, ההטבות ארוכות הטווח של סינרגיות רכישה או תזרימי מזומנים יזומים בפרויקט עשויות להיות גבוהות באופן משמעותי מההפסדים לטווח הקצר הנמשכים על ידי המשך החזקת המלאי. - <->

אם קיצוץ הדיבידנד הוא תוצאה של לחץ כלכלי מערכתי (שגורם לתיקון רחב על פני מספר שווקים ונכסי נכסים)
  • : חברה בעלת רשומת כוכבים של תשלומי דיבידנדים עשויה להיות נאלץ על ידי תנאי השוק כדי להפחית באופן זמני את התשלום או לבטל אותו לחלוטין. מספר הפחתות ודיבידנדים הגיע לשיא רב במהלך משבר האשראי העולמי והמיתון בשנים 2008-2009. אך רבות מהחברות הללו החזירו את תשלומי הדיבידנדים בשנים שלאחר מכן, עם השתפרות הונם בהתאם לעלייה בכלכלה העולמית, המניות התאוששו באופן משמעותי כתוצאה מכך. ביטול מלאי איכותי שפילס את הדיבידנד בגלל תקופות כלכליות קשות אך זמניות, עשוי להיות מקרה קלאסי של מכירה נמוכה וקנייה גבוהה. אם תגובת השוק על דיבידנד היא קיצונית מדי
  • : אם המניה צונחת באופן לא פרופורציונלי כתוצאה מחלוקת דיבידנד, התשואה שלה עדיין עשויה להיות מושכת מספיק כדי למשוך משקיעים מוכווני תשואה עם סובלנות גבוהה יותר לסיכון. לדוגמה, לשקול 20 $ עם תשלום שנתי של $ 1 (עבור תשואת דיבידנד של 5%) כי קיצוץ דיבידנד של 20% עד 80 סנט. אם המניה צנחה ב -25% ל -15 דולר, תשואת הדיבידנד - למרות הסכום הנמוך יותר של התמורה - תהיה למעשה גבוהה יותר, ב -5.3%. גם אם המניה רק ​​נופל 10% ל 18 $, תשואת הדיבידנד המתוקן של 4. 44% עשוי להיות מספיק כדי למשוך משקיעים. אם תשואת הדיבידנד נמוכה מהצפוי : הפחתות הדיבידנדים בדרך כלל אינן מפתיעות, שכן ההנהלה יכולה להעביר את כוונותיה לשמר את המזומנים היטב לקראת הקיצוץ בפועל. בחלק מהמקרים, אם היקף קיצוץ הדיבידנד נמוך ממה שהמשקיעים העמידו על עצמם את עצמם, ייתכן שהמלאי יימכר רק בצניעות. זה יכול אפילו להתלכד במקרים נדירים אם המשקיעים לאשר את החלטת ההנהלה ולהציג את מדיניות שימור מזומנים לטובה.
  • לסיכום, בעוד שבקיצוץ דיבידנדים ניתן לראות בדרך כלל כאות למכירה, המשקיעים צריכים לבדוק אם קיימות נסיבות מקלות כאלה לפני שמכר בחופזה את המניות.