האם ענף הטלקומוניקציה מתאים יותר להשקעה פעילה או פסיבית?

ערב עיון רב-תחומי בחקר הכדורגל "בין החיבורים 3" (ד"ר עלינא ברנשטיין) 12/7/2018 (נוֹבֶמבֶּר 2024)

ערב עיון רב-תחומי בחקר הכדורגל "בין החיבורים 3" (ד"ר עלינא ברנשטיין) 12/7/2018 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם ענף הטלקומוניקציה מתאים יותר להשקעה פעילה או פסיבית?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

התנודתיות הגבוהה של ענף הטלקומוניקציה והעתיד הלא בטוח הופכים אותו מתאים יותר להשקעה פעילה מאשר להשקעות פסיביות. כל שלושת המגזרים של ענף הטלקום מגלים תנודתיות רבה יותר מאשר השוק הרחב יותר, ואילו התקדמות מתמדת בטכנולוגיה לא מאפשרת להבחין בנוף הענף בין 10 ל -20 שנה בעתיד. לכן, סגנון הניהול הפעיל של השקעה הכוללת מעקב יומי וסיבוב סקטור תכופים הוא משכנע יותר עבור משקיע טלקום מאשר טכניקות ניהול פסיבי כגון לקנות והחזק.

-> ->

מדידת התנודתיות של טלקום

אנליסטים מודדים את המגזרים וכיצד הם תנודתיים בהשוואה לשוק הרחב באמצעות מקדם הבטא. מדד זה מקצה לכל מגזר מספר ששונו מ -1, גרסת הבטא של השוק הרחב יותר, מצביע על התנודתיות. בטא של 1. 1, למשל, פירושו מגזר הוא 10% תנודתי יותר מאשר השוק הרחב, בעוד ביתא של 0. 85 אומר שזה פחות תנודתי מאשר בשוק של 15%.

שלושת המגזרים של מגזר הטלקום, הכולל חברות תקשורת אלחוטית ופירמות אחרות, נושאות בטא של 1. 24, 1. 15 ו - 1. 07. תלוי איך משקיע טלקום מפיץ הכסף בין מגזרים אלה, הוא יכול לצפות בין 7 ל 24% יותר תנודתיות מאשר בשוק הרחב.

פסיבי השקעות ותנודתיות: לא תואם

מגזרים נדיפים מאוד אינם מתאימים להשקעה פסיבית. פארם משקיע פעיל הרבה יותר טוב בגלל מעקב מתמיד שלו על השוק מאפשר לו לעשות ניחושים משכילים על השווקים דוב הממשמש ובא ולהעביר את כספו של מגזרים נדיפים, כגון תקשורת, בהתאם. כאשר הירידה קרובה, המשקיע הפעיל מגביל את חשיפתו לטלקום ובמקום זאת מעדיף קרנות נאמנות ותעודות סל במגזרים לא מחזוריים כגון שירותים.

העתיד של טלקום

קומפינג את האתגר עבור המשקיעים הטלקום פסיבית הוא העתיד לא בטוח של המגזר. ככל שהטכנולוגיה ממשיכה להתקדם בקצב מהיר, המגזר מובטח לעבור שינויים רבים עם התקדמות המאה ה -21. חיזוי אופי השינויים הללו והאם הם טובים או רעים קשה ביותר. ניהול פעיל מאפשר למשקיעים לקבל החלטות בזמן ומודעות כמו שינויים בלתי נמנעים אלה להתרחש.