ממדינות המתחילות רק לחדשנות, למועדון העשיר של הארגון לשיתוף פעולה כלכלי ולפיתוח (OECD), העולם מתמלא הזדמנויות לפיתוח. בעוד שבנקאים מרכזיים שולטים ברמות המוניטאריות של הכלכלה והפוליטיקאים שולטים בעניינים הפיסקליים, שתי הקבוצות הללו אינן יכולות לגדול ללא צמיחה מבחוץ. הזן השקעות זרות ישירות (FDI). במונחים פשוטים הם תזרימי הכנסה או יצוא הון ממדינה למדינה, עם דוגמאות מקובלות הכוללות חברות המקימות מפעלים בחו"ל או משקיעות בפיתוח שדה נפט.
-> ->מדינות עם רוב השקעה ישירה>
בכל שנה יותר מ 1 טריליון דולר ב FDI זורם למדינות ברחבי העולם, אבל ההתפלגות היא רחוקה מלהיות שווה. על פי ועידת האו"ם למסחר ופיתוח (UNCTAD), המדינות עם נתח השוק הגדול ביותר של התמ"ג בשנת 2011 היו: ליבריה
- מונגוליה
- הונג קונג SAR (סין)
- סיירה לאונה < לוקסמבורג
- סינגפור
- הרפובליקה של קונגו
- בלגיה
- צ'אד
- גינאה
-
- מה שמדהים ברשימה זו הוא שהכלכלות נופלות לשני מחנות: מדינות הידועות לפיתוח משאבים טבעיים ומדינות המוכרות לשירותים עסקיים פיננסיים. מונגוליה, ליבריה, גינאה וקונגו יש משאבים מינרליים משמעותיים וזכו לתשומת לבם של חברות כרייה גדולות כגון ArcelorMittal (NY: MT
Created with Highstock 4. 6 ). אחרים ידועים סוג של חברות בנקאות offshore כי אנשים משתמשים כדי למנוע מסים במקומות אחרים.
צפייה ב- FDI כאחוז מהתמ"ג אינה מעידה על גודלו של המשק. חלק מהמשקים המפורטים לעיל הם הרבה גדול / קטן יותר מאחרים במונחים של תוצר לבדה, וכאשר אתה מדרג כלכלות לפי סך כל ההשקעות של ה- FDI קיבל את התמונה כמעט לחלוטין. ארצות הברית: 258 מיליארד דולר
סין: 220 מיליארד דולר בלגיה: 102 מיליארד דולר
- הונג קונג (סין): 90 מיליארד דולר
- ברזיל: 72 מיליארד דולר
- אוסטרליה: 66 מיליארד דולר
- סינגפור: 64 מיליארד דולר
- רוסיה: 53 מיליארד דולר
- צרפת: 45 מיליארד דולר
- קנדה: 40 מיליארד דולר
- 10 מדינות אלה קיבלו יותר ממחצית מההשקעה הזרה העולמית, כאשר ארצות הברית וסין מייצגות את 20%. בעוד כמה מדינות אלה יש משאבים טבעיים שיכולים לפתות השקעות זרות, לצייר האמיתי הוא בגודל של האוכלוסייה שלהם. אוכלוסייה גדולה פירושה הרבה צרכנים, וחברה רב לאומית בדרך כלל רוצה להיות ליד הצרכנים שלה. Proximity מאפשר לחברה להפחית את עלות המשלוח סחורות ומאפשר לה לשמור מקרוב על שינוי טעמי הצרכן.ישיבה בחצי משרה ברחבי העולם עלולה לגרום לחברה לאבד.
- צרות עם
- פוליטיקה
השקעה זרה משמשת לעתים קרובות שעיר לעזאזל פוליטי עבור תחלואי העולם, ויש בהחלט פעמים כאשר מגיע ראפ רע. חברות גדולות יכולות לרוץ על מדינות מתפתחות, לגדל את השחיתות ולהסיר את עושרה של המדינה, ולא להזריק לה את המשק המקומי. זה כוח עצום זה הוליד את הרעיון של קללת משאבים. הגלובליזציה, הנוטה ללכת יד ביד עם ההשקעה הישירה, היא לא המושג הכלכלי הפופולארי ביותר או הפופולרי ביותר, גם אם היא אכן תורמת לצרכנים בסופו של דבר. גורמים רשמיים תחת לחץ כדי לתקן את הכלכלה יכול להרוויח נקודות brownie ידי הצבעה אצבע על חברות זרות כפופות על "בעלות על המדינה", עם "לקנות המקומי" חקיקה מחסומים שאינם מכס לסחור לצמצם את היכולת של זרים כדי לקבל גישה לשוק. חיובי
Side
השקעות זרות ישירות לא כל רע, עם זאת. הזרימה היא סימן לכך שהעולם החיצון רואה במשק מקום ראוי להחנות את ההון ומהווה סימן לכך שמדינה "עשתה זאת". "FDI מאפשר למדינות ללא הידע המקומי גדל לפתח משאבים כי זה לא יכול היה אחרת. רווחים משימוש בהון יכולים לשמש לבניית תשתיות, לשיפור הבריאות והחינוך, לשפר את הפרודוקטיביות ולחדד את התעשיות. הטריק הוא לאזן את הרצון למלא קופת המדינה עם הידיעה כי כספים אלה יש לשפר את חייהם של המספר הגדול ביותר של אנשים בטווח הארוך. שום דבר אינו יוצר חוסר יציבות כמו קלפטוקרטיה. תחתית
שורה
איך המדינה יכולה לפתות את שאר העולם למסור כסף? מדינות יכולות להגדיל את זרם ההשקעות הזרות על ידי יצירת אקלים עסקי שגורם למשקיעים זרים להרגיש כאילו ההון שלהם בטוח. שיעורי מס נמוכים או תמריצי מס אחרים, הגנה על זכויות קניין פרטי, גישה להלוואות ומימון ותשתית המאפשרת את פירות ההשקעה ההונית להגיע לשוק, הם כמה מהתמריצים שמדינות יכולות להציע. קבלת דירוג טוב של הבנק העולמי עושה עסקים דו"ח להישאר מחוץ השערות הצלב של השקיפות הבינלאומי השחיתות של תפיסות מדד לא לפגוע גם.