תוכן עניינים:
-
- אבל גם אם תשלום עבור עבודות אלה היה ירידה, זה לא יכול להיות המקרה בכל תחום. תומכי הרפורמה ההגירה אומרים כי הזמינות של עובדים נוספים הוא ברכה עבור עסקים, שיש להם יותר צרכנים לקנות את הסחורה שלהם וליהנות עלויות הייצור נמוכות יותר.
- נווארסטה סקר מחקרים רבים על העלייה ומצא כי "אפילו שינויים דרמטיים ברמת העלייה יש השפעה קטנה על תקציבים הממשלה גירעונות. "
- ו
נושאים פוליטיים מעטים יצרו כמה ויכוחים סוערים בשנים האחרונות כמו הרפורמה ההגירה. בעוד המונח "רפורמה" בדרך כלל כרוך במספר היבטים, השאלה הסותרת ביותר היא מה לעשות עם ההערכה של 11 מיליון עולים מתועד עכשיו המתגוררים בארצות הברית. בקצה אחד של הוויכוח עומדים אלה המצדדים בדרך למעמד של תושב קבע - ובסופו של דבר, אזרחות - עבור אנשים אלה. הצעת "כנופיית שמונה" בסנאט, למשל, תדרוש מהגרים לא מתועדים לחכות 10 שנים ולשלם מסים ומסים לפני קבלת כרטיס ירוק. בצד השני יש מי שאומר שזה לא הוגן לאפשר לאנשים האלה לקפוץ לזרים בצייתנות להרשמה ל- U. S. (לפרטים נוספים, ראה
הבנת הדרישות לקבלת אזרחות של ארה"ב .) -> ->
דאגה נוספת היא מה לעשות עם טלאים הממשלה של תוכניות ויזה, המאפשרים אנשים ילידי חוץ לעבוד בארצות הברית על בסיס זמני (ראהקבלת ויזה בארה"ב ליזמים משקיעים ו איך לפרוש בארה"ב: אשרות, תהליך ). כמה קובעי מדיניות תמכו באשרת עבודה חדשה, למשל. כדי להיות בטוח, זה נושא טעון המורכבות המוסרית והמעשית חששות. אחד השיקולים הגדולים ביותר הוא איך החקיקה ההגירה תשפיע על העובדים האמריקאים ואת הכלכלה כולה.
עם השנים, קבוצות תמיכה בשני הצדדים עשו טענות שונות ומרוחקות בנושא זה. כאן נבחן את הטיעונים הכלכליים העיקריים בעד ונגד הגדלת היצע העובדים הזרים בעלי מעמד משפטי.
ההשפעה על שוק העבודהאולי הטיעון הגדול ביותר נגד סיוע לאזרחים מתועד להשיג אזרחות היא שהם ייקחו משרות של אזרחים אמריקאים. על פני השטח, זה נראה כמו מסקנה הגיונית למדי אם תוסיף מיליוני אנשים לכוח העבודה. אבל תומכים תומכי ההגירה טוענים שהטיעון הזה מתעלמת מהאופי הדינמי של שוק העבודה.
עולים שאינם מתועדים הם גם צרכנים, יצירת ביקוש חדש עבור סחורות ושירותים שונים. מספר דוחות שפורסמו מראים כי ההשפעה נטו תהיה עלייה בתוצר הכלכלי הכולל. אנליזה אחת של המרכז למדיניות הגירה פרו-רפורמית הגיעה למסקנה כי זרם העובדים יגדיל את התמ"ג בארה"ב בכמעט 1 דולר. 5 טריליון מעל 10 שנים.
וכאשר הכלכלה צומחת, כך גם שוק העבודה. לדברי מדליין סאמפטיון, אנליסטית מדיניות במכון למדיניות הגירה לא-מפלגתית, העולים יכולים ליצור יותר מקומות עבודה ממה שהם לוקחים. כפי שמציין אנליסט למדיניות ההגירה במכון קרטו הליברטי, כפי שמציין המחקר, גם עובדים זרים נולדים יותר לפתח עסקים משלהם מאשר אמריקאים אחרים.אז, ניתן לטעון, הם יוצרי עבודה גדול יותר מאשר אנשים שנולדו U. אזרחים S.יש גם הטוענים כי רפורמת ההגירה יש פוטנציאל לענות על הצורך הגובר בקרב המעסיקים U.: עובדים צעירים. עם יותר דור הבייבי בום להגיע פרישה, יש לחזות כי מספר בעלי יכולת גופנית יגדל ב קליפ איטית הרבה יותר במשך כמה עשורים. אם תחזיות של מחסור בכוח העבודה יוכיחו, מהגרים לטינו, שהם בממוצע בגיל 5 שנים צעירים מאמריקאים לבנים, יכולים להיות תשובה אחת.
האם השכר ירד?
אחד הדברים שתשמע לעתים קרובות המבקרים מבקרי החנינה אומר כי מתן אפשרות לעובדים נוספים להתחרות על משרות אמריקאיות ידכא שכר לעובדים קיימים. הכללים הבסיסיים של היצע וביקוש נראה לתמוך טענה זו. כאשר היצע העבודה עולה, הסכום חברות צריך לשלם היה להניח לרדת.
ניתוח של משרד החקלאות של ענף החקלאות מצא כי הגדלת היצע העבודה הזרה - בין אם באמצעות עלייה במספר הוויזות או בחנינה - אכן תביא ללחץ מופחת על המשכורות. על פי נתוני המחלקה, השכר יהיה נמוך מ -3% על פני תקופה של 15 שנה אם גודל כוח העבודה היה מתרחב בדרך זו.
אבל גם אם תשלום עבור עבודות אלה היה ירידה, זה לא יכול להיות המקרה בכל תחום. תומכי הרפורמה ההגירה אומרים כי הזמינות של עובדים נוספים הוא ברכה עבור עסקים, שיש להם יותר צרכנים לקנות את הסחורה שלהם וליהנות עלויות הייצור נמוכות יותר.
תיאורטית זו מחזקת את הביקוש לעבודות בעלות מיומנות גבוהה, שאינן עומדות בפני תחרות רבה מצד עובדים לא מתועדים, כגון מנהלים ורואי חשבון. לכן, הרפורמה יכולה כנראה להעלות את השכר, לפחות שולית, עבור משרות הדורשות תואר אקדמי.
השפעה על האוצר
אחד התחומים הגדולים ביותר של מחלוקת הוא מה ההשפעה חנינה על קופת הממשלה. היתרון של עובדים חדשים לחוקיים הוא שהם, בפעם הראשונה, יתרום מסים לממשלה הפדרלית. ניתוח אחד יש הרפורמה הגדלת ההכנסות של $ 4. 5 $ ל 5 $. 4 מיליארד דולר בשלוש השנים הראשונות.
השאלה היא אם זרם זה של כספים יעלה על הוצאות הממשלה החדש על דברים כמו בתי ספר, שירותי משטרה ואפילו רווחה. כמו עם תביעות רבות אחרות, המספרים משתנים מאוד בהתאם למי עושה את הניתוח.
נווארסטה סקר מחקרים רבים על העלייה ומצא כי "אפילו שינויים דרמטיים ברמת העלייה יש השפעה קטנה על תקציבים הממשלה גירעונות. "
קרן המורשת השמרנית הגיעה למסקנה שונה מאוד. הקבוצה מעריכה כי עולים חדשים שתועדו יקבלו 9 דולר. 4 טריליון שירותים ממשלתיים לאורך החיים, תוך הוספת רק 3 טריליון דולר בהכנסות ממסים.
זה בהחלט אפשרי כי פרופיל הגיל של עובדים מתועד יכול לחזק לפחות תוכנית אחת הפדרלית. האקטואר הראשי של המינהל לביטוח לאומי ציין במכתב לסן.מרקו רוביו, חבר "כנופיית שמונה", כי הוא פרויקטים תועלת נטו מן החקיקה. מכיוון ש -11 מיליון העובדים המדוברים נוטים לעקוף צעירים, הסוכנות סבורה שהם היו משלמים באופן קולקטיבי יותר למערכת הביטוח הלאומי מאשר הם היו מוציאים.
השורה התחתונה
מי לתמוך מפת הדרכים לאזרחות עבור עולים מתועד עולה כי אלה האמריקנים החדשים יגדיל את גודל הכלכלה הכוללת, ולכן ליצור לפחות מקומות עבודה רבים כמו העובדים לכבוש אותם. מגדירים טוענים כי היצע גדול יותר של עובדים יהיה לדכא את השכר, לפחות עבור עמדות מיומנות נמוכה. לדיון נוסף קרא
3 דרכים הגירה עוזר וכואב הכלכלה
ו
כלכלה של ניידות עבודה .