עליית האינטרנט יש דלקים עלייה ליטיגציה של זכויות יוצרים. טכנולוגיות חדשות של מדיה וטכניקות דחיסה מתקדמות עשויות להקל על פיראטיות של תוכן המוגן בזכויות יוצרים, דבר שהוביל לעלייה אקספוננציאלית בהפרת זכויות יוצרים. דו"ח לשנת 2013 על הפרת זכויות יוצרים דיווח כי הצריכה של זרמי וידאו מפרים עלתה ב -470% בין 2010 ל -2012. לאחרונה, רשומות בתי המשפט מראות עלייה של 2% במספר התיקים בגין מקרים של זכויות יוצרים בין השנים 2013 ו -2014. אך נתונים אלה נכשלים לספק תמונה ניואנס של מגמות הפרת זכויות יוצרים; שני דוחות שפורסמו מוקדם יותר השנה לספק יותר צבע. (לפרטים נוספים, ראה פטנטים, סימני מסחר וזכויות יוצרים: היסודות .)

-> ->

עלייתה ועלייה של אתרי שיתוף קבצים באינטרנט

צמיחה של אתרי שיתוף קבצים באינטרנט, שבהם משתמשים יכולים להעלות גירסאות פירטיות של תוכן המוגן בזכויות יוצרים, שיקפה את עליית ההתדיינות המשפטית של זכויות יוצרים. על פי דו"ח של חברת ניתוח משפטי לקס Machina, ליטיגציה זכויות יוצרים במקרים שיתוף קבצים יש לעקוב אחר מסלולים מנוגדים לאורך השנים. תיקי שיתוף קבצים פיגרו תביעות זכויות יוצרים בשוליים רחבים - כמעט 8: 1 - במהלך הרבעון האחרון של 2011. ההפרש הזה נמחק כמעט עד הרבעון השלישי של 2014, כאשר היו מספר זהה של הפרות זכויות יוצרים ושיתוף קבצים בתי המשפט. אבל מספר תיקי שיתוף קבצים התנתק מן המקרים הפרת זכויות יוצרים סטנדרטיים ברבעון הראשון של 2015 עם 904 חליפות.

ככלל, תיקי שיתוף קבצים אחראים ל -60% מכל תיקי הליטיגציה של זכויות יוצרים. דו"ח של מתיו סאג, פרופסור למשפטים באוניברסיטת לויולה בשיקגו, קובע כי ניתן להגדיל את הליטיגציה של זכויות היוצרים "באופן ברור" לתביעות נגד ישויות אנונימיות ומשתפי קבצים. הדו"ח מתאר שני שלבים לתביעות הקשורות להפרת זכויות יוצרים. השלב הראשון, אשר הביא לעלייה של תביעות משפטיות סביב 2004, היו תביעות "להרתיע" הורדות בלתי חוקיות. השלב השני האחרון החל בשנת 2011 וכולל תביעות של גופים מדיה כדי "לייצר רווחים הפרת באינטרנט. "

ליטיגטור יזמים

מליבו מדיה, אתר ארוטי מקוון, מהווה חלק הארי של הפרת זכויות יוצרים המקרים. לדברי אוון בירד, המטיף הראשי ועורך הדין הראשי של חברת הסטארט-אפ, המודל העסקי של מליבו מדיה הוא של ליטיגטור אגרסיבי: הוא הגיש 4, 322 תיקים, יותר מ -15 פעמים במקרים רבים כמו התובע הדתי הבא.

רובם של מקרים אלה הם נגד הנאשמים דו נאשמים או נאשמים שאינם שם או להישאר אנונימי. בדרך כלל, הם אינם מופיעים כאשר התביעה היא טענה בבית המשפט והם במעקב באמצעות כתובות IP."המודל העסקי נועד להביך נאשמים להתנחלויות", הסביר. על פי דו"ח לקס Machina, על 90. 6% של תיקי שיתוף קבצים מעורבים הנאשמים ג'ון להגיע להסדר לעומת 64. 3% על הפרות זכויות יוצרים הכולל. סכומי ההתיישבות אינם גדולים - נזקים סטטוטוריים טיפוסיים נעים בין 750 ל -150 אלף דולר - אך נראה שהנפח נראה כבעל איכות.

יש גם שינוי איכותי בטבע ובסוג של חליפות ג 'ון. על פי הדו"ח של SAG, המספר הממוצע של הנתבעים של John Doe התביעה ירד ל -3 בשנת 2014 מ -560 בשנת 2004. "התביעה של ג'ון דו אינה תגובה כללית לפירטיות באינטרנט; זוהי פעילות יזמית של נישה בפני עצמה ", הוא כותב.

להגדיל את תבנית טקסטיל ליטיגציה

דו"ח של לקס Machina גם חשף מגמה מעניינת נוספת הקשורה ליטיגציה של זכויות יוצרים: עליית התדיינות דפוס טקסטיל או ליטיגציה הקשורים עיצובים ובדים טקסטיל. בדרך כלל, חברות אינן יכולות לטעון זכויות יוצרים על בדים. עם זאת, הם יכולים לטעון זכויות יוצרים על עיצובים ייחודיים על בדים אמר. על פי כמה בלוגים, בדומה למגזר התקשורת, תעשיית הבגדים היא גם עדים לעלייה של זכויות יוצרים טרולים.

דו"ח של לקס מאכינה, התדיינות דפוס טקסטיל גדל בהתמדה לאורך השנים. לדוגמה, היו 62 מקרים הקשורים התדיינות דפוס טקסטיל בשנת 2012. מספר זה עלה ל 87 בשנת 2013 ו 106 בשנה שעברה. מעניין, כוכב בדים, Unicolors בע"מ, LA Printex ו יונייטד בדים אינטרנשיונל, ארבע החברות האחראים על רוב התביעות דפוס תבנית הליטיגציה, היו מיוצגים על ידי אותו משרד עורכי הדין בתביעות שלהם. (לקבלת מידע נוסף, ראה דברים שלא ידעת שאתה יכול זכויות יוצרים. )

השורה התחתונה

הצמיחה של האינטרנט יש כמה תופעות לוואי לא רצויות: עלייה של זכויות יוצרים טרולים הוא אחד מהם . זאת בעיקר בשל היעדר תקני זכויות יוצרים מתאימים המשקפים עידן אינטרנט חדש. עד שנקבעו תקנים כאלה ופשרה בין הפיצוי לאמן לבין ההכנסות מהתוכן, נמשיך לראות עלייה בהתדיינות משפטית.