מצביעים בבריטניה עשויים להחליט להתנתק מהאיחוד האירופי ב -23 ביוני 2016, ולפגוע מכה מוחלטת על המושג האחדות הפוליטית האירופית. משאל עם זה מתחלק בין אלה במחנה "שארית" לבין מחנה "לעזוב", עם הרבה של הסקרים המוקדמים מראה בריטניה מחולקת. על כף המאזניים נמצאים רבים מהיחסים הכלכליים והפוליטיים בין בריטניה לשאר אירופה, אך יש גם חששות כי "בריקסיט" (בריטיש אקזיט) יכול לשוב ולהכניס כמה פוליטיקה אזורית ארוכת שנים בתוך בריטניה.

במילים אחרות, חלק מהמדינות החברות האחרות בתוך בריטניה (סקוטלנד, ויילס וצפון אירלנד) עשוי להחליט להשתמש Brexit כמו נקודת קפיצה לעצמאות שלהם. סקוטלנד עצמאית או ויילס, למשל, עשויים להחליט להצטרף לאיחוד האירופי, לנתק את הקשר עם אנגליה לאורך הדרך. ראש ממשלת בריטניה, דייוויד קמרון, המתנגד לברקסיט, חושש בגלוי כי הצבעת "לעזוב" עלולה לאיים על אחדותה של בריטניה.

-> ->

כלכלה של Brexit

טיעון משותף אחד בבריטניה הוא כי החברות באיחוד האירופי הייתה לגרור נטו על הכלכלה בבריטניה, כי משלמי המסים בבריטניה לשלוח יותר כסף לבריסל, שם האיחוד האירופי הוא שבסיסה מטה, מאשר ערך השירותים הניתנים מהאיחוד האירופי. מחנה Leave מאמין כי בריטניה יכולה להיות משגשגת וחופשית יותר אם היא בורחת מלחצים רגולטוריים וביורוקרטיים של בריסל. אחרי הכל, המדינות החברות של הסחר באיחוד האירופי בין אחד ללא תעריפים או חסמים אחרים, כמעט כל הכלכלנים מסכימים כי סחר חופשי מקדם צמיחה כלכלית.

עם זאת, הסכמי סחר לא צריך להיות דו צדדי על מנת צד אחד ליהנות סחר חופשי. ההיסטוריה הוכיחה כי מדינות המקנות הסכמי סחר חופשי מרוויחות, גם אם שותפיהן המסחריים מטילים תעריפים גבוהים או מגבלות אחרות. הונג קונג, לוויין בריטי ישן, הוא דוגמה מצוינת. בריטניה עשויה עדיין להישאר כוח סחר בינלאומי מחוץ לאיחוד האירופי פשוט על ידי שמירה וחיזוק מגמות הסחר החופשי שלה.

קרן המטבע הבינלאומית (IMF) פרסמה באופן קבוע אזהרות כי הצבעה של Leave יכולה לאיים על היציבות הפיננסית של השווקים באירופה ולהוסיף לאי-ודאות מוגברת למשקיעים ולעסקים. עם זאת, זה יכול להיחשב תעמולה משאר האיחוד האירופי או כלכלנים אשר מזמן touted את הכדאיות של האיחוד האירופי מסגרת.

גם אם החברות באיחוד האירופי היא נחיתות עבור לונדון, זה לא בהכרח נובע כי היציאה היא טובה עבור שאר בריטניה. הכלכלות האינדיבידואליות של סקוטלנד, ויילס וצפון אירלנד נראו נהנות מקופות אירופאיות מוקדמות וגישה לשווקים באירופה ללא הפרעה מצד וייטהול.

סקוטלנד, ויילס להסתמך על המסחר האנגלי ותמיכת האיחוד האירופי

אותם חששות כלכליים הפועלים נגד Brexit יכול גם לעבוד נגד המאחד להתאחד עבור עצמאות סקוטית. אנגליה היא על ידי השותף הגדול ביותר של סקוטלנד המסחר, וסקוטלנד משתמש שטרלינג בריטיש המטבע שלה. נוסף על כך, נראה שהרגש הציבורי לעצמאות בסקוטלנד נחלש משום שמחירי הנפט קרסו זמן קצר לאחר המשאל הראשון.

חוסר הכנסות הנפט פגום התפיסה כי סקוטלנד יכול לשרוד כלכלית כמדינה עצמאית. תהא אשר תהא הסנטימנט הסקוטי לגבי החברות בבריטניה, על המנהיגים הסקוטים להעריך בזהירות את ההשלכות הכלכליות הפוטנציאליות של עצמאות.

אותו הדבר נכון גם לגבי ויילס, שגם היא מסתמכת במידה רבה על סיוע כספי מבריטניה ומהאיחוד האירופי. ויילס היא אזור ענייה כלכלית ובדרך כלל מקבלת את הרמות הגבוהות ביותר של תמיכת האיחוד האירופי, כולל נתח גדול לחוות וולשית מהמדיניות החקלאית המשותפת (CAP). רוב הפקידים הבריטית אינם רואים בתנועה וולשית עצמאות כאיום רציני, אולם בגלל שתרבות וולשית חשה פחות מתנגשת עם וסטמינסטר, כי ויילס נראה פחות בר קיימא מבחינה כלכלית.

משאל עם נוסף לעצמאות הסקוטית?

בחודש ספטמבר 2014, הבוחרים הסקוטים קיימו משאל עם על השאלה אם להישאר כחלק מממלכה המאוחדת או להכריז על עצמאות. ב 55% ל 45% הצבעה, הסקוטים החליט להישאר. למעשה, אחת הטיעונים העיקריים נגד עצמאותה של סקוטלנד ב -2014 היתה שהיא עלולה לסכן את חברותה של סקוטלנד עם האיחוד האירופי.

במהלך הדיון ב- Sky News 2016, דיוויד קמרון ציין כי Brexit יכול ליצור דחיפה שנייה לעצמאות הסקוטית. זה קצת אירוני כי יותר סקוטס עשוי לתמוך להישאר באיחוד האירופי מאשר להישאר כחלק של בריטניה. זה עשוי להוות משהו הודאה כי הסקוטים מעדיפים להדיח קצת ריבונות לבריסל ולא ללונדון.

המפלגה הדומיננטית הנוכחית בסקוטלנד, המפלגה הסקוטי הלאומית (SNP), טוענת כי לפרלמנט הסקוטי יש זכות לקיים משאל עם נוסף אם הוא סבור שיש "שינויים מהותיים בנסיבות" בין סקוטלנד לאנגליה. Brexit יכול להיות אחד כזה אירוע. מנהיג ה- SNP לשעבר, אלכס סאלמונד, הציג את האפשרות של משאל עם שני בתוך שנתיים.

זה לא כל כך פשוט, עם זאת. הצעת החוק הראשונה למשאלת העצמאות הסקוטי הגיעה רק להצבעה לאחר הסכם בין ממשלת ק 'לבין הפרלמנט הסקוטי. לא ברור אם ממשלת ק. י. עשויה להביא הסכם כזה. אם לא, כל תנועה סקוטי להצבעה עצמאית שנייה עשויה לעמוד בפני אתגרים. החקיקה השלטת עבור הפרלמנט של סקוטלנד אומר שזה לא יכול להעביר כל חוק לגבי הרשות המקומית או מדיניות החוץ ללא הסכמת מ ק הפרלמנט.

יכול עצמאי סקוטלנד או ויילס להצטרף האיחוד האירופי?

אם בריטניה עוזבת את האיחוד האירופי, או סקוטלנד או ויילס מכריז על עצמאות מבריטניה, לא ברור אם סקוטלנד עצמאית או ויילס יכול להישאר באיחוד האירופי.מדינות רבות באיחוד האירופי מתנגדות בדרך כלל להודאתן של מדינות חדשות. גם אם הם יוכלו להצטרף לאיחוד האירופי, זה מאוד לא סביר כי סקוטלנד או ויילס יכול לשמור על לירה כמו המטבע שלה. אם המדינה הריבונית החדשה נאלצה לעבור מהליש"ט לאירו, לא ברור באיזו מידה עלולה להיגרם נזקים כלכליים.

הסיכויים של סקוטלנד או ויילס לעזוב

למרות רטוריקה מחוממת מדי פעם, Brexit עשוי לא לייצג את האירוע הכלכלי קטסטרופלי כפי שתוארו על ידי אלה במחנה Remain. סימולציות של האוצר הבריטי מציעים מיתון האינפלציה גבוהה יותר, אבל רק אם אין שינויים במדיניות לאחר שעזב את האיחוד האירופי. נראה יותר סביר כי U. K פקידי יכול לדחוף בעד צמיחה מדיניות שינויים רגולטוריים לקזז כל הפסד של הטבות החברות באיחוד האירופי.

מדיניות כלכלית ויתורים פוליטיים אחרים יכול גם לשמש כדי לשמר את בריטניה. אם בריטניה באמת רוצה לעזוב את האיחוד האירופי מבלי לאבד את סקוטלנד וויילס (או אפילו צפון אירלנד), הממשלה יכולה לחוקק שינויים כדי לרצות אותם. אפילו ללא רפורמות מבניות או כלכליות רציניות, יש ראיות חותכות לכך שהוולשית רצו ברצינות עצמאות ב -2016. סקוטלנד היא יותר קלפה פראית, במיוחד אם ה- SNP מתחיל להתרגש, אבל זה עשוי להיות שנים לפני רצינית המאמץ יכול לגייס.