שוק תחרותי לחלוטין דורש סחורות הומוגניות, ידע מושלם, אין מחסומי כניסה או יציאה, וכל חברה שיש נתח שוק קטן ואין שליטה על מחירי השוק. הרעיון של תחרות מושלמת הוא יותר מושג כלכלי מופשט מאשר מציאות בכל מקום בעולם; כל השווקים אינם מושלמים במידה מסוימת. עם זאת, הפרמטרים שלה מהווים את הקונטרפונקט למונופול אמיתי, שבו חברה אחת שולטת על כל התעשייה.
מוצרים בשוק תחרותי לחלוטין הם הומוגניים, כלומר, לקוחות יכולים למצוא תחליפים מושלמים מחברה ב 'וחברה ג' עבור כל מוצר או שירות שנמכר על ידי החברה א. הומוגניות מונע כל חברה ייחודית בתוך תעשיית גילוף מתוך תת-קרקע עבור עצמה על-ידי הצעת מוצר או שירות שאינם זמינים ממתחריה. סחורות כגון זהב, כסף וקפה פולי הם דוגמאות למוצרים הומוגניים; הם כמעט זהים ללא קשר לחברה אשר מוכרת אותם.
מחסומי הכניסה הם מכשולים המקשים על כניסה לשוק, ואילו מחסומי היציאה מקשים על היציאה. תקנות הממשלה, הפטנטים ועלויות התפעול הגבוהות הן חסמי כניסה רגילים, ואילו חסמי היציאה כוללים עלויות יתירות והשקעות מדכאות בנכסים קבועים. כאשר חברות רוצה להיכנס לשוק אבל לא יכול בגלל מחסומי הכניסה, תחרות מושלמת היא מדוכאת כמו שחקנים שרוצים להתחרות נותרים בצד. מחסומי היציאה, אשר לאלץ חברות להישאר בשוק, גם לעכב תחרות מושלמת על ידי נהיגה במחירי ורווחים עבור חברות שבאמת רוצה להיות שם. לכן, שוק תחרותי לחלוטין הוא חסרי כניסה ויציאה מחסומים.
כל החברות בשוק תחרותי לחלוטין הם נוטלי מחיר. משמעות הדבר היא כי אין להם שליטה על מחירי השוק של המוצרים והשירותים שהם מוכרים, ולכן הם חייבים לקבל את המחירים השוררים שנקבעו על ידי כוחות השוק.בשוק תחרותי לחלוטין, חברות כפופות יד בלתי נראה של הכלכלה בכל הנוגע למחיר; גם אם חברה משנה את ההיצע שלה או משנה באופן דרסטי את המחירים שלה, לפעולות אלו אין כל השפעה על המחירים השוררים בשוק.
הם מודלים תחרות מושלמת בכלכלה שימושי?
תסתכל על כמה טיעונים שנעשו על ידי תומכים ומבקרים של התיאוריה של תחרות מושלמת בכלכלה העכשווית.
מה ההבדל בין תחרות מושלמת ובלתי מושלמת?
ללמוד את ההבדלים בין תחרות מושלמת תחרות בלתי מושלמת ואיזה סוגים של שווקים נחשבים תחרותיים לחלוטין.
הוא יעילות פארטו אותו דבר כמו תחרות מושלמת?
לברר כיצד שוק תחרותי לחלוטין צריך להוביל יעילות Pareto, לפחות על פי מיקרו-כלכלה סטנדרטית neoclassical.