הנהלת החשבונות של היצוא והיבוא היא סכום אפס משחק. אם היית צריך לשמור על החשבון של כל מדינה עם כל אומה אחרת של המספרים צריך לאזן. נניח שאתה צריך לחסר את היבוא של כל מדינה מהיצוא שלה. מי יהיה על העליונה? מי יהיה על הקרקעית? ומה זה אומר לנו?
המאזן המסחרי הוא אחד המדדים המצוטטים ביותר שנועדו למדוד את החוסן הפיננסי הלאומי. הרעיון, מה שהופך קצת הגיוני על פני השטח, היא כי מדינה היצוא הרבה הוא מצליח לייצר מוצרים ושירותים אחרים רוצים. אז מדינה כי היצוא הקטן, ה. ז. צפון קוריאה ב 158 $ לנפש, בקושי לייצר מספיק כדי לענות על הביקוש הפנימי, שלא לדבר על למצוא קונים רבים בשוק העולמי. בינתיים, ממוצעים ליכטנשטיין מעל $ 100, 000 ביצוא לנפש, אשר עשוי להוביל אותך להאמין כי הנסיכות זעירים היא האומה הכי מיומן בעולם לספק מוצרים אנשים רוצים.
-> ->יצוא טוב, יבוא רע. רגע מה?
על הצד השני, אם כן, היבוא חייב להיות מתואם שלילית עם הסתפקות עצמית, נכון? ככל שאתה צריך להביא, פחות מוכשר אתה לפתח את המשאבים שלך, לא? לפי ההיגיון הזה, סן מרינו היא המדינה הפחות מוכרת בעולם (מעל 82,000 $ ביבוא לנפש בשנה), בעוד הרפובליקה המרכז אפריקאית כמעט לשכלל את אמנות הפקת כל מה שהוא צריך ($ 73 ביבוא לנפש).
-> ->כבר זה מטורף. ככלל, מדינות אירופיות בלתי נשלטות נהנות מרמת חיים גבוהה בהרבה מזו של אלה האפריקאים שאינם סגורים. אבל אולי נתוני הייצוא והייבוא יהיו הגיוניים כשאנחנו מסתכלים על ההבדלים ביניהם. אין ספק כי המדינה עם היצוא נטו ביותר (או להשתמש במונח התעשייה, "מאזן הסחר החיובי") הוא עשיר, בעוד המדינה עם מאזן הסחר השלילי הגדול ביותר חייב להיות חסר.
מספיק מתח. היצואנית הגדולה בעולם היא גרמניה, אומה בעלת כלכלה איתנה שהיא קנאתם של רבים מעמיתיה המפותחים. עכשיו המספרים מתחילים להיות הגיוניים. בקצה השני של הספקטרום, עם גירעון מסחרי של יותר מחצי טריליון דולר, ולכן במקרה הכלכלי הגדול ביותר בעולם סל, הוא … ארצות הברית של אמריקה. גם זה לא קרוב. הגירעון המסחרי של ארה"ב הוא לא רק גדול יותר מעודף הגרעון, אלא הוא גדול יותר מאשר בגירעון המסחרי הגדול ביותר בעולם, זה של בריטניה.
סוגים שונים של גירעונות
איך יכול הכלכלה המשגשגת ביותר בעולם להיות גם המקרטעת ביותר שלה? זה לא יכול, וזה לא. מה שהמדד של מאזן הסחר אינו מביא בחשבון הוא שכל הייצוא, וכל יבוא, מוחלפים למשהו בעל ערך דולרי מדויק: דולר!
-> ->זה נשמע פייס, אבל זה לא. גירעון מסחרי גדול אומר כי אזרחי המדינה הם כל כך עשירים, כי הם יכולים להרשות לעצמם לרכוש מה יש מדינות אחרות להציע. מבחינה זו, לא בהכרח רצוי ולא הוגן להשוות בין היצוא ליבוא, ולא כל שכן לראות בהם שני צדדים של אותו מטבע. חוץ מזה, כמו גדול כמו היבוא האמריקאי, ארצות הברית עדיין מייצא יותר מכל מדינה, למעט סין. העולם רוצה מה שאנחנו מוכרים. ולהיפך. זה משהו שיש לשבח אותו, לא למתוח ביקורת עליו. גירעון מסחרי פירושו שרק חלק גדול מהדברים שאנחנו עושים בארצות אחרות רוצים, אנחנו רוצים עוד יותר.
- זה המקום שבו פוליטיקאים טיפשים או בורים בכוונה גונחים על "עצמאות אנרגטית" וכדומה, כאילו קונים יותר נפט ממה שאנחנו מוכרים איכשהו משעבדים אותנו לאומות שאנחנו קונים את זה. אמריקה לא צריכה להתמקד להיות אנרגיה עצמאית יותר ממה שהיא צריכה לדאוג להיות מזון עצמאית או מכונית עצמאית או קובלט וניקל עצמאית.אם בוחנים את הגירעון המסחרי לנפש, המספרים המנורמלים נראים פחות מכריעים. (ארצות הברית היא, אחרי הכל, המדינה השלישית המאוכלסת ביותר בעולם). והיית מסתכל על הגירעון המסחרי ביחס לתוצר המקומי הגולמי, ארה"ב 50000000000 $ גלם הופך underwhelming. זה בקושי 2% מהתמ"ג. כדי לשים את זה בפרספקטיבה, סוכנות הביון המרכזית של העולם עובדות הערכות סנדוויץ 'בארה"ב בין מצרים, חוף השנהב, צרפת, פולין. כל אינדיקטור כלכלי המדרג את חמשת העמים ברצף הוא בעל ערך מוגבל.
-> ->
ביגר הגירעון המסחרי, יותר טוב?מדינות מסוימות, המוגבלות על ידי גודל או חוסר נגישות, בהכרח מייבאות הרבה. סינגפור תופסת פחות נדל"ן מאשר לקסינגטון, קנטקי, ולכן היא לא בדיוק גועשת בגלים ענבים של תבואה ופיקדונות פחם גדולים. קיריבטי הוא ביתם של 100, 000 אנשים הפרושים על פני האוקיינוס בגודל של מזרח ארצות הברית. לכן השניים האלה הם מקומץ המדינות שמייבאות יותר ממה שהן מייצרות. אין להם ברירה.
שימוש במילים "עודף" ו "גירעון" כאן הוא חלק מהבעיה, בהתחשב אלה מילים 'קונוטציות. לאחר הגירעון המסחרי נטו אומר כי בממוצע, אנחנו משלמים דולר מקבל דברים בתמורה. גרמניה עושה את ההפך, משלמת דברים ומקבלת מטבע בתמורה. החומר הוא לפחות בעל ערך כמו הכסף בשני המקרים, או אף אחד לא יהיה המסחר. אם הגירעונות המסחריים נקראו במקום "יבוא נטו", או אפילו "הבדלים בין ארגונים זרים", לא היינו מקיימים דיון זה.
השורה התחתונה
כאשר אתה שומע תזכורות על כלכלת ארה"ב "החלשה", קח אותם בהקשר. כן, שיעור האבטלה גבוה פי שניים מהצמיחה השנתית, ומספר העשירונים נמוך יותר מזה שרצינו לראות. אבל היכולת לסחור כמו גם נפח גבוהה השולח ואת מקלט הסחורה, על סולם מיליארדי דולר, היא משהו אחר מדינות צריך לשאוף.המסחר הוא מועיל. יותר מסחר מועיל יותר מאשר מסחר פחות. ו 505 מיליארד דולר "גירעון" הסחר מועיל אכן.