אנחנו עדיין לא יודעים את הזוכה במרוץ לנשיאות 2016, אבל דבר אחד הוא כמעט בטוח: מי שישרוד יעשה זאת עם תמיכה משמעותית של קשישים.

אמריקנים מבוגרים הם ללא ספק אחד מגושי ההצבעה החשובים ביותר בבחירות הארציות. החל ב -2014 (השנה האחרונה שלגביה יש נתונים), מספר האמריקנים בני 65 ומעלה הסתכם ב -46 מיליון. זה עושה להם השפעה עצומה על מי ינצח בחודש נובמבר.

-> ->

מה עוד, חברי קבוצת גיל זו נוטים יותר מכל האחרים להכות את הסקרים. על פי מפקד האוכלוסין של ארה"ב, שיעור ההצבעה של מעל 65 היה כמעט 70% בבחירות לנשיאות 2012. לשם השוואה, אלה בין הגילאים 25 ו 44 הצביעו בשיעור של כ 50%.

בהתחשב בתפקידם המוגדל במרוץ לנשיאות, הנה מבט על האופן שבו מועמדים משוערים של שתי המפלגות הגדולות, דונלד טראמפ והילרי קלינטון, מערמים על כמה נושאים של דאגה עמוקה לאמריקנים מבוגרים.

-> ->

ביטוח לאומי

אין זה סוד כי ביטוח לאומי, מקור הכנסה מרכזי עבור מעל 59 מיליון אמריקאים, הוא על הקרקע הפיננסית רעוע (ראה כיצד מאובטחת האם ביטוח לאומי? >). הנאמנים של הסוכנות מזהירים כי עד 2035 תהיה לה רק הכנסה מספקת לשלושה רבעים מכל הטבות המתוכננות, אלא אם יתרחשו שינויים משמעותיים. מצדה, קלינטון נשבע לתמוך בתוכנית כדי למנוע הפחתה ברמת ההטבות. למעשה, אתר האינטרנט שלה אומר כי התוכנית צריכה להגדיל את תשלומי הביטוח הלאומי לאלמנות - שחלקן רואים ירידה של 50% בהטבות כאשר בן הזוג מת - ואלה שעוזבים את עבודתם לטפל בחולה חולה.

כדי לממן את ההרחבה, היא מציעה כי הכנסה גבוהה האמריקנים צריכים לתרום יותר. אחת הדרכים היא מתכוונת לעשות זאת על ידי הגדלת מכסה על הכנסה זה כפוף מס שכר, אשר כעת עומד על $ 118, 500 בשנה.

במהלך המירוץ 2016, Trump יש גם חזר על הצורך לשמור על רמת הביטוח הלאומי, אפילו lambasting יריביו GOP לתוכניות לעצב מחדש את התוכנית. הוא גם דחה את הרעיון של העלאת גיל הפרישה במאמץ לקצץ בהוצאות.

אבל איל הנדל"ן לא תמיד היה מעריץ ענק של התוכנית הפדרלית. בשנת 2000 הספר, הוא התייחס לביטחון סוציאלי כ"תוכנית Ponzi "והציע הפרטה עשויה להיות גישה טובה יותר.

במהלך המרוץ, עם זאת, טראמפ כבר תומך קול של התוכנית. הוא הציע מספר דרכים שונות לחזק את השורה התחתונה שלה, מ חיתוך סיוע זר למדינות אנטי אמריקאיות כדי לפצח על פסולת ומרמה. טראמפ גם טוען כי גידול הכלכלה יגדיל את כמות מסים שכר הממשלה יביא.

אבל במהלך העונה הראשית, חלק מיריביו של GOP טענו כי הצעותיו הקונקרטיות יותר, כמו הפחתת הונאה, אינן מספקות כדי לכסות את החסר. "המספרים אינם מסתכמים", הכריז מרקו רוביו (R-FL) באחד הדיונים.

מדיקייר

טראמפ גם הופיע להפוך כמובן בשנה שעברה כשמדובר Medicare, ביטוח בריאות הממשלה תוכנית לקשישים 65 ומעלה.

במהלך הופעה באוקטובר ב "השבוע" של ABC, נראה כי המועמד הסכים עם תוכניתו היריבה של בן קרסון להחליף את התוכנית עם חשבונות חיסכון בריאות פרטיים. "זה רעיון מאוד באמצע," הוא אמר על רעיון ההפרטה. "זה עובד. זה משהו מוכח. "

רק יומיים לאחר מכן, היתה לו הודעה שונה מאוד על הצג MSNBC" בוקר בוקר. ""אני מבטל את מדיקייר, אני לא חושב שתסתלק עם זה," אמר. "זה בעצם תוכנית שזה עבד. זוהי תוכנית שאנשים אוהבים, למעשה. "

בזמן שהוא היה חסר פרטים - אין כמעט שום דבר על התוכנית באתר האינטרנט שלו - טראמפ שומרת כי הגישה הסטטוס קוו מאז.

קלינטון, מצדה, תמכה מאוד בתכנית Medicare לאורך כל מסע הפרסום, ואף הציעה להרחיב אותה כך שתכלול את האמריקנים בין הגילאים 50 ל -64. על פי דיווח אחד, כ -13 מיליון אנשים בגילאים אלה, לא יש כיסוי דרך המעסיק יהיה זכאי לקנות לתוכנית.

ומבחינת טראמפ, שנדרשה לבטל את חוק הטיפול במחיר משתלם, קלינטון טוענת כי החוק היה ברכה לקשישים על ידי צמצום התרופה "דונאט חור" של תרופות מרשם והרחבת הכיסוי לשירותי מניעה.

אזור אחד שבו הם מסכימים: מתן Medicare לנהל משא ומתן על מחירי התרופות הנמוכות. באתר האינטרנט שלה, קלינטון אומר כי מהלך כזה, יחד עם קבלת תרופות בעלות נמוכה ממדינות אחרות, יכול לסייע לתוכנית להפחית את ההוצאות על ידי יותר מ -100 מיליארד דולר. (לפי אתר האינטרנט של Politico, החיסכון צפוי להתרחש על פני תקופה של 10 שנים).

היריב היומרני שלה הוא קצת יותר אופטימי. באחד מבתי העירייה, הודיע ​​טראמפ כי משא ומתן עם חברות סמים יכול להניב חיסכון של 300 מיליארד דולר בשנה. אם זה האמונה האמיתית שלו או פליטת הלשון נשאר ברור. משרד התקציב של הקונגרס מעריך שהממשלה תשקיע רק 88 מיליארד דולר על הטבות חלק ד 'ב -2016, מה שיגרום לכך שטראמפ לא ייראה מציאותי.

השורה התחתונה

שני המועמדים המפלגה הגדולה ניסו להרגיע את קשישים כי הביטוח הלאומי שלהם ואת היתרונות Medicare יישאר שלם. עם זאת, קלינטון הלך מקומות יריבה שלה לא, כגון ההצעה להגביר את תשלומי הביטוח הלאומי לאלמנות ולהוריד את גיל הזכאות עבור Medicare.

כמה פרשנים מצביעים על כך שיש הבדל באמינות גם כאן. בסוגיות הנוגעות לאמריקאים מבוגרים יותר, שרת החוץ לשעבר היתה עקבית יותר במסרים שלה במהלך הקמפיין, בעוד שרעיונותיו של טראמפ מתפתחים במהלך המרוץ.אנו ללא ספק לברר יותר על איפה שניהם עומדים על נושאים חשובים לגמלאים כמו הבחירות מתנהל. המשך לעקוב.

לפרטים נוספים, ראה

קלינטון נגד טראמפ: איך הם מתאימים למשקיעים

.