שיגעון של בועת דוטקום ואת המבול של ההון שהגיע עם זה הוביל מודלים רבים לאחור של מפית העסק להיות חברות ציבוריות כמעט בן לילה. חברות כמו אמזון (סימול: AMZN) ו eBay (סימול: EBAY) מותאמים על לטוס ושרד את החזה, אבל רבים אחרים נכנסו בתוך חודשים של הנפקות שלהם. אחד המסעות המהירים ביותר מהנפקה ועד חדלות פרעון היה Pet. com.
-> ->חיות מחמד. קום התבססה על מערכת רכש אינטרנט בסגנון אמזון, שבה הזמינו משתמשים ציוד לחיות מחמד מהאתר והחברה מסודרת. החברה הביאה 82 דולר. 5 מיליון דולר במהלך ההנפקה. מניותיה נפתחו ב -11 דולר ולאחר מכן עלו ל -14 דולר. עם זאת, פחות משלושה חודשים לאחר ההנפקה, מחיר המניה של החברה ירד ל -5 דולר, במידה רבה משום שהחברה לא הצליחה להרוויח רווח, ולמעשה פעלה בהפסד.
הבעיה עם התוכנית העסקית של החברה היתה שאפשר למצוא בקלות את המכולת של כל סוגי המזון - מזון, צעצועים, בגדים וכדומה - במכולת הקרובה או בחנות הכלבו הקרובה. בהינתן הבחירה בין הזמנה מקוונת לבין המתנה למשלוח או הליכה לחנות הקרובה כדי לקנות את המוצר ולקחת אותו הביתה מיד, רוב האנשים העדיפו את השני. תשעה חודשים של הפסדים ישרים שיכנעו את החברה לקפל ולמכור את נכסיה לפני הפסדים נוספים היו שנגרמו. לבעלי חיים. האשראי של קום, הוא השתמש בכספים שגויסו על ידי מכירת האש כדי להחזיר את המשקיעים מה שהם יכולים. חיות מחמד. com ניסתה לעשות את הדבר הנכון בסוף, נשארו שאלות על איך הם בסופו של דבר ביצוע הנפקה עם תוכנית עסקית שגרם גבינה שוויצרי נראה מוצק.-> ->
מאחורי נפילת חיות מחמד. com, הסיפור האפל של הבנקים חיתום האנליסטים שלהם התנשא במהלך בום האינטרנט. אפילו חיות מחמד. רשם האנליסט של הנפקת, הנרי בלודגט, מריל לינץ ', לא שינה את דירוג הרכישה שלו עד הקיץ. זה מתאים לתוכנית של מריל לינץ 'לשמור על חיות מחמד. קום בפעולה במשך זמן רב ככל האפשר, כי הבנק היה לאסוף מיליוני דולרים בנקאות השקעות, ללא קשר למצבה של החברה. זו היתה דוגמה נוספת לאנליסט חסר משוא פנים שמטרתו להגן על האינטרסים של הבנק, ולא על אלה של המשקיעים התלויים בדירוגי כנים.(לפרטים נוספים על נושא זה, קרא את
קריסות: ההתרסקות Dotcom .) שאלה זו נענתה על ידי אנדרו ביטי.