נכון לשנת 2009, ישנם יותר מ 10, 000 אנגלית שפה האוצר בלוגים ההשקעה באינטרנט. יותר מ 1, 000 של אלה מתעדכנים מדי יום וזה לעתים קרובות קשה לדעת אילו הם בשווי מעקב על בסיס יומי או שבועי. תוך כדי קביעת אם בלוג שווה לעקוב אחר ישנם ארבעה מדדים מרכזיים לסקירה:

1. תמריץ המחבר
2. ייחודיות התוכן
3. מקורות הבלוג
4. עקביות מקצועית של המחבר.

שיקולים אלה מסייעים להפריד בין בלוגים מהימנים מאתרים לא מהימנים. הבה נבחן את המדדים האלה בפירוט.

מה המניע?
ההיבט הראשון שיש לבחון הוא האינטרס של הכותב. Owning בלוג יכול להציע שפע של הזדמנויות רווחיות כגון אירוח שילם, הזמנות חינם לאירועים והנחות על מוצרים שונים. בעוד רבים של הסכמים עסקיים אלה הם אתיים, כמה בלוגים עשויים להפר את אמון הקוראים על ידי מכירת אותם על המוצר כי היתרונות המחבר.

לדוגמה, נניח שמחבר בלוג פיננסי פופולרי הוא גם שותף במשרד תכנון פיננסי של צד שלישי. אם הוא משתמש בבלוג כדרך להשיג לקוחות עבור חברת התכנון הפיננסי שלו מבלי לחשוף את תפקידו בתוך החברה, הקוראים שלו עלול להיות שולל לחשוב שהוא עצמאי להמליץ ​​על החברה.

כמה מחברי הבלוג יכול ללכת עד כדי לשבח את החברות שלהם. למרבה הצער, כמה קוראים עשויים לפרש הצהרות כאלה כמו חסרי משוא פנים של המשרד. עם זאת, בלוגים רבים לטפל בבעיה זו על ידי שקוף לחשוף את התמריצים שלהם לקידום החברה. דוגמה של מתן גילוי היא "אני שותף של צד שלישי מתכננים פיננסיים X, חברה אשר שואפת להיות אחד הטובים ביותר בעסק.היסטוריה של ההחזרים שלנו נא לדבר עם נציג של החברה." (קרא על ניגודי אינטרסים מנקודת המבט של מנכ"ל במאמר שלנו דפים מתוך מנכ"ל רע Playbook .)

-> ->

מה התוכן?
אמת מידה נוספת להערכת אם בלוג שווה לעקוב אחרי זה האם הבלוג מספק שירות ייחודי לקורא. היבט זה הוא לעתים קרובות ביחס לצורכי הקוראים. חלק מהבלוגים הפופולריים ביותר פשוט למיין את האירועים של יום ולסכם את המידע הרלוונטי ביותר לנושא הבלוג. בלוגים אלה עשויים לספק רק חלק של המאמר או הדו"ח יחד עם קישור כך הקוראים יכולים לקרוא את המאמר כולו. בלוגים אחרים לצייר הקוראים כי הם מספקים פרשנות ייחודית משלהם על ידיעות חדשות, לעתים קרובות בהסתמך על המומחיות שלהם בתעשייה כדי להוסיף ספין שלהם על הסיפור.

קוראים רבים משתמשים בבלוגים כדרך לעקוב אחר התעשייה ואינם דורשים תוספת עריכה כלשהי. עם זאת, הקוראים האלה עשויים לשמש טוב יותר באמצעות שירות כגון Google Reader, אשר אוספת את המאמרים הפופולריים ביותר על נושא מסוים מעביר את הקישורים למנוי.זה סוג של שירות עשוי להיות עדיף בגלל הבלוג כנראה לא יכול לעקוב אחר התעשייה, כמו גם כלי מנוע החיפוש עלול להחמיץ מאמר חשוב. עם זאת, כמה קוראים מעדיפים להשתמש בבלוג כי המחבר עשוי להיות תובנה נלהבת לתוך מה המאמרים הרלוונטיים ביותר לנושא. (תסתכל על המאמר שלנו המסחר על חדשות לעיתונות כדי ללמוד כיצד באמצעות חדשות בזמן יכול לעזור המסחר שלך)

בלוג המציע תוכן ייחודי לחלוטין, כגון הגדרות של תנאי התעשייה, וידאו מ כנס המחבר השתתף, או ייעוץ לעתים קרובות מספק את הערך הרב ביותר לקוראים. בלוגים אלה מספקים לקורא תוכן מקורי שהם אינם יכולים לגשת אליו באמצעות משאבים אחרים ונוטים לקבל את המנויים הרבים ביותר כתוצאה מכך.

מה הם מקורות המחבר?
אחד הנושאים השנויים במחלוקת ביותר על בלוגים היא איך או אם המחבר מצטט מקורות. בלוגים רבים משתמשים בתוכן של אתר אחר, אך אינם מציינים את המקור, אשר ייחשב לגניבת ספרות פלילית על ידי תקנים עיתונאיים ומשפטיים. עם זאת, כמה חסידי בלוגים טוענים כי בלוגים לא צריך לדבוק בקווים מנחים קפדניים כגון ציטוט כי הם שונים מעיתונים או ספרים. למרות דרישות הציטוט עשוי להיות מקל יותר עבור בלוגים, רוב הבלוגרים מסכימים כי מחברים צריכים לצטט את המקור של התוכן שלהם בדרך כלשהי. קישור פשוט יכול לעבור עבור הציטוט, אבל בלוגרים זהירים ביותר כוללים לעתים קרובות קישור והסבר של השימוש של המקור, כגון "הנתונים המוצגים כאן הוא מ X חברת המחקר והוצג בדו"ח שלה בשם" קרן גידור 2009 לסטטיסטיקה ", אשר ניתן לרכוש בקישור הבא …"

בלוגים כי לצטט את המקורות שלהם הם לעתים קרובות מהימן ומקצועי ביותר, כי הם מכירים כאשר הם מסתמכים על עבודה של אנשים אחרים. בלוגרים שאינם חושפים כי הם משתמשים בעבודה של אדם אחר להטעות את הקורא לתוך ההנחה מחבר הבלוג יש הידור הנתונים עצמו או שלה. בלוגים נשארים אזור אפור עבור ציטוט, אבל על ידי צטט מקורות, בלוגר מחזק את האמינות שלו או בין בלוגרים אחרים - ו הקוראים.

-> ->

מי זה הבחור?
ההיבט האחרון שיש להביא בחשבון בעת ​​הערכת הבלוג הוא עקביות מקצועית של הבלוג. אם הבלוגר מספק קצת מידע על הרקע המקצועי שלו או שלה, זה התחלה טובה. לעשות מחקר קטן כדי לברר אם הבלוגר עובד בתעשייה או יש כל הסמכה מקצועית או ידע. עם זאת, יש לזכור כי רבים האוצר טוב להשקיע בלוגים, במיוחד אלה כספים אישיים, נכתבים על ידי כל יום Joes.

בנוסף, אם מאמר אחד מהבלוג הוא מקצועי מאוד תובנה, זה לא יכול להיות נכון עבור כל המאמרים בבלוג. מחבר בלוג פיננסי המתמקד בהשקעות יכול גם לכתוב על מגוון נושאים בנושאים משפחתיים לגאדג'ט הטלפון האחרון. בביקור הראשון, קורא עשוי לראות את אחד המאמרים ההשקעה ולהחליט להירשם לבלוג, בהנחה מאמרים עתידיים יהיה דומה.לאחר מכן, המנוי הוא מופגז עם הודעות על הכלב החדש של המחבר, יום רע בעבודה או דברים לא רלוונטיים אחרים, כי הקורא מחפש תובנה ההשקעה כנראה לא מעוניין.

הדרך הטובה ביותר להימנע מסוגים אלה של בלוגים היא לחפש פוסטים ישנים יותר מהבלוג. רוב הבלוגים יש ארכיון של הודעות המציגות איזה סוג של תוכן הבלוג נוטה לספק. זה נותן לקורא תחושה של מטרות הבלוג, האינטרסים והמקצוענות. לאחר צפייה בארכיון, הקורא יכול לעשות החלטה משכילה יותר על מנוי על הבלוג. (אולי כדאי לבדוק אם יש למחברים כל ניסיון מקצועי או הסמכה ראו את מרק אלפבית של הסמכות פיננסיות כדי ללמוד על כמה סממנים)

השורה התחתונה
על ידי הערכת פיננסי או בלוג השקעות לפי אלה ארבעה מבחני, הקוראים יכולים להירשם רק הבלוגים התואמים את האינטרסים שלהם ואת הצרכים.