Blendle, פלטפורמת חדשות הולנדית המציעה גישה למאמרים בודדים בתמורה למיקרופיימנטים ניתנים להחזרה, משיקה היום ב- U.S. הפלטפורמה, הזמינה דרך דפדפנים או אפליקציה, נהנית מגיבוי של חברת ניו יורק טיימס (NYT NYTNew York Times Co17 30% 86% Created with Highstock 4. 2. 6 < ) ו אקסל ספרינגר SE, אשר יש שילוב של 23%. החברה הצליחה בהולנד וגרמניה, אך ניצבת בפני אתגרים ייחודיים בשוק האמריקאי, אשר יכול לזרוק מפתח בתוכניות שלה להיות Netflix Inc (NFLX NFLXNetflix Inc2003 13 + 0% 06% > נוצר עם Highstock 4. 2. 6 ) או Spotify של המדיום הנבחר שלה. -> בלנדל מאפשר למשתמשים לבחור מאמרים בודדים מתוך מגוון של חנויות מכובדות, כולל ניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, וול סטריט ג'ורנל, כלכלן, ניוזוויק וענייני חוץ. אוצרים אנושיים ואלגוריתמים ממליצים על חתיכות, והמשתמשים משלמים עמלה קטנה - הממוצע הוא בסביבות 20 סנט - כדי לקרוא כל אחד מהם.

התשלום מוחזר אם משתמשים סוגרים את המאמר בתוך עשר שניות או בוחרים מתוך אפשרויות אחרות: אם המאמר במחיר מופקע, קצר מדי או ארוך, הם לחצו בטעות על המאמר, או שזה לא מה שהם ציפו. כל עוד משתמשים להשאיר משוב, התשלומים שלהם הם החזירו אם הם פשוט לא אוהבים את המאמר. שיעור ההחזר הוא סביב 10%, אך טיפות ל 3-4% לראיונות וניתוח מעמיק.

-> ->

בלנדל לוקח את אירופה על ידי סטורם

החברה נוסדה בהולנד בשנת 2014. בשנת 2015 הוא התרחב לגרמניה, ועל חצי מיליון מנויים נרשמו על ידי אוקטובר, על פי AdAge. זה נראה עסקה טובה עבור בעלי אתרים, שמקבלים בממוצע של 70% מההכנסות. בעוד הסיפור הוא אנקדוטלי וקשה לשרטט קישור ברור לבלנדל, האקונומיסט ראה את המנויים שלה בהולנד עולים לאחר ההרשמה.

מייסד בלנדל, אלכסנדר קלופנג, כתב ביום רביעי שעבר, "העיתונות זקוקה ל- Spotify, ל- Netflix, ל- iTunes - מה שאתה רוצה לכנותו". ההשוואה השלישית היא המתאימה ביותר, מאז אפל בע"מ (AAPL

AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% 01%

נוצר עם Highstock 4. 2. 6 ) פלטפורמות חילופי הורדות מוזיקה עבור אדם קטן , ואילו Netflix היא שירות מנויים ו- Spotify פועל על מודל היברידי המבוסס על "פרימיום". מקביל Klöpping רוצה לצייר הוא להצלחה מסחררת של שירותים אלה, אבל זה יכול להיות קשה לפצח את השוק U. ס. בהולנד וגרמניה, רוב התוכן מוגן על ידי Paywalls. ב ס ', לעומת זאת, יש הרבה עיתונות באיכות גבוהה זמין לקריאה או לגמרי בחינם או מאחורי paywalls metered.יש גם תחרות נוקשה על חדשות ג 'וניס' eyeballs מן אוהב של אפל חדשות ו- Facebook של (FB FBFacebook Inc180 17 + 0 70%

Created with Highstock 4. 2. 6 ) מאמרים מיידיות ואלפבית בע"מ (GOOG GOOGlphabet Inc1, 025. 90-0 64% Created with Highstock 4. 2. 6 , GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68 0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ) חיפוש Google. לעומת זאת, המו"לים של U. S נעולים במלחמת התשה של שחיקה עם חסידי מודעות. הטעיית adblockers או כיבוי הקוראים המשתמשים בהם רק מנוכרת הקוראים, אשר פשוט לא רוצה מודעות פולשניות. בהודעה בינונית שלו, Klöpping מצטט את סגן עורך האקונומיסט טום סטנדייג': "האקונומיסט לקח את הדעה כי הפרסום הוא נחמד, ואנחנו בהחלט לקחת כסף שבו אנחנו יכולים לקבל את זה, אבל אנחנו די מצפה שהוא יעלם אין לי שום דבר נגד פרסום כמקור הכנסה כחלק מהתמהיל, אבל אני קצת נדהמת שאנשים מנסים לעשות את זה ". אם בלנדל מצליח לשבש את ההתרסקות למודעות - התסכול הנלווה מצד הקוראים ומוציאים לאור כאחד - זה יכול להיות עתיד מזהיר, אולי כמו רכישה על ידי אחד השחקנים הגדולים שהוזכרו לעיל, או אולי מעצמו.

השורה התחתונה

Blendle מנסה לשנות את הדרך בה שותפים מניבים עיתונות על ידי הצגת micropayments. המודל הנוכחי המבוסס על מודעות מוכיח חוסר נאמנות, המנויים קשים ללכידה, וענקי טכנולוגיה כמו Facebook, Google ו- Apple מחפשים דרכים חדשות להציע למשתמשים שלהם חדשות. ייתכן ש- U. S יהיה פחות נוח למודל של בלנדל מאשר הולנד וגרמניה, אולם, כך שהחברה תצטמצם.