קפיטליזם בסגנון אמריקאי הביא ליצירת עושר עצום, אבל זה גם הוביל לריכוז של עושר והשאיר אנשים רבים מאחור. בעוד שהקפיטליזם מספק תמריץ לפרט להיות פרודוקטיבי, הוא גרם לחריגות המביאות לעיוותים כלכליים ולהאטה כלכלית תקופתיים. לכן יש אנשים שמטילים ספק אם ארה"ב לא תהיה טובה יותר עם מערכת סוציאליסטית שאינה מספקת תגמולים גדולים לחלקם בעוד שאחרים לא יכולים לענות על הצרכים הבסיסיים שלהם.

- 9 ->

בעלות ציבורית

תכונה בולטת של הסוציאליזם היא בעלות ציבורית על כל המשאבים. כך, המדינה היתה הבעלים של כל מיני עסקים, קרקעות, רכוש, ואמצעים אחרים של ייצור כי עכשיו שייכים ליחידים. כולם היו מועסקים במפעלים ציבוריים ולא היה שום תמריץ לאף אחד לנהל דברים כדי שיוכלו לכיס רווחים נוספים. לא יהיו שוקי מניות, משקיעים פרטיים או עיוותים שמגיעים איתם. במקום זאת, הממשלה תחליט כיצד ינהלו משאבי החברה בצורה שתועיל לכולם. ואת הצרכים החיוניים של כולם יטופל.

-> ->

היד הבלתי נראית

לעומת זאת, הקפיטליזם תלוי בכוחות השוק להקצות משאבים ביעילות. אם אתה רוצה משהו, אתה משלם על זה הביקוש בשוק ואספקה ​​לקבוע את המחיר, בתיאוריה. אם עובדים, אין צורך בתכנון מרכזי בכלכלת שוק. אם יזמים לבוא עם רעיון, הם יכולים לפעול על זה לבנות את העסק שלהם. אם הוא יצליח, הוא עשוי לשלם להם פרס גדול, שהוא פיצוי על הסיכון שהם לקחו. אם העסק שלהם נכשל, הם נושאים את ההפסדים גם. במודל כזה, הממשלה לא עושה תוכניות לעסקים פרטיים.

אלמנטים של סוציאליזם

בעוד הכלכלה האמריקאית היא קפיטליסטית, יש גם אלמנטים מסוימים של סוציאליזם שבו הממשלה פועלת כדי להבטיח את שלומם של האמריקאים. למשל, יש את מערכת הביטחון הסוציאלי אשר משלמת לעובדים האמריקאים לאחר גיל הפרישה. זה מבוסס על המסים שהמערכת אספה מהם במהלך שנות עבודתם. יש דמי אבטלה ששולמו לעובדים לאבד את מקום עבודתם במהלך שיבושים בשוק. גם זה ממומן על ידי גביית מסים. יש גם את מערכת הבריאות המאופשרת על ידי הממשלה, או Obamacare, כי המבקרים מצביעים על סוציאליסטי ולא אמריקאי. בנוסף, הממשלה מספקת פונקציות חיוניות מסוימות, כגון ביטחון לאומי וחינוך ציבורי, ומבטיחה תפקוד תקין של החברה על ידי שלטונה של המדינה, עשיית חקיקה, והענשת מי מפר את החוקים.

סוציאליזם לא מסולף לא עבור אמריקה

בתיאוריה, סוציאליזם טהור נשמע כמו מערכת אידיאלית שבה אף אחד לא ינצל אדם אחר וכולם יהיו שווים. עם זאת, שיטה זו נוסתה במדינות אחרות, כגון ברית המועצות לשעבר, ונשללה בשל חוסר המעשיות שלה. נראה כי למרות שכולם היו שווים בפועל, עדיין היה היררכיה עם פוליטיקאים ומקורבים שלהם בראש, מה שמוביל פערים בין אנשים, היו הרבה מחסור של פריטים חיוניים אפילו. כאשר הקפיטליזם האמריקאי לא הביא לחלוקה שווה של עושר, כל אחד חופשי לשאוף למשהו טוב יותר וטוב יותר לפעול לטובתה. במקום לחפש סוציאליזם, דרך טובה יותר להתמודד עם עיוותים בשוק היא הממשלה יש לשחק תפקיד גדול יותר ויצירת מכשולים, כך עסקים לא לוקחים על סיכונים גדולים רק לקצור את הפירות, בעוד הממשלה backstops אותם אם דברים don לא עובד.

השורה התחתונה

הקפיטליזם הוביל למצוקה כלכלית ולעיוותים מדי פעם. אמנם זה לא מערכת מושלמת, לעומת סוציאליזם טהור, נראה שזה פחות משני עוולות. לכן, נראה כי מערכת קפיטליסטית, עם כמה נגיעות סוציאליסטיות, עשויה להיות מה שטוב לארה"ב.