Citis Paribus

Calling All Cars: Highlights of 1934 / San Quentin Prison Break / Dr. Nitro (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Calling All Cars: Highlights of 1934 / San Quentin Prison Break / Dr. Nitro (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Citis Paribus

תוכן עניינים:

Anonim
שתף סרטון // www. Investopedia. com / terms / c / ceterisparibus. asp

מה זה 'Ceteris Paribus'

-> ->

הביטוי הלטיני citis paribus - פשוטו כמשמעו, "מחזיק דברים אחרים קבועים" - מתורגם בדרך כלל "כל השאר להיות שווה. "הנחה דומיננטית בחשיבה הכלכלית השנתית, היא משמשת אינדיקציה מקוצרת להשפעה של משתנה כלכלי אחד על משתנה אחר, בתנאי שכל המשתנים האחרים יישארו ללא שינוי. בתחומי הכלכלה והפיננסים, הביטוי והמושג משמשים לעתים קרובות בעת ויכוחים על סיבה ותוצאה.

כלכלן יכול לומר, פריבוס citis, העלאת שכר המינימום מגדיל את האבטלה; הגדלת היצע הכסף גורם לאינפלציה; צמצום עלויות שוליות מגביר את הרווחים הכלכליים של החברה; או הקמת חוקי הפיקוח על שכר דירה בעיר גורמת להאטת היצע הדיור הזמין.

רוב הכלכלנים, אם כי לא הכל, מסתמכים על פריבוס על מנת לבנות ולבדוק מודלים כלכליים. בשפה פשוטה, זה אומר הכלכלן יכול להחזיק את כל המשתנים במודל קבוע להתעסק איתם אחד בכל פעם. לפטריבוס יש מגבלות, במיוחד כאשר טיעונים כאלה מרובדים זה על גבי זה. עם זאת, זוהי דרך חשובה ושימושית לתאר מגמות יחסית בשווקים.

בריצה למטה "Cateris Paribus"

הנחות פריבוס הנחות לעזור להפוך מדע חברתי דדוקטיבי אחרת למדע חיובי מבחינה מתודולוגית "קשה". היא יוצרת מערכת דמיונית של כללים ותנאים, שמהם יכולים כלכלנים לעשות מטרה מסוימת. במילים אחרות, זה עוזר לכלכל לעקוף את הטבע האנושי ואת הבעיות של ידע מוגבל.

נניח שרצית להסביר את מחיר החלב. עם קצת מחשבה, מתברר כי עלויות החלב מושפעות מדברים רבים: זמינות הפרות, בריאותן, עלויות אכילת הפרות, כמות הקרקע שימושי, העלויות של תחליפי חלב אפשריים, מספר ספקי החלב, רמת האינפלציה במשק, העדפות הצרכנים, תחבורה ומשתנים רבים אחרים. לכן, כלכלן מחיל פריבוס על פני השטח, אשר למעשה אומר אם כל שאר הגורמים נשארים קבועים, ירידה בהיצע של פרות המייצרות חלב גורמת למחיר החלב לעלות.

כדוגמה נוספת, קח את חוקי האספקה ​​והביקוש. כלכלנים אומרים שחוק הדרישה מוכיח, כי כל היתר שווה), יותר סחורות נוטות להירכש במחירים נמוכים יותר. או, אם הביקוש לכל מוצר נתון עולה על ההיצע של המוצר, citis paribus, המחירים צפויים לעלות. האופי המסובך של הכלכלה מקשה על חישוב כל המשתנים האפשריים שקובעים את ההיצע והביקוש, ולכן הנחות פריבוס סותרות מפשטות את המשוואה כך שניתן לבודד את השינוי הסיבתי.

citis paribus הוא הרחבה של מודלים מדעיים. השיטה המדעית בנויה על זיהוי, בידוד ובדיקת ההשפעה של משתנה בלתי תלוי על משתנה תלוי. מכיוון שמשתנים כלכליים יכולים להיות מבודדים רק בתיאוריה ולא בפועל, הרי שכיום, פריבוס יכול רק להדגיש נטיות, לא מוחלטות.

איך Cateris Paribus פותח

עקרונות כלכליים מתחילים כמו תצפיות לוגיות וניכויים: משאבים הם נדירים; אנשים מעדיפים טוב הנוכחי טוב בעתיד; החלטות כלכליות נעשות בשוליים; התועלת השולית נוטה לרדת עם כל טוב; הערך נגזר באופן סובייקטיבי. עם זאת, שני פרסומים מרכזיים סייעו להעביר את הכלכלה המיינסטרים במדע חברתי דדוקטיבי למדע הטבע הפוזיטיביסטי האמפירי. הראשון היה ליאון וולרס "אלמנטים של כלכלה טהורה" בשנת 1874, אשר הציג את שיווי משקל כללי התיאוריה. השנייה היתה "התיאוריה הכללית של התעסוקה, ריבית וכסף" ב -1936, שיצרה את המקרו-כלכלה המודרנית.

בניסיון להיות יותר כמו "מדעי הקשה" מכובד יותר מבחינה אקדמית של פיסיקה וכימיה, הכלכלה הפכה מתמטית אינטנסיבית. אי-ודאות משתנה היתה בעיה רצינית. הכלכלה לא יכלה לבודד משתנים מבוקרים ובלתי תלויים למשוואות מתמטיות. היתה גם בעיה ביישום השיטה המדעית, המבודדת משתנים ספציפיים ובודקת את הקשר ההדדי ביניהם כדי להוכיח או להפריך השערה. כלכלה אינה יכולה להשאיל את עצמה באופן טבעי לבדיקת ההשערה המדעית. בתחום האפיסטמולוגיה, מדענים יכולים ללמוד באמצעות ניסויים בחשיבה הגיונית, הנקראים גם ניכוי, או באמצעות תצפית ובדיקה אמפיריים, הנקראים גם פוזיטיביזם. גיאומטריה היא מדע דדוקטיבי מבחינה הגיונית. הפיזיקה היא מדע חיובי מבחינה אמפירית.

למרבה הצער, הכלכלה והשיטה המדעית אינם מתיישבים באופן טבעי. אין כלכלן יש את הכוח לשלוט על כל השחקנים הכלכליים, להחזיק את כל פעולותיהם קבוע ולאחר מכן להפעיל בדיקות ספציפיות. למעשה, כלכלן אינו יכול אפילו לזהות את כל המשתנים הקריטיים במשק נתון. לכל אירוע כלכלי נתון, יכולים להיות עשרות או מאות משתנים בלתי תלויים פוטנציאליים.

הזן citis paribus. הכלכלנים המיינסטרים בונים מודלים מופשטים שבהם הם מעמידים פנים שכל המשתנים מוחזקים קבועים, למעט זה שהם רוצים לבדוק. סגנון זה של העמדת פנים, הנקרא "פריבוס", הוא עיקר תורת שיווי המשקל הכללית. כפי שכתב הכלכלן מילטון פרידמן ב -1953, "התיאוריה אמורה להישפט על-ידי כוחה החזוי עבור סוג התופעות שהיא אמורה" להסביר "." פשוט על ידי דמיון של כל המשתנים להציל אחד, מוחזקים קבועים, כלכלנים יכולים להפוך דדוקטיבי יחסית מגמות השוק להתקדמות מתמטית לשליטה מוחלטת. טבע האדם מוחלף במשוואות מאוזנות.

היתרונות של שימוש Ceteris Paribus בכלכלה

נניח שכלכלן רוצה להוכיח שכר מינימום גורם לאבטלה או כסף קל גורם לאינפלציה.הוא לא יכול להגדיר שתי משלות בדיקה זהות ולהציג חוק שכר מינימום או להתחיל להדפיס חשבונות דולר. אז הכלכלן החיובי, הממונה על בדיקת התיאוריות שלו, חייב ליצור מסגרת מתאימה לשיטה המדעית, גם אם זה אומר הנחות מאוד לא מציאותיות. הכלכלן מניח קונים ומוכרים הם "נוטלי מחיר" ולא יצרני המחירים. הכלכלן גם מניח שלשחקנים יש מידע מושלם על הבחירות שלהם, שכן כל החלטה או החלטה לא נכונה המבוססת על מידע לא שלם יוצרת פרצה במודל.

אם המודלים שיוצרו בכלכלה של פריבוס, מופיעים כהערכות מדויקות בעולם האמיתי, המודל נחשב מוצלח. אם המודלים לא מופיעים כדי לחזות נכונה, הם מתוקנים. זה יכול לעשות כלכלה חיובית מסובך; ייתכן שקיימות נסיבות שיהפכו מודל אחד לנכון ליום אחד, אך לא נכון שנה לאחר מכן. יש כמה כלכלנים שדוחים את הפוזיטיביזם ואת הניכוי המאמץ כמנגנון הגילוי העיקרי. הרוב, לעומת זאת, מקבל את גבולות הנחות פריבוס citis, כדי להפוך את התחום של הכלכלה יותר כמו כימיה ופחות כמו הפילוסופיה.

טיעונים נגד שימוש בפריבוס סטרס בכלכלה

הנחות פריבוס סתר הן בלב ליבה של כל המודלים המקרו-כלכליים המקרו-כלכליים והמקרו-כלכליים. עם זאת, כמה מבקרים של הכלכלה המיינסטרים מציינים כי פריבוס ceteris נותן לכלכלנים את התירוץ כדי לעקוף בעיות אמיתיות על הטבע האנושי. כלכלנים מודים כי הנחות אלו הן בלתי מציאותיות ביותר, אך מודלים אלה מובילים למושגים כגון עקומות תועלת, גמישות צולבת ומונופול. חקיקת ההגבלים העסקיים מבוססת על טיעונים תחרותיים מושלמים. בית הספר האוסטרי לכלכלה סבור שההנחות הפריביות של הציונות נלקחו רחוק מדי, והפכו את הכלכלה למדע חברתי שימושי, לוגי, לסדרה של בעיות במתמטיקה.

בואו נחזור לדוגמה של היצע וביקוש, אחד השימושים האהובים של cibis paribus. כל ספר מבוא למיקרו-כלכלה, בייחוד סמואלסון (1948) ומנקיוו (2012), מציגים תרשימי היצע וביקוש סטטיים שבהם המחירים ניתנים פשוט הן ליצרנים והן לצרכנים; כלומר, במחיר נתון, הביקוש הצרכנים המפיקים לספק כמות מסוימת. זהו צעד הכרחי, לפחות במסגרת זו, כדי שכלכלה תוכל לשלול את הקשיים בתהליך גילוי המחירים.

אבל המחירים אינם ישות נפרדת בעולם האמיתי של היצרנים והצרכנים. במקום זאת, הצרכנים והיצרנים עצמם קובעים מחירים על סמך הערך הסובייקטיבי של המוצר הנדון, לעומת כמות הכסף שעבורה הוא נסחר. ב -2002 כתב היועץ הפיננסי פרנק שוסטק כי מסגרת ההיצע והביקוש "מנותקת מעובדות המציאות". במקום לפתור בעיות שיווי משקל, הוא טען, התלמידים צריכים ללמוד כיצד המחירים עולים מלכתחילה. הוא טען שכל מסקנות נוספות או מדיניות ציבורית הנגזרת מהיצוגים הגרפיים המופשטים האלה פגומים בהכרח.

כמו המחירים, גורמים רבים אחרים המשפיעים על הכלכלה או האוצר הם ברציפות השטף. מחקרים או מבחנים עצמאיים עשויים לאפשר את השימוש בעקרון הפריבוס. אבל במציאות, עם משהו כמו שוק המניות, אי אפשר בכלל להניח "כל שאר הדברים להיות שווים". ישנם גורמים רבים מדי המשפיעים על מחירי המניות שיכולים לעשות שינוי מתמיד; אתה לא יכול לבודד רק אחד.

Ceteris Paribus v. Mutatis Mutandis

למרות שהדבר דומה במקצת בהיבטים של ההנחה, אין צורך לבלבל בין פריבוס לבין השתנות המחייבים, המתורגמת כ"שינויים שנעשו פעם. "זה משמש כדי להודות כי השוואה, כמו השוואה של שני משתנים, דורש שינויים מסוימים הדרושים כי לא נעלמו בגלל שלהם ברור. לעומת זאת, citis paribus אינו כולל כל שינוי, למעט אלה המפורשים במפורש. באופן ספציפי יותר, הביטוי "מוטציה" (mutatis mutantis) מתרחש במידה רבה כאשר מדברים על חומרים נגדיים, המשמשים כקיצור כדי להצביע על שינויים ראשוניים ומקוריים שנדונו קודם לכן, או להניח שהם ברורים.

ההבדל האולטימטיבי בין שני עקרונות מנוגדים אלה מסתכם בקורלציה לעומת סיבתיות. העיקרון של פריבוס ceteris מאפשר ללמוד את ההשפעה הסיבתית של משתנה אחד על אחר. לעומת זאת, עקרון המוטציה מאפשר לבצע ניתוח של המתאם בין ההשפעה של משתנה אחד על האחר, בעוד משתנים אחרים משתנים לפי הצורך.