a:

בהתבסס על בית הספר קיינסיאני של המחשבה הכלכלית, החגים העיקריים ההוצאות יכול להיות משמעותי לטווח קצר היתרונות לכלכלה על ידי עידוד רכישות נוספות שעלולות שלא להתרחש אחרת. על פי הפדרציה הקמעונאית הלאומית, בשנת 2017 האמריקאים מתכננים להוציא שיא 9 $. 1 מיליארד דולר על ליל כל הקדושים, מ 8 $. 4 מיליארד דולר בשנה הקודמת. (קשורים: צרכן ההוצאה כמחוון שוק)

זה יכול להיות גם טען כי מצב המשק משפיע על תעשיית ליל כל הקדושים יותר מאשר ליל כל הקדושים משפיע על הכלכלה. בכלכלה למטה, למשל, הצרכנים עשויים להיות פחות סביר להוציא על סחורות קל דעת כגון תלבושות, ממתקים, דלעות ועיטורים בבית, או להשתתף במסיבות. לעומת זאת, רועם הכלכלי פעמים עשוי לשמש ברכה להוצאות ליל כל הקדושים. ללא קשר לאופן שבו היחסים נחשבים משמעותיים יותר, כלכלנים רבים מאמינים כי הגידול בהוצאות יש השפעה חיובית. הגדלת ההוצאה צריכה להוביל לתוצר מקומי גולמי גבוה יותר, או לתוצר מקומי גולמי, שתסייע בקידום הפעילות הכלכלית ותוביל לצמיחת מקומות עבודה פוטנציאליים.

אבל זה אפשרי לחלוטין, עם זאת, כי ההשפעות החיוביות נטו של ההוצאות הצרכן ליל כל הקדושים מקוזזים על ידי השפעות שליליות נטו במקום אחר. לדוגמה, צרכנים מסוימים עשויים לצפות לעלייה בהוצאות בסביבות סוף אוקטובר, וכדי לפצות, להגדיל את החיסכון שלהם בחודשים הקודמים. זה נוטה לצמצם את ההוצאות ברוטו במהלך אוגוסט וספטמבר. אחרים עשויים עדיין לרסן את ההוצאות שלהם בחודש נובמבר, הן כדי לפצות על הוצאות מוגברת עבור ליל כל הקדושים וגם בציפייה להוצאות חג המולד.

ליל כל הקדושים יש גם השפעה עונתית על תעסוקה ועל פעילות מסחרית. דו"ח ה- NRF מגלה כי הצרכנים מתכננים להוציא בממוצע 86 $. 13 השנה חלק גדול של זה ילך על תלבושות וממתקים. חנויות רבות להיפתח רק עבור ליל כל הקדושים, וכשהנובמבר מגיע, חנויות אלה לסגור ולהמתין עד העונה הבאה מפחיד. בנוסף, תעשיות מסוימות לצפות ולתכנן עבור עליות גדולות במהלך החג, כולל יצרני דלעות ממתקים. כלכלנים אחרים טוענים כי ההוצאות על מוצרי צריכה חסרי תועלת כמעט, כגון תלבושות וקישוטים המשמשים רק יום אחד, סוטה משאבים מפעילות פרודוקטיבית יותר. אם החיסכון מצטמצם כתוצאה מהוצאות החג, סך כל מלאי ההשקעה ההונית הוא גרוע יותר עבורו. קבלות של חברות המעסיקות אנשים במשרה מלאה, כל השנה, עלול ליפול כי יותר דולר רודפים סחורות עונתיים.

אפילו אחרים טענו כי ליל כל הקדושים הוא מלא תשלומים "in-kind", כגון תלבושות או ממתקים, ולא העברות חד פעמיות, כגון מזומנים, כי תשלומים בעין הם יותר יעיל על מנת לספק את הצרכן רוצה.אחרי הכל, אתה יכול לקנות את מה שאתה באמת ערך ביותר עם מזומנים, בעוד זה לא סביר כי ממתק שלך הוא הטוב ביותר מוערך.

סופר כלכלה ג'פרי א טאקר, טען במאמר שלו לשנת 2009 עבור מכון לודוויג פון מיזס, כי ליל כל הקדושים מלמד שיעורים כלכליים יקרי ערך שיכולים להיות הטבות לטווח ארוך מאוד: ילדים צריכים לעבוד על תגמולים שלהם, חליפין היא אופציה, ואת המראה עניינים. התשובה המדויקת ביותר היא כנראה זה: ליל כל הקדושים הוא ענף משמעותי ויש לו השפעה על הכלכלה. עם זאת, קשה מאוד לזהות בדיוק מה זה השפעה ואם זה חיובי נטו.