כיצד יכולה העתודה הפדראלית להגדיל את הביקוש המצטבר?

The Money Fix - A Documentary for Monetary Freedom (יוני 2024)

The Money Fix - A Documentary for Monetary Freedom (יוני 2024)
כיצד יכולה העתודה הפדראלית להגדיל את הביקוש המצטבר?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

הפדרל ריזרב יכול להגדיל את הביקוש המצטבר בדרכים עקיפות על ידי הפחתת הריבית. הביקוש המצטבר הוא מדד לצריכה הכוללת של סחורות ושירותים בכל תקופה. הביקוש המצטבר הוא המרכיב החשוב ביותר שיכול להיות ממוקד על ידי הממשלה באמצעות המדיניות הפיסקלית או המוניטרית.

פיסקלית מדיניות מוניטרית

המדיניות הפיסקלית היא דרך ישירה הרבה יותר להשפיע על הביקוש המצטבר כפי שהוא יכול לשים כסף ישירות בידי הצרכנים, במיוחד אלה שיש להם את הנטייה השולית הגדולה ביותר להשקיע. זה גידול בהוצאות מוביל השפעות חיוביות חיובי כגון עסקים שכירת עובדים נוספים.

-> ->

כמה אופייני דרכים המדיניות הפיסקלית משמש להגדיל את הביקוש הכולל כוללים קיצוצים במס, הוצאות צבאיות, תוכניות עבודה החזרים הממשלה. לעומת זאת, המדיניות המוניטרית משתמשת בשיעורי הריבית כמנגנון להשגת יעדיה. לכאורה, המנדט של הפדרל ריזרב הוא לאזן בין מטרות מתחרות של תעסוקה ורמת מחירים.

מיקוד מצטבר הביקוש

עם זאת, הביקוש המצטבר הוא מרכיב חשוב בשני אמצעים אלה. לכן, הפדרל ריזרב מודאג עמוקות. כאשר המשאבים מוגבלים ויש עלייה בביקוש המצרפי, הסיכונים האינפלציוניים גדלים. אם סך הצריכה של סחורות ושירותים במשק פוחת, אז עסקים צריכים לתת לעובדים בתגובה על הירידה בהכנסות.

השפעה ישירה של הפדרל ריזרב על הביקוש המצטבר קלה. כאשר זה מוריד את הריבית, מחירי הנכסים עולים. מחירי נכסים גבוהים יותר עבור נכסים כגון בתים ומניות להגביר את האמון בקרב הצרכנים, מה שמוביל רכישות של פריטים גדולים יותר ורמות ההוצאה הכוללת. מחירי המניות גבוהים יותר להוביל לחברות להיות מסוגל לגייס יותר כסף במחירים זולים יותר.

תנאים פיננסיים

ההשפעה הגדולה ביותר של הפדרל ריזרב על הגדלת הביקוש המצרפי היא ליצור תנאים פיננסיים תומכים. זה חסר את הכלים כדי ליצור ביקוש מצטבר בדרך של המדיניות הפיסקלית, אבל זה יכול ליצור סביבה שבה הריבית הנמוכה להוביל עלויות אשראי נמוכות יותר מחירי הנכסים, אשר תומכת בהוצאות גדל והשקעה.

כמובן, ההוצאות וההשקעה לשחק תפקיד גדול בקביעת הפעילות הכלכלית בטווח הקצר ובטווח הארוך. לכן, במובנים מסוימים, הפדרל ריזרב הוא כמו מאיץ לכלכלה. בנסיבות מסוימות, המדיניות המוניטרית יכולה להיות מאוד לא יעילה בהגדלת הביקוש המצטבר. תקופה אחת כזו היתה ההתאוששות אחרי המיתון הגדול. המשבר הפיננסי הותיר צלקות חמורות על הצרכנים ועל עסקים. המדיניות הפיסקלית לא הייתה אגרסיבית מספיק כדי לסגור את הפער בין המדד בפועל של הביקוש המצרפי לבין רמת הביקוש המצטברת.הכלכלה צולעת, צומחת בקצב אנמי; עם זאת, כל מיני נכסים פיננסיים היו חזקים מאוד.
השפעות שליליות

שוקי האג"ח, שוקי המניות והסחורות פגעו בשיאים של כל הזמנים בתוך חמש שנים מתחתית מחירי הנכסים של מרץ 2009. התנאים הכלכליים השתפרו לאט, אך אנשים רבים נותרו מחוץ להתאוששות. סטייה זו מדגישה את המגבלות של המדיניות המוניטרית בנסיבות כאלה.

גרידוק בקונגרס גרם להפסקה מוחלטת בכל סוג של דיון במדיניות הפיסקלית. הבנק הפדראלי החל לרכוש אג"ח בשווי של מיליארדי דולרים כדי לשפר את הנזילות והתנאים הפיננסיים. לאור ההתאוששות הלקויה, היא לא יצרה ביקוש מצטבר.

המבקרים של הפדרל ריזרב מדגישים זאת כראיה שהמדיניות שלה אינה יעילה בסיוע למעמד הבינוני. בנוסף, הם אומרים את פירות התנאים הפיננסיים קל זרימת למי הבעלים נכסים. התנאים הפיננסיים קל להוביל בועות הנכס, אשר יכול ליצור בזבוז השקעות, הרס עושר ופגיעה במשק.

מגיני המדיניות המוניטרית טוענים כי ללא מדיניות מוניטרית, הכלכלה תהיה הרבה יותר גרועה. עם זאת, קשה כמות. השוואה אחת היא ההישגים היחסיים של ארצות הברית לעומת אירופה או יפן. הפדרל ריזרב היה הרבה יותר אגרסיבי מאשר בנקים מרכזיים אלה, והוא הביא לשיעורי צמיחה גבוהים יותר.