בתוך הקהילה זהב וכסף, אין מחסור של תיאוריות קונספירציה, רבים של כובע בדיל מגוון. עם זאת, באפריל 2016, עם זאת, דויטשה בנק (סימול: DB DBDeutsche Bank AG16 83 + 0% 06% נוצר עם Highstock 4. 2. 6 ) הודה להשתתף מניפולציה בקנה מידה גדול של שווקי זהב וכסף שהחלה ב -2007. פוטנציאל מניפולציה של תיקי הזהב והכסף של לונדון היה נושא לשיחה במשך עשרות שנים, כתוצאה מתהליך ארכאי של קביעת מחירים, שנעשה מאחורי דלתות סגורות על ידי קומץ של בנקים נציגים. באופן כללי, סוגים אלו של עסקאות כוללים בדרך כלל הזמנות בגודל מוסדי המיועדות לנצל את השינויים של כמה פרוטות או פחות על חוזים עתידיים, כלומר ההשפעה על המשקיעים הממוצע הוא זניח. עם זאת, עבור סוחרים מוסדיים, הפסדים עקביים על עסקאות מניפולציות יכול להוסיף במהירות.

-> ->

מניפולציה ומכירות חשאיות

תהליך תיקון הזהב בלונדון עוקב אחר שורשיו בחזרה לימים שלאחר תום מלחמת העולם הראשונה, כחבורה של חמישה בנקים התאספו למכרז יומי ב בצהריים (יום ב ') כדי לקבוע את מחיר הזהב במשרדי ניית'ן מאייר רוטשילד ובניו בלונדון. ב -1968, מכרז זהב שני נקבע עבור 3 עמ '. M. GMT כדי לתקן את מחיר הזהב לפתיחת המסחר בארצות הברית. הפגישה בצהריים השתנתה ל 10: 30 א. M. שעון גריניץ. תיקון הכסף התנהל בצורה דומה, אך עוקב אחר ההיסטוריה שלו עד המאה ה -19. מחירי הכסף נקבעו במהלך מכירה פומבית אחת ביום בצהריים.

-> ->

בשנת 2004, המפגשים של תיקון הזהב הוחלפו בשיחות ועידה עם חמישה משתתפים: Barclays PLC (NYSE: BCS BCSBarclays9 59 + 0 21% Created with Highstock 4. 2. << , HSBC Holdings Plc (NYSE: HSBC HSBCHSBC Hldgs48 26% 19% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ו- Société Générale Group (OTC: SCGLY). תיקוני מחיר כסף מעורב רק דויטשה בנק, HSBC ובנק נובה סקוטיה. מלכתחילה, בין אם המכרזים התקיימו בפגישות פנים אל פנים או במהלך שיחות ועידה, כל מה שהתרחש בין הבנקים המשתתפים היה ללא פיקוח, ולא היה שום דבר כדי למנוע עסקאות מול לרוץ ארביטראז 'טקטיקות מבוסס על המידע גילה במכירות פומביות חשאיות. -> <>> דויטשה בנק מתפשר כדי ליישב את התביעות שהוגשו נגדה, דויטשה בנק הסכימו לשלם קנסות פיצויים על קרנות הפשרה נפרדות עבור זהב ותובעים כסף. תנאי ההסדר לא נמסרו.כמו כן הכריז הבנק על כוונתו להתגלגל נגד שותפותיה, שכולם טרם סיימו את התיקים נגדם. כחלק מההתנחלות, על דויטשה בנק לסייע לתביעות של התובעים לתביעות, לרבות מתן הודעות דואר אלקטרוני ומסרים מיידיים הרלוונטיים לתוכניות החיזוי. בנוסף לטענות המניפולציה שהוגשו נגד הבנקים שהשתתפו באופן ישיר, הוגשו גם טענות בדבר קשירת קשר לניצול מחירי מתכות מניפולציות נגד UBS AG (AG AGFirst Majestic Silver Corporation.) 83 + 5 73%

עם Highstock 4. 2. 6

).

המשך מניפולציה בשנת 2015, סיטיגרופ (סימול: C CCitigroup Inc73 80-0 34% Created with Highstock 4. 2. 6

), JPMorgan Chase (NYSE: JPM

JPMJPMorgan Chase & Co100 78% 62% Created with Highstock 4. 2. 6 ), ברקליס, UBS AG, רויאל בנק אוף סקוטלנד גרופ (NYSE : RBS RBSRoyal Bk סקוט Grp7 38 + 0 14% Created with Highstock 4. 2. 6 ), ובנק אוף אמריקה Corporation (סימול: BAC BACBank of America Corp. 0. 25% Created with Highstock 4. 2. 6 ) נקנסו במצטבר של 6 מיליארד דולר עבור מניפולציה של מטבעות זרים לפני ואחרי תיקוני מחירים יומיים. האסטרטגיה המשמשת את הבנקים כדי לתפעל מטבעות זרים היה דומה לזהב זהב וכסף מחיר קביעת סכימה, אבל במקום לשתף מידע על עסקאות ממתינות באמצעות שיחות ועידה מתוזמנת באופן קבוע, סוחרים מתקשרים באמצעות חדרי צ 'אט. לדוגמה, אם הזמנות קנייה גדולות מלקוחות נכנסו, הסוחרים רשמו מחירים גבוהים יותר לפני התיקון, מכרו מטבעות ללקוחות וכיסו את פוזיציותיהם הקצרות כשהמחירים התיישבו נמוך יותר לאחר התיקון. גם בשנת 2015, קבוצה של 16 בנקים בראשות דויטשה בנק, ברקליס, UBS, Rabobank ואת רויאל בנק אוף סקוטלנד נמצא שיש מניפולציה של לונדון Interbank המוצע שיעור (LIBOR) לתקופה הנמשכת בין 2003 ל 2011. התכנית לתמרן את שיעור ה - LIBOR, המהווה אמת מידה של טריליוני דולרים באגרות חוב, אפשרה לסוחרים לייצר תשואות על המכירות או הרכישות של נגזרי הריבית, כגון החלפת חוזי אשראי, על ידי התאמת התעריף למקסם רווחים בנקאיים . ההערכה של הסכום הכולל של קנסות עבור 16 בנקים ליישב את התוכנית היא 35 מיליארד דולר. מניפולציה על רווח במונחים יחסיים, ההשפעות של זהב, כסף, מטבע חוץ ואת מניפולציות שיעור LIBOR הם הרבה יותר משמעותי עבור הבנקים חסות הלקוחות המוסדיים שלהם מאשר למשקיעים הממוצע, כמו כמויות העיקריות של מניפולציה עסקאות הם בדרך כלל די גדול ושינויים במחיר יכול להיות קטן מאוד. מוסדות פיננסיים בצד הלא נכון של עסקאות אלה, עם זאת, יכול לצבור הפסדים משמעותיים לאורך זמן. הבעיה הבלתי ידועה, שהיא חוט משותף בשלושת המקרים האלה, היא מערכת היחסים של קנסות המוטלים על רמות הרווח שנוצרו עבור הבנקים על ידי כל תכנית. בהתחשב באופי המתמשך של שיטות מניפולטיביות, עם זאת, סביר להניח כי הבנקים מייצרים רווחים מספיק באמצעות טקטיקות אסורות לשקול קנסות כעלות של עושה עסקים.