כיצד ניתן לתווך במחלוקת בין מוטבים ראשוניים ומונחים של אמון?

Dragnet: Big Kill / Big Thank You / Big Boys (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Dragnet: Big Kill / Big Thank You / Big Boys (נוֹבֶמבֶּר 2024)
כיצד ניתן לתווך במחלוקת בין מוטבים ראשוניים ומונחים של אמון?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

ייתכן שיש מחלוקת בין המוטבים כאשר התמורה של אמון או העברה אחרים על חשבון המוות (TOD) לא מזוהים בבירור בין הנמענים. זה לפעמים המכונה מעמד פתוח של מוטבים. בהתאם לסוג הנכס או החוזה המפקחים על תמורת הנכס, סכסוכים בין המוטבים מחייבים גישור או בוררות.

באופן אידיאלי, פתרון המחלוקת הוא הסכמי וחביב. מאז זה לא תמיד המקרה, ישנם עורכי דין או נאמנים רבים המתמחים בפסקי TOD. האזורים שסביר ביותר לראות סכסוכים כוללים פוליסות ביטוח חיים, תכנון הנדל"ן, צוואות, גירושין, צוואות חשבונות פרישה.

-> ->

ההבדל בין המוטבים הראשוניים המותנים

המוטב העיקרי מקבל את התמורה של נכס TOD. במקרה של המוטב העיקרי, המעבר הוא פשוט: אם העיקרי הוא חי בזמן כי הנכסים צריך להיות מועבר, הוא מקבל את הנכסים.

לא כל אמון, מדיניות או צוואות דורשים מוטבים מותנים. הנהנה מותנית היא אחת שיכולה לקבל תמורה רק אם מתקיימים תנאים מסוימים. המקרה הנפוץ ביותר הוא מותו של המוטב הקודם, אם כי תנאים רבים אחרים הדרושים אפשריים.

-> ->

זהה, הגדר וודא

כללים משתנים בין המדינות השונות לגבי ייעוד מוטב וזכויות מוטב מותנות. רוב המדינות דורשות כי המוטבים העיקריים מותנה להיות ברורים לזיהוי, להגדרה ובלתי ניתן לאיתור. במילים אחרות, בית משפט או נאמן צריכים להיות מסוגלים לזהות מי מקבל את מה באופן אובייקטיבי.

מחלוקות בצע כאשר בהירות זה חסר, או אם המוטב העיקרי נראה איכשהו להיות אינטראקציה עם ביצוע של רצון או אמון בתום לב. זה גם אפשרי כי המוטב העיקרי הוא נפטר, כלומר, הנהנים הנותרים חייבים למיין את כל ההכנסות.

גישור

גישור הוא תהליך מוסכם של יישוב סכסוכים. צד שלישי - המתווך - מסייע לצדדים המדוברים להגיע לפתרון. שלא כמו בורר או שופט, המגשר אינו מטיל החלטות ישירות.

מתווך יעיל יש תהליך שבו כל מסמכים משפטיים מפורשים או דרישות מותנות מרוצים. גישור נפוץ מאוד בענייני הצוואה.

בוררות

בוררות היא במהותה גרסה רבת עוצמה של גישור. לבורר של צד שלישי יש את היכולת לקבל החלטות מחייבות על הפצה מוטב. כוח זה מוגבל בכמה מדינות, שם סביר יותר כי סכסוכים בין המוטבים העיקרי מותנה הם התיישבו בבית המשפט.

החלטה ספציפית לנכס

הליכי פתרון עבור התנגשויות מוטבים מזוהים לעיתים קרובות בחוזי נכסים מקוריים. לדוגמה, פוליסות ביטוח חיים או חשבונות השקעה לעיתים קרובות דורשים כי בעלי עניין להגיע לפתרון סופי על ידי כל שיטה מקובלת על המנפיק.

בדרך כלל, דרישות אלה יפרט אפוטרופוס או משמר מיומן אשר יכול לבצע עסקאות או העברות של ההכנסות. לפעמים סמכות כזו עשויה לפרש את המוטב ראוי, אם כי זה בדרך כלל שמורות למערכת המשפט.