כמה יעיל הוא יצירת ערכי מסחר לאחר זיהוי תבנית מרובה חולצות?

Week 8, continued (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Week 8, continued (נוֹבֶמבֶּר 2024)
כמה יעיל הוא יצירת ערכי מסחר לאחר זיהוי תבנית מרובה חולצות?
Anonim
a:

למרות האמינות בינונית של צמרות מרובות, משקיע ערמומי עדיין יכול ליצור אסטרטגיה מסחרית יעילה באמצעות דפוסים אלה על ידי התמקדות כמה אלמנטים מרכזיים. נפח הוא בעל חשיבות עליונה בהערכת התוקף של דפוס צמרות מרובים. מאחר שזו תבנית היפוך המתרחשת כאשר מגמת עלייה מתקרבת לתשישות, עוצמת הקול צריכה לשקף את המומנטום השורי ההולך ונחלש. כאשר המחיר עולה לשיא הראשון, נפח צריך להיות גם חזק מאוד. לאחר השוורים אינם מסוגלים לפרוץ את רמת ההתנגדות ואת הדובים לדחוף ערכים למטה לזמן מה, המחיר בסופו של דבר עושה עוד לרוץ עד אותה רמת התנגדות. נפח צריך להיות חזק, אבל לא חזק כמו בשיא הראשון. למעשה, ככל שהנפח החלש יותר נחלש, כך גדל המדד של תשישות שורית.

-> ->

היבט מרכזי נוסף של דפוס זה הוא מידת הנסיגה המתרחשת בין פסגות. אנליסטים שונים מאוד על כמות האופטימלית של ירידה, חלקם מחייבים כלפי מעלה של הפחתה של 20% מחיר. עם זאת, רוב מסכימים כי ירידה של 10% או יותר הוא המינימום הדרוש כדי לקבוע את האפשרות של מספר רב של דפוסים העליון ביצירת, ולא קונסולידציה מחיר פשוטה.

אנליסטים גם שונים על כמות הזמן כי צריך לעבור בין פסגות, מימים עד שנים. באופן כללי, הוא חשב כי דפוסי המתעוררים במסגרות זמן קצר מאוד הם פחות אמינים יותר סביר להצביע על קונסולידציה מחיר. מצד שני, דפוסים שלוקחים שנים רבות אינם ניתנים לניהול. כדי לחלק את ההבדל, אנשי מקצוע רבים מחפשים דפוסים שיופיעו במשך מספר שבועות או חודשים.

כמו ברוב הדפוסים, האסטרטגיות היעילות ביותר כרוכות בהמתנה לאישור היפוך. במקרה של מכפיל כפול, המחיר צריך להתפרץ נמוך יותר מאשר הנמוך ביותר של עמק בין פסגות ולחוות גל של נפח כמו המוכרים למהר לשוק. ללא מהלך מכריע זה, פסגה כפולה עשויה פשוט להיות משולשת העליון עדיין לא שלם, קונסולידציה מחיר או פשוט הרגעה בפעילות לפני מגמת העלייה.

-> -