על פי מחקר של הבנק הפדרלי על רווחה כלכלית במשקי בית בארה"ב, שפורסם ב -2016, האמריקנים מרוצים מהדרך שבה הם עושים מבחינה כלכלית. מספר המבוגרים שדיווחו שהם "חיים בנוחות" או "עושה בסדר" עלה ל -69%, לעומת 65% ב -2014 ו -62% ב -2013. עם זאת, הסוקרים שאלו אז סדרה של שאלות מעקב שהציבו לשאלה רצינית מה שרוב האמריקאים תופסים כנוח. לדוגמה, 46% מהמשתתפים במחקר הודו כי אם הוצאה בלתי צפויה עולה 400 $ התעוררה, הם לא יוכלו לשלם על זה בלי למכור נכס או ללוות כסף. מתוך 22% מהנשאלים שהוציאו הוצאה רפואית בלתי צפויה בשנה הקודמת, כמעט מחצית, או 46%, עדיין היה חוב מאותה הוצאה.

-> ->

קשה לתרץ את ההופעות של רוב האמריקאים על מצבים פיננסיים שלהם עם מספרים בפועל. פשוט מתמטיקה מציין החפיפה ניכר בין אלה הטוענים שהם עושים בסדר פיננסי, עדיין לא יכול לשלם מכיס עבור תיקון רכב בסיסי. זה מעלה את השאלה אם 400 $ חיסכון יכול לתמוך בקיום נוח. זה גם מעלה שאלות מעניינות אחרות, כגון כמה חיסכון הוא באמת מספיק כדי להיות מאובטח כלכלית, וכיצד מספר זה עשוי להשתנות בהתאם שלב החיים של האדם ואת רמת החיים.

-> ->

חיסכון מינימלי לחיים נוחים

גורו פיננסי דייב ראמזי, אשר תומך בחובות ללא ביטוח וביטחון כלכלי, מייעץ $ 1, 000 בבנק כנקודת מוצא עבור לקוחות חסרי או כרגע אין חיסכון. סכום זה, אם כי לא מספיק כדי לחיות על זמן רב אם אובדן הכנסה מתרחשת, לכל הפחות מונע התמוטטות המכונית או תקלה רפואית קלה גרימת אסון פיננסי. למרות הרמה הגבוהה של ביטחון כלכלי עצמית דיווחו על ידי רוב האמריקאים, כמעט מחצית חוסר זה צעד ראשון בסיסי עבור קרן חירום.

שלושה עד שישה חודשים של הוצאות מחיה מייצג ביצה קינוח יותר נוח. שלושה חודשים של הוצאות היא קרן חירום מספקת בתקופות של תעסוקה נמוכה, בהנחה שיש לאדם מיומנויות ביקוש גבוהות. רמה זו של חיסכון מאובטח במיוחד אם האדם מוכן לקצץ ברכישות שיקול דעת ולחיות אורח חיים חסכני. אלה עם מיומנויות פחות סחירים ואלה שיש להם פחות הוצאות שהם מוכנים לוותר צריך לשאוף לשמור על שישה חודשים מלאים הוצאות חיסכון.

שיקולים אחרים

הסכום המדויק המהווה חיסכון נוח משתנה בהתאם לנסיבות הייחודיות של האדם. אדם עם ילדים דורש כרית גדולה יותר, שכן אותו אדם אחראי על מתן לאחרים.אדם אחד ללא ילדים צריך פחות חיסכון, במיוחד אם הוא או היא מוכנה לחיות עצם חשוף קיום או לקחת כל עבודה זמין קמצוץ.

אדם שעדיין מתגורר בבית עם ההורים ואין לו הוצאות, או שמשתף דירה עם כמה שותפים ויש לו הוצאות מינימליות, יכול לחסוך בנוחות יותר מאשר מישהו שיש לו ערימה של חשבונות לשלם מדי חודש. כמובן, אנשים רבים במצבים אלה מוצאים את זה זמן אידיאלי לשים כסף משם, אולי חיסכון עבור בית למטה תשלום במועד מאוחר יותר.

באופן דומה, עומס החוב של האדם משפיע על כמה חודשים של הכנסה מייצגים חיסכון מספיק. לדוגמה, אם 30% של אדם לקחת לקחת הביתה הולך לכיוון תשלומי החוב בכל חודש, כי אדם צריך בבירור יותר חיסכון מאשר אדם ללא חוב.

כל אדם הוא ייחודי בכל הנוגע לצרכים הפיננסיים שלו. לא משנה את כמות הדולר של החיסכון של אדם, מה שחשוב הוא היכולת להדוף אסון כספי כל עוד יש צורך במקרה של אובדן עבודה או הפחתת הכנסה.