שינוי מסיבי מתרחש איך אנחנו עושים דברים עקב השימוש המתרחב של מחשוב ענן. מערכת זו של גישה לאחסון נתונים ושירותי תוכנה היא גם לקחת פעילות במס לתוך אזורים נגישים פחות. על פי מכון KPMG, השוק של מחשוב ענן צפוי להמריא מ -40 דולר. 7 מיליארד דולר בשנת 2011 ל -241 מיליארד דולר בשנת 2020. המדינות והאזורים שבהם נמצאים עסקים אלה, שכבר נמצאים בזמנים כלכליים קשים, מוצאים את עצמם במצב קשה עוד יותר: כיצד למלא את החלל הכלכלי שנוצר כאשר סחורות ושירותים רבים היו חייבים במס היגרו לעולם הדיגיטלי, באדיבות הענן. אז הם גם רוצים להביע את הטענה שלהם בגבול החדש - באמצעות מס ענן. אבל השגת זה הרבה יותר קל לומר מאשר לעשות. (ראה גם: ענן מחשוב: תעשייה בצמיחה מעריכית.)

-> ->

כיצד חוקים שנקבעו כדי לטפל במוצרים ובשירותים שהיו פיזיים - וניתן לגעת בהם, למדוד אותם, לעקוב אחריהם ולהקצות להם מיקום - לאכוף את המיסוי על שירותים ומוצרים המועברים ב- Digital סיביות שלא ניתן לראותן, אינן מוגדרות בקלות, ומתעלות למקומות ספציפיים? האם חוקי המדינה הנוכחיים אכן קובעים מה ניתן להטיל מס, וכיצד ניתן להטיל עליו מס, כאשר למחשוב ענן אין גבולות?

-> ->

למה מס מחשוב ענן: המוטיבציה

כמה מדינות עכשיו נאבקים לשים חקיקה במקום לנסות מס ענן מחשוב. בתקופה של תקציבים מתוחכמים של המדינה ושל העיר, שירותי מחשוב ענן תרמו באופן משמעותי לירידה בהכנסות מפעלי לבנים וטיח. AICP (המכון האמריקאי של רואי חשבון) ציין כי אותם תנאים כלכליים שהניעו חברות לאמץ תשתיות מחשוב ענן כמדידה לחיסכון בעלויות הן גם מחלקות הכנסות המדינה לחפש מקורות חדשים של הכנסות ממסים "ללא טכנית חקיקת מסים חדשים . "(ראה וידאו: מה זה הכנסות ?)

3 "->

כמו ג'ונתן ס מרשליאן ואליסון ד Rule המדינה" מחשוב ענן: מיסוי ענן "," בעתיד הלא רחוק כל כך הרבה מדינות ינסו לחלץ הכנסות מס שירותים מבוססי ענן "במטרה" לחבר את החורים "בתקציבים שלהם בהכנסות ממסים חדשים, חלק מהמדינות מתמקדות במיסוי ההיבט של מחשוב ענן של SaaS, אבל זה רק טקטיקה אחת, אסטרטגיות מיסוי שונות עשויות להביא להידרדרות של כללים שיכולים להיות סיוט חשבונאי עבור ספקי ענן ולקוחות שלהם, עם גישות שונות בתחומי שיפוט שונים.לדוגמה, מחלקת מיזורי של פדיון קבע כי מס מכירה לא ניתן להטיל על מכירת תוכנה מתארח על שרתים מחוץ למדינה כאשר גישה ממיקום במדינה.מאידך גיסא, מחלקת המיסוי והפיננסים של ניו יורק חשבה כי שרתים מחוץ למדינה כפופים למס בניו יורק, אם התוכנה הרלוונטית נגישה ממקום בניו יורק. המחלקה מסווגת את תוכנת SaaS כ"רכוש אישי מוחשי ", שהשימוש בו מתרחש כאשר ניגש לניו יורק. שיקגו גם, על ידי מתיחת הגדרה משפטית כדי להחיל על שירותים מבוססי ענן, הצליח להטיל נטו המס שלה על בסיס ענן מבוססי הפעילות הכלכלית. היא מרחיבה את מס השעשועים המקומי שלה לתוכן שנמסר על ידי ענן, כלומר שירותי בידור כמו Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc2003 13 + 0 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) או Apple החדש (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% נוצר עם Highstock 4. 2. 6 ) שירות המוסיקה ניתן במס כאשר נמסר לתושבי שיקגו.

דילמות ושאלת ההגדרה

מהם העקרונות המשפטיים החלים על מיסוי מחשוב ענן? AICP, במאמרו האחרון של ג'ניפר ג'נסן, מציין כי מחשוב ענן "מבוסס על רשתות ללא שוליים", שואל, "אם לא ניתן לאתר את מיקומו של ענן, אילו חוקי מדינה חלים על מיסוי הענן? "האופן שבו מדינה מתקרב חקיקה מס הענן שלה תלוי איך שאלות מפתח כאלה נענים.

נקודה מהותית אחת: על ידי רכישת כוח מחשוב, האם חברה משתמשת בחצרים שבהם ממוקם שרת ענן? והאם שימוש כזה בחצרים ייחשב כחכירה של רכוש אישי מוחשי? במדינות רבות, עסקאות שירות - סיווג שבמסגרתו רכישת כוח מחשוב בדרך כלל נופלות - אינן כפופות למס מכירה ושימוש. עם זאת, החכירה של רכוש אישי מוחשי הוא, באופן כללי, בכפוף מס כזה.

הרעיון של נקסוס היא נקודה חשובה נוספת שיש להביא בחשבון. נקסוס מוגדר כ"יקף הפעילות העסקית שעל החברה להגיע לפני שמדינה יכולה להטיל מסים על הכנסותיה או על הכנסותיה ". יש לעמוד בשתי דרישות נפרדות על מנת לבסס את הקשר לצורך מטרות המיסוי: הליך הוגן וסעיפים מסחריים של החוקה האמריקאית .ההליך הקבוע קובע כי כדי ליצור קשר, עסקים חייבים להיות בעלי "קשר מינימלי" עם סמכות שיפוטית, אם לעסק יש נוכחות פיזית, או אם העסק הזה בכוונה מנצל את היתרונות הכלכליים של המדינה על ידי הפניית פעולות מסחריות באנשים באותה מדינה, אולם ניתן לעמוד בדרישות סעיף המסחר, אם משרדי החברה, הציוד, העובדים או הקבלנים העצמאיים שלה נמצאים באותה מדינה, או אם מוצרי החברה נמסרים באופן שוטף למדינה אחרת מאשר על ידי מוביל או דואר רגיל.

מדינות המעוניינות לעקוף את סוגיית הנוכחות הפיזית כבר מתיחה את מה שהם מגדירים כמו nexu s על ידי הצגת מושגים כגון "שותפים נקסוס" ו "נקסוס כלכלי", אשר אינם דורשים נוכחות פיזית. ועכשיו מגוון של חוקים כאלה, הידועים בשם "חוקי אמזון", מועברים במספר מדינות, כולל קליפורניה, ניו יורק, קולורדו ואילינוי, המנסות ליצור קשר עם מוצרים או ספקי שירותים מחוץ למדינה .

השפעות על עסקים וארצות

אלה חוקים אמזון כבר נפגשו עם התנגדות. למעשה, בתי המשפט קולורדו אילינוי הפכו מאז חוקים כאלה, בעוד בתי המשפט החדשים יש לקיים אותם. קרוב לוודאי שיהיו אתגרים משפטיים רבים לחוקים אלה. תוצאה אחת תהיה Bonanza עבור המקצוע המשפטי, כמו חברות ובתי משפט פקידי העיר מנסים לנהל משא ומתן על הבנה משותפת של איך חוקים אלה והגדרות ניתן ליישם עסקאות ענן.

עסקים יהיה גם לשקול מיסוי ענן המדינה בעת קבלת החלטות לגבי מיקום. ספק או קונה עשוי גם צריך להבין איך להימנע ממס במס על שני מקומות באותו זמן. ייתכן שהממשל הפדראלי יצטרך להתערב כדי ליצור בהירות ומישור משותף ולמנוע את התרחשותו של אקלים מס שיגרום לעידוד השקעות ופעילות עסקית.

לבסוף, מיסוי כזה ישפיע על הצרכן הממוצע. חברות מסוימות יעברו על העלויות שלהם לצרכנים שלהם על ידי tacking אותם על החשבונות החודשיים של הלקוחות. נטפליקס, במיוחד, מתכננת להוסיף את המס לעמלה שהיא מחייבת את לקוחותיה. (ראה גם: כלכלת Hulu, Netflix, Redbox ו Blockbuster.)

השורה התחתונה

המעבר של שירותים עסקיים רבים ממציאות לבנים וטיח אל תחום הענן גרמה גם ההכנסות הבסיס של מדינות רבות להתכווץ. מדינות אלה נוקטות פעולה - בניסיון לראות כיצד החקיקה הקיימת ניתן למתוח הכנסות מבוססות ענן. אבל זה לא משימה קלה, ועוד שאלות הועלו מאשר ענה על השאיפה כדי לקבוע כיצד מושגים משפטיים טיפוסיים חלים על פעילויות בענן. ההשלכות וההשלכות יהיו רבות על כלכלות המדינה ומערכות משפטיות, על פרקטיקות עסקיות, ועל הצרכן היומיומי.