רוצה לדעת מה טורנדו EF-5 עולה? הנה רמז: שקול את הנזק שנגרם על ידי משבי רוח של שלוש שניות מעל 200 קמ"ש. עדיין לא בטוח? הנה עוד כמה: מעל 8, 000 מבנים שטוח, 161 הרוגים, יותר מ 1, 000 פצועים. בסדר, הנה התשובה: 2 $. 8 מיליארד דולר, מה שהופך את טורנדו כי קרע דרך Joplin, מיזורי בחודש מאי 2011 לא רק הקטלני על הרשומה בארצות הברית מאז 1950, אבל גם costliest. עם הטורנדו costliest השני המתרחשים Tuscaloosa, אלבמה ב 2 $. 45 מיליארד דולר השלישי costliest מור, אוקלהומה ב 2 $. 0 מיליארד שיש גם התרחשו בתוך חמש השנים האחרונות, כדאי לחשוב על סופות טורנדו יכול להיות על הכלכלה.

-> ->

הפסדים ישירים ועקיפים

ההשפעה של טורנדו גורמת הן להפסדים ישירים ועקיפים לכלכלה המקומית. ההפסדים הישירים נובעים מהרס הנכסים מההשפעה הראשונית של הטורנדו וכוללים אובדן של חיי אדם, כבישים, קווי חשמל וקווי טלפון, גידולים, מפעלים, בתים ומשאבים טבעיים. הערכות מעידות כי הטורנדו ג'ופלין נהרסו סביב 2, 000 בניינים וגרם נזק לפחות רבע של העיר. כדי לחשב את עלות ההפסדים הישירים יש לסכם את הערך הכולל של הירידה בשווי הנכסים או לסכם את סך ההכנסה האבודה שאיבדה את הנכסים שנוצרו.

בעוד שהעלויות קשה יותר להעריך את ההפסדים הישירים, הפסדים עקיפים המתרחשים כתוצאה מהרס של נכסים פיזיים יכולים להיות משמעותיים למדי. הפסדים אלה כוללים אובדן מכירות ומכירות, הכנסות וזמן עבודה, זמני נסיעה מוגברים ועלויות הובלה של סחורות שיש לשנותן, ירידה בפעילות התיירות ושיבושים בשירות. הירידה בפעילות הכלכלית גם גורמת לאיבוד תקבולים לצרכי מס ומשתמשת בקרנות פדרליות להקלת אסון במטרה לסייע בניקוי, תיקון והחלפת נכסים שאבדו.

הייצור האבוד יכול גם לגרום מחירים גואה עקב מחסור כתוצאה מכך, כמו כאשר בתי הזיקוק הושפעו על ידי הפעילות של טורנדו שסחף דרך דרום ארצות הברית בשנת 2011 גורם מחירי הדלק לעלות. יתר על כן, למרות חברות הביטוח לא בדרך כלל להגדיל את שיעורי בגלל אסון אחד, את פעילות הטורנדו הגוברת בשנים האחרונות עלולה להוביל פרמיות ביטוח גבוה יותר באופן קבוע או כיסוי מופחת.

טורנדו כגירויים כלכליים

למרות שרובם יסכימו כי סופות טורנדו ואסונות טבע הם צורה לא רצויה של גירוי כלכלי רבים הכלכלנים מצאו כי שפע של הפעילות הכלכלית גדל לעתים קרובות. מאמצי השיקום מתודלקים על ידי יבוא של קרנות ביטוח ותרופות אסון אשר יכול לעזור להחליף רבים של מקומות עבודה לאיבוד בשל האסון הראשוני.שיפורים בשוק העבודה הם בדיוק מה החוקרים גילו לאחר שלמד את ההשפעה הכלכלית של טורנדו אוקלהומה סיטי בשנת 1999.

עם זאת, סוג זה של התאוששות יכול להיות הרבה לעשות עם מצב המשק לפני האסון. במקרה של הטורנדו של אוקלהומה סיטי, הכלכלה הייתה חזקה וכתוצאה מכך היה הרבה אמון לעזור דלק את המאמצים לבנות מחדש. לעומת זאת, העיר המאיימת של פישר, אוקלהומה, אחד מאתרי הפסולת המסוכנים של Superfund באמריקה, היא כעת עיר רפאים שהפסיקה את הפעילות העירונית זמן קצר לאחר שנפלה על ידי טורנדו EF-4 במאי 2008.

בנוסף, הסכום של מקומות עבודה שנוצרו הוא לא בהכרח יותר מאשר אלה שאבדו מן הטורנדו, ואת סוג התעסוקה הוא שונה גם כן. אף כי לא סופת טורנדו, הוריקן קתרינה עומד כדוגמה: כמעט שלוש שנים לאחר האסון הראשוני, 99% מהמשרות הושבו בעוד שסוג העבודה השתנה באופן משמעותי.

בנוסף, את העבודות החדשות ואת ההכנסות שנוצרו לא תמיד להישאר בכלכלה המקומית כפי שהוא לעתים קרובות קבלנים מבחוץ המתמחים אסון ניקוי ובנייה מחדש אשר נקראים לבצע את העבודה.

השורה התחתונה

טורנדו הם אירועים הרסניות. אמנם, באופן משמעותי, יש להם את הפוטנציאל להיות קטלני, הם גם לעקור פרנסה של אנשים על ידי השמדת מקומות העבודה שלהם, המזון שהם אוכלים, ואת האמצעים שבהם הם לתקשר אינטראקציה אחד עם השני. מי לשרוד טורנדו יכול למצוא את איכות החיים שלהם פחתה קשות על ידי ההשפעות הכלכליות כתוצאה מכך, בעוד מאמצי הניקוי והחלפה יכול לעורר את הפעילות הכלכלית, אלה היתרונות הנוספים לא יעלה על העלויות. אמנם יש מגבלות למידת הנזק, עם פעילות טורנדו מוגברת בשנים האחרונות, כדאי לשקול אסטרטגיות למתן את ההשפעות של סופות אלימות.