גלובליזציה, חוק Sarbanes-Oxley, ה- SEC אימוץ תקנים בינלאומיים, המשבר הכלכלי והכלכלי בשנים האחרונות מפעילים לחץ על מספר מדינות, כולל ארה"ב, לחסל הפער בין תקני הדיווח הכספי הבינלאומיים (IFRS) לבין העקרונות החשבונאיים המקובלים בארה"ב (GAAP). ליוזמות אלו יש השלכות על עולם המגוון החשבונאי, ועל ההתאמה הסטנדרטית של כללי חשבונאות מקובלים לצד תקני ה - IFRS, משפיעה במידה רבה על ניהול תאגידי, משקיעים, בורסות, אנשי מקצוע בחשבונאות ותקיני תקני חשבונאות. בנוסף, ההתכנסות של תקני חשבונאות משנה את עמדותיהם של רואי החשבון ושל סמנכ "ל הכספים לצורך הרמוניזציה של חשבונאות בינלאומית, המשפיעה על איכות תקני החשבונאות הבינלאומיים ועל המאמצים שנעשו לקראת ההתכנסות של כללי חשבונאות מקובלים ושל תקני IFRS.

-> ->

דיווח כספי
תקני הדיווח הכספי והדרישות משתנים בהתאם למדינה, מה שיוצר חוסר עקביות בדיווח הכספי. בעיה זו הופכת נפוצה יותר עבור המשקיעים המנסים לזהות הבדלים חשבונאיים הדיווח כאשר הם שוקלים לספק מימון לחברות המבקשות הון, כי בצע את תקני חשבונאות ודיווח כספי של המדינה שבה הם עושים עסקים. המוסד לתקינה חשבונאית בינלאומית (IASB) מבקש פתרון מעשי כדי להקל על המורכבות הקיימת, הקונפליקט והבלבול שנוצרו עקב חוסר עקביות והעדר תקני חשבונאות פשוטים בדיווח הכספי. ההבדל העיקרי בין כללי חשבונאות מקובלים לבין תקני IFRS הוא הגישה של כל אחד מהם לתקנים. כללי החשבונאות המקובלים מבוססים על כללים, בעוד שה - IFRS הוא מתודולוגיה מבוססת עקרונות. כללי החשבונאות המקובלים מורכבים מקווים מנחים מורכבים המנסים לקבוע כללים וקריטריונים לכל מקרה, בעוד שה - IFRS מתחיל במטרות הדיווח הטוב ומספק הנחיות לגבי האופן שבו המטרה הספציפית מתייחסת למצב נתון.

- 9 ->

ההשלכות של היוזמות על גיוון חשבונאות עולמי
ההתאמה והשינוי שלאחר מכן של תקני חשבונאות ודיווח ברמה הבינלאומית משפיעים על מספר מרכיבים, כולל ניהול תאגידים, משקיעים, בורסות, חשבונאות אנשי מקצוע, תקני חשבונאות וסוכנויות.

השפעה על ניהול חברות
ניהול ארגוני ייהנה פשוט, תקנים פשוטים, כללים ונהלים החלים על כל המדינות והם אחריו ברחבי העולם. השינוי ייתן לניהול החברה הזדמנות לגייס הון באמצעות ריבית נמוכה יותר תוך הפחתת הסיכון ועלות העסק.

-> ->

השפעה על המשקיעים
המשקיעים יצטרכו לחנך את עצמם מחדש בקריאה והבנת דוחות חשבונאיים ודוחות כספיים בהתאם לתקנים החדשים המקובלים בעולם. במקביל, התהליך יספק מידע אמין יותר ויהיה פשוטה ללא צורך המרה לסטנדרטים של המדינה. יתר על כן, הסטנדרטים החדשים יגדילו את זרימת ההון הבינלאומית.

השפעה על שוקי המניות
שוקי המניות יראו ירידה בעלויות המלוות להיכנס לחילופי מטבע חוץ, וכל השווקים הדבקים באותם כללים ותקנים יאפשרו לשווקים להתחרות בינלאומית על הזדמנויות השקעה גלובליות.

השפעה על מומחי חשבונאות
המעבר והתכנסות של הסטנדרטים הנוכחיים לאלה המקובלים בעולם יאלצו אנשי מקצוע בחשבונאות ללמוד את הסטנדרט החדש, ויביאו לעקביות בפרקטיקות החשבונאיות.

השפעה על תקני חשבונאות סוחרים
פיתוח סטנדרטים כרוך במספר לוחות וגופים שהופכים את התהליך ארוך יותר, זמן רב יותר מתסכל עבור כל הצדדים המעורבים. לאחר שהתקנים יתכנסו, התהליך בפועל של פיתוח ויישום תקנים בינלאומיים חדשים יהיה פשוט יותר ויבטל את ההסתמכות על סוכנויות לפתח ולאשר החלטה על כל תקן ספציפי.

טיעונים בעד ונגד ההתכנסות של תקני חשבונאות בינלאומיים
טיעונים להתכנסות הם) א (בהירות מחודשת,) ב (פישוט אפשרי,) ג (שקיפות) ד (השוואה בין מדינות שונות על חשבונאות ודיווח כספי . זה יביא לעלייה של זרימת ההון וההשקעות הבינלאומיות, אשר יקטין עוד יותר את שיעורי הריבית ולהוביל לצמיחה כלכלית עבור אומה ספציפית והחברות עימם מנהלת המדינה עסקים. עיתוי וזמינות של מידע אחיד לכל בעלי העניין הנוגעים בדבר גם מושגית עבור תהליך חלקה יותר זמן יעיל. בנוסף, אמצעי הגנה חדשים יהיה במקום כדי למנוע עוד לאומי המשבר הפיננסי או הפיננסי הבינלאומי.

טיעונים נגד התכנסות בתקני חשבונאות הם: (א) חוסר הרצון של המדינות השונות המעורבות בתהליך לשתף פעולה על בסיס תרבויות שונות, אתיקה, סטנדרטים, אמונות, סוגי כלכלות, מערכות פוליטיות, רעיונות מקדימים למדינות, מערכות ספציפיות ודתות; וכן) ב (הזמן שיידרש ליישום מערכת חדשה של כללי חשבונאות וסטנדרטים על פני הלוח.

האיכות של תקני חשבונאות בינלאומיים
היעדים והמאמצים של הרשות לניירות ערך (SEC) והמאמצים המקומיים והבינלאומיים היו להמשיך באופן עקבי בהשגת שוקי הון הוגנים, נזילים ויעילים, ובכך לספק למשקיעים מידע שהוא מדויק, בזמן, להשוות ואמין. אחת הדרכים בהן נקטה ה- SEC ביעדים אלו היא שמירה על האיכות הפנימית של הדיווח הכספי וכן עידוד ההתכנסות של U.תקני IFRS.

מחקרים מראים שחברות המיישמות את הסטנדרטים הבינלאומיים מראות כדלקמן: שונות גבוהה יותר של שינויים ברווח הנקי, שינוי גבוה יותר בתזרים המזומנים, מתאם שלילי נמוך משמעותית בין צבירה לתזרים מזומנים, תדירות נמוכה יותר של הכנסה חיובית קטנה, תדירות גבוהה יותר של הכנסה שלילית גדולה ורלוונטיות ערך גבוה יותר בסכומים חשבונאיים. בנוסף, לחברות אלו יש פחות הכנסות של הרווחים, יותר הכרה במועד ההכרה ורלוונטיות משמעותית יותר בסכומים חשבונאיים בהשוואה לחברות מקומיות (ארה"ב) בעקבות GAAP. לפיכך, חברות שמקיימות את תקני ה - IFRS בדרך כלל מציגות איכות חשבונאית גבוהה יותר מאשר כאשר הן עוקבות אחר כללי חשבונאות מקובלים.

המשימה המקורית של FASB הייתה תמיד לקבוע את כללי החשבונאות המקובלים (UAP) ואת הסטנדרטים לדיווח חשבונאי ופיננסי; עם זאת, השליחות שופרה על מנת לכלול את ההתכנסות וההרמוניה של תקני U. S עם התקנים הבינלאומיים (IFRS). קיימת התנגדות כלשהי להתכנסות מכל בעלי העניין המעורבים, לרבות אנשי מקצוע בתחום החשבונאות (רואי חשבון, רואי חשבון וכו ') והנהלת החברות (סמנכ"לי כספים, מנכ"לים). ישנן סיבות שונות להתנגדות זו לשינוי, וחלקן רלוונטיות למקצועות החשבונאות, חלקן לניהול החברות וחלקן משותפות לשניהם. מערכת הסטנדרטים החדשה שתותאם תידרש לספק שקיפות וגילוי מלא הדומה לתקני U. S. וכן עליה להבטיח קבלה רחבה.

עמדות CPAs לקראת הרמוניזציה של חשבונאות בינלאומי
כמה סיבות לארה"ב שאינן מקיימות את התכנסות הסטנדרטים הן: חברות U. S כבר מכירים את הסטנדרטים הקיימים; חוסר היכולת או היכולת הנמוכה להתייחס מבחינה תרבותית למערכות החשבונאות של מדינות אחרות; וחוסר הבנה טובה של העקרונות הבינלאומיים. התרבות בהקשר זה מוגדרת על ידי ה- FASB כ"תכנות הקולקטיבי של המיינד המבדיל בין חברי קבוצה אנושית אחת מאדם אחר ". כל אומה ותרבות שותפות נורמות חברתיות משלהן, המורכבות ממאפיינים משותפים, כגון מערכת ערכים - נטייה רחבה להעדיף מצבי עניינים מסוימים על פני אחרים - שאומצה על ידי רוב המרכיבים. מידות הערך החשבונאי המשמשים להגדרת המערכת החשבונאית של המדינה מבוססות על תרבות המדינה; הם כוללים את הדברים הבאים:

מקצוענות לעומת שליטה סטטוטורית

1. אחידות לעומת קונפורמיות
2. שמרנות לעומת אופטימיות
3. סודיות לעומת שקיפות
4. שני הראשונים מתייחסים הסמכות ואכיפה של חשבונאות ברמה המקומית, בעוד שהשניים האחרונים מתייחסים למדידה וגילוי של מידע חשבונאי ברמה הארצית. בחינת מימדים וגורמים המשפיעים על מערכת חשבונאית, מתברר כי להבדלים תרבותיים יש השפעה רבה על הסטנדרטים החשבונאיים של אומה אחרת, ובכך מסבכת את ההתכנסות הסטנדרטית.

GAAP כבר דבק במשך שנים, וזה הידע כי אנשי מקצוע חשבונאות מכירים.ההתכנסות תדרוש למידה של מערכת חדשה, שרוב האנשים יהיו עמידים אליה. סיבה נוספת לכך שחברות U.S עמידות להתכנסות לפי כללי חשבונאות מקובלים (IFRS) עם תקני ה - IFRS, הינה כי קיימת דעה הרווחת כי אין בתקן IFRS הנחיות ביחס לתקני ה - U. S, מכיוון שתקני U.S מבוססים על כללים, כאשר מתודולוגיית ה - IFRS מבוססת על עקרונות. U. ס חשבונאות מקצוענים וניהול תאגידי לראות את ה- IFRS להיות באיכות נמוכה יותר מאשר GAAP. עם כל זאת, תקני החשבונאות הבינלאומיים המתכנסים צריכים לספק פחות מורכבות, קונפליקט ובלבול, הנוצרים עקב חוסר עקביות וחוסר התייעלות שקיים עם שתי מערכות חשבונאות שונות.

עמדות CFOs לקראת הרמוניזציה של חשבונאות בינלאומי

סמנכ"לי כספים אינם מאמצים את השינוי הזה בגלל העלויות הכרוכות בכך. ישנם שני תחומים המושפעים באופן ישיר: הדיווח הכספי של החברה ומערכות הבקרה הפנימית שלה. עלות נוספת הכרוכה במעבר ושינוי בתקני הדיווח הכספי הבינלאומיים היא תפיסת הציבור את שלמות מערכת הסטנדרטים החדשה. כמו כן יש להתאים את דרישות הדיווח של ה- SEC כך שישקפו שינויים במערכת המתואמת.
ההתכנסות מבוססת על האמונות הבאות: (א) ההתאמה של תקני חשבונאות יכולה להיות מושגת בצורה הטובה ביותר לאורך זמן באמצעות פיתוח של סטנדרטים משותפים איכותיים, וכן (ב) ביטול סטנדרטים משני הצדדים הוא חסר תועלת, במקום זאת, יש לפתח סטנדרטים משותפים חדשים המשפרים את המידע הכספי המדווח לבעלי העניין. לוחות החברה, על מנת לשרת את צורכי המשקיעים שלהם בצורה הטובה ביותר, צריכים לתרום לתהליך ההתכנסות על ידי החלפת סטנדרטים ישנים עם המפעלים החדשים שפותחו. <כאמור לעיל, ההבדל העיקרי בין GAAP לבין תקני IFRS נופל על בסיס אחד המבוסס על כללים, והשני מבוסס על עקרונות; זה הציב אתגר בתחומים כגון איחוד, דוח רווח והפסד, מלאי, חישוב הרווח למניה ועלויות הפיתוח. באיחוד, ה- IFRS מעדיף מודל בקרה ואילו ה- GAAP מקדם מודל סיכונים ותגמול. תקני IFRS אינם מפרידים פריטים יוצאי דופן בדוח רווח והפסד, אלא ש - GA GAAP מציג אותם כהכנסה נטו. תקני IFRS אינם מאפשרים ל - LIFO להעריך את שווי המלאי, בעוד ש - GA GAAP מספק את האופציה של LIFO, עלות ממוצעת או FIFO. על פי ה - IFRS, חישוב ה - EPS אינו ממוצע חישובי תקופת הביניים, אלא לפי כללי חשבונאות מקובלים. באשר לעלויות הפיתוח, ה - IFRS מממש אותם במידה וקריטריונים מסוימים מתקיימים כאשר כללי החשבונאות המקובלים בארה ב "מתייחסים להוצאות.

הוסכם על ") א (לבצע פרויקט לטווח קצר שמטרתו הסרה של מגוון הבדלים אינדיווידואליים בין US GAAP לתקני דיווח כספי בינלאומיים (IFRS) הכוללים תקני חשבונאות בינלאומיים, IASs,)) b ) להסיר הפרשים אחרים בין תקני IFRS לבין US GAAP באמצעות תיאום תוכניות העבודה העתידיות שלהם,) ג (המשך ההתקדמות בפרויקטים המשותפים בהם הם מתחייבים,) ד (לעודד את גופים פרשניים המתאימים שלהם כדי לתאם את פעילותם "(" הופך לגלובלי, "

CPA Journal 78 (9) 11-12

). FASB 3 קובע כי דרישת Sarbanes Oxley Act של ה- SEC לחקור את הכדאיות של יישום גישה מבוססת יותר עקרונות לחשבונאות פירושה שארה"ב צריכה להמשיך את עמידתה ב- SOX כחלק מתהליך ההתכנסות של ה- GAAP ותקני IFRS. הן FASB והן ה - IFRS זיהו פרויקטים של התכנסות קצרת וארוכת טווח, כולל 20 תחומי דיווח בהם שונו והושלמו ההבדלים. בנוסף, ה - FASB מספק הבהרה על פי כללי החשבונאות המקובלים על ידי סיווג בסדר יורד של סמכות, כפי שמוצג ב - FASB מס '5. השורה התחתונה

למרות מחקר מתועד המצביע על איכות חשבונאית גבוהה יותר שחוותה פירמות אשר עוקבות אחר ה - IFRS או עוברות לתקני ה - IFRS, קיים חשש ודאגה לגבי ה - FASB לגבי יישום ויישום של תקנים מבוססי עקרונות בארה"ב. פתרון עשוי להיות כי על ה - IFRS לקבל כמה תקני FASB כדי לענות על הצרכים של המרכיבים בארה ב " בעלי עניין.

על אף מאמצי ההתכנסות שנעשו בדיווח על הביצועים הפיננסיים, נראה כי הנושאים העיקריים נוגעים להבדלים בגישה של כללי חשבונאות בינלאומיים (UAP) ו- IFRS. ה - IFRS הוא דינמי יותר ומתעדכן ללא הרף בתגובה לסביבה פיננסית המשתנה.
יש מישהו לנחש כיצד ההתכנסות הזו תתפתח ותשפיע על מקצוע החשבונאות בארה"ב. מנקודת מבט משפטית, החברות יידרשו לחשוף מידע איכותי וכמותי על חוזים עם לקוחות, כולל ניתוח לפדיון של חוזים המשתרעים על פני שנה, וכן הכללתם של פסקי דין ושינויים משמעותיים בפסקי דין שנעשו ביישום התקן המוצע לאותם חוזים. אולי התשובה נעוצה בצורך לשקול מחקר מעמיק יותר ובחינת הגורמים המשפיעים על דפוס או פיתוח של מערכת החשבונאות של המדינה.