האם החוב / הון ערך טוב להשתמש בעת ניתוח מניות השירות?

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (נוֹבֶמבֶּר 2024)

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם החוב / הון ערך טוב להשתמש בעת ניתוח מניות השירות?
Anonim
a:

יחס החוב להון הוא מדד בשימוש נרחב וחשוב של הסיכון הפוטנציאלי עבור המלווים והמשקיעים. השימוש הנכון בהון / הון תלוי על השוואות היסטוריות וממוקדות בתעשייה; אין זה הגיוני להשוות את יחס החוב להון העצמי של חברה פיננסית וחברת שירותים, למשל. במקום זאת, המשקיעים משווים את החוב / הון בין חברות דומות לאורך זמן, ומייצגות את התכונות המשותפות של ענף מסוים. בעוד החוב / הון עצמי ניתן להחיל על מניות השירות, הפרשנות שלה עשוי להיות שונה מענפים רבים אחרים.

המניות המשותפות של חברות השירות יש את כל היחסים הפיננסיים אותו כמו כל האחרים, אבל העסק הבסיסית היא שונה לגמרי. כלי עזר מנוהלים בדרך כלל בפומבי, ממומנים או מעניקים סמכות מונופוליסטית מיוחדת על פני קהילותיהם. חסמים אלה מפני התחרות הופכים את השירותים ליציבים ויציבים שאינם יציבים, וזרמי ההכנסות נוטים להיות עקביים; אלה הן מניות הגנתי. בנוסף, חברות השירות מגייסות הון (חוב או הון עצמי) לפרויקטים עצומים וארוכי טווח. נטילת המון גדול של החוב יכול למעשה להיות סימן של התרחבות ולא צרות עבור חברת השירות.

כל הגורמים הללו מקשים על קביעת יחס חוב ראוי להון עבור חברת כלי עזר. יחסי אקסטרים בשני הכיוונים הם כנראה אותות שליליים. Utilities, כמו חברות רבות, כפופים מס הכנסה על תשואות מההון, אבל הם מקבלים ניכוי עבור תשלומי הריבית על החוב. בעוד כלי עזר עדיין יכול להיות overleveraged ואולי ברירת המחדל, פרופורציות גבוהות יותר של הון עצמי יכול להוביל מהר מאוד מחירים גבוהים יותר עבור הצרכנים.

->

מאז שיעור התשואה על השירות הציבורי מוגדר על ידי ועדת השירות, יחסי ההון עדיין חשוב לקביעת מה הצרכנים הולכים להיות מחויב עבור האנרגיה שלהם או מים. עבור המשקיעים, עם זאת, מדדים אחרים נדרשים כדי לקבוע את הבריאות ואת הכיוון של מלאי השירות.