היא תלות ארה"ב על נפט זר בהכרח רע?

בין השורות העולם הערבי - מדינות המפרץ (מאי 2024)

בין השורות העולם הערבי - מדינות המפרץ (מאי 2024)
היא תלות ארה"ב על נפט זר בהכרח רע?
Anonim

"תלות בשמן זר. "זה אחד מאותם משפטים תפוסים משוקללים מבחינה פוליטית, כמו "הכבישים והגשרים המתפוררים שלנו", "האחדות המשפחתיות", והסבא של כולם, "מגן על ילדינו. "הביטוי מרמז שארה"ב נתונה לחסדיהם של טיפוסים מפוקפקים שאינם חולקים את ערכי ארה"ב, אך שולטים באספקת האנרגיה של אמריקה.

הביטוי אינו אלא דמיון חולף לאמת. על פי מידע האנרגיה האמריקני מינהל, חטיבה של משרד האנרגיה האמריקני, ארה"ב מייצרת 9. 2 מיליון חביות נפט מדי יום. במידה והחיזוי אומר משהו, ה- EIA צופה כי הייצור יגדל ל -9 מיליון חביות בשנה הבאה. אם אתה מניח כי 9. 5 מיליון הוא מקומי או אפילו כל הזמן זנית, אתה טועה. ארה"ב הפיקה הרבה יותר נפט ב -1970 מאשר היום, או מהצפוי בשנת 2016.

התקשורת לעיתים קרובות מצטט מספרים הייצור, אך לעתים רחוקות מעמיד אותם בהקשר. כמה זה 9. 2 מיליון חביות, בכל זאת? ומה אתה יכול לעשות עם זה? חבית נפט מכילה 42 גלונים. בממוצע, אתה יכול לקבל כ 19 גלונים של דלק מתוך זה. 23 הגלונים הנותרים מזוקקים לנגזרות אחרות שלא ניתן לקנות ישירות, אך לא פחות חשוב לציוויליזציה המודרנית, כגון דלק סילוני, חומרי סיכה וכו '.

-> ->

הייצור היומי שלנו שמן יכול להתאים קובייה 107 מטרים בצד. זה ייקח 73 ימים למלא את אצטדיון Reliant יוסטון, 84 למלא דלאס של AT & T אצטדיון. או עבור superlative המובהק ביותר של כל, ארצות הברית צורכת את המקבילה של 8. 77 מיליון חביות דלק ביום. בניגוד זה עם הסיכומים הייצור היומי, ולראות אם ארה"ב אכן מחויב לעמים אחרים.

אבל אם ארה"ב מייבאת נפט, אפילו קצת, זה לא כל כך נורא? האם מצב הרווחה הלאומי ייפגע אם תהפוכות פוליטיות יפגעו עוד בעיראק, ברוסיה … ואולי אפילו בקנדה? (המרד הצפוני של ססקצ 'ואן 1885 נהרג עשרות.זה יכול לקרות שוב.) זו שאלה רטורית. אמריקה מייבאת נפט בגלל יכולת הזיקוק של ארה"ב עולה על הייצור שלה. זה הגיוני כלכלית עבור מדינות אחרות הספינה הנפט שלהם לארה"ב להיות מעודן. גם לא כל הנפט להחלפה. באופן מפשט מאוד, אמריקה מייצאת נפט גולמי "קל" (דק, קל יחסית לחדד בנזין וסולר) ותוצרי הלוואי שלה, תוך ייבוא ​​שמן "כבד" (צפוף, זול יותר, אך קשה יותר לחדד). נפח הייצוא קטן יחסית: ממשלת ארה"ב אסרה על יצוא נפט גולמי מבחינה טכנית מאז שנות ה -70, אך גילתה חריגות לאזורים שונים במדינה. למרבה המזל, אין מכסת על ייצוא של תזקיקים.

- 3 -> - <->

הממשלה הקימה את המכסות בתחילת 1970s, באופן פרדוקסלי, להפחית את התלות בנפט זר. המחשבה היתה כי על ידי אילוץ כל הנפט המופק המקומי לשימוש מקומי, אמריקה יכולה להיות מבודדת מן הנדנדות במחיר של נפט זר. הפגם בהשערה זו הוא שהמחירים אינם פועלים כך ולא עשו זאת. כדברי חתן פרס נובל לכלכלה, בוב מונדל, "הכלכלה הסגורה היחידה היא כלכלת העולם. "הגבלות הייצוא הן אחת הסיבות הגדולות לייצור הנפט בארה"ב הגיע לשיאו בשנת 1970, למרות השינויים המהפכניים בטכנולוגיה, ביקוש גדול יותר, ומיליוני נשמות נוספות נוספו לכוח העבודה מאז.

- הביטוי "עצמאות אנרגטית" בהחלט נשמע כמו מטרה רצויה, המורכבת משתי מילים עם קונוטציות חיוביות. אבל הם יוצרים ביטוי חלול. הזנה היא הרבה יותר נחוצה לקיום האנושי מאשר בנזין, אבל אף אחד לא קורא לעצמאות המזון, בדרישה שאנחנו לרסן את היבוא שלנו בוטנים ניגרים או קינמון אינדונזית.

האמת היא כי תפיסה ניצחת המציאות, ואת התפיסה הרווחת היא כי ארצות הברית מייבאת שמן ספקים לאחור מסוכנים. ובעוד שיש עוד מדינות מכובדות לנהל עסקים, בעתיד הנראה לעין ארה"ב תמשיך לייבא נפט (כיום סביב מיליון חביות ביום) מסעודיה אשר זיקה לארצות הברית היא חשודה. עם זאת, זה לא כאילו ארה"ב לא מקבל שום דבר בתמורה דולר שלהם, כ 40 מהם עכשיו מספיק כדי לקנות חבית של הנפט הסעודי. הוסיפו לכך את העובדה שסעודיה היא ארצות הברית הגדולה ביותר של נפט זר, ורחוקה 2

¥ . ללא ספק הספק הגדול ביותר עבור ארה"ב, ארבע פעמים בגודל של ערב הסעודית למעשה, היא קנדה. ואת נפח המיובאים מקנדה הוא עדיין פחות ממחצית מה מייצרת ארה"ב באופן מקומי.

זה קל לטעון כי אם אתה באמת רוצה לצמצם את היבוא, אתה צריך לייצר יותר, מה שמביא אותנו לאחד הנושאים טעונה ביותר של השנים האחרונות - צינור Keystone. צינור Keystone כמעט הסתיים. (סיים במובן של "הושלם", לא "מת".) זהו פרויקט בן ארבעה שלבים, שלושת הראשונים שבהם כבר פועל במשך זמן מה. השלב השנוי במחלוקת 4 ה

(XL) יעבור במונטנה ובדרום דקוטה, ויחבר את אלברטה של ​​קיסטון עם הצומת הקיים בנברסקה. שלב ה- XL יחצה פחות או יותר קו ישר, ובכך ישתפר על צינור הדלג המצטרף לנקודות הנ"ל. הצינור החדש ימוקם על מנת לקבל נפט גולמי ממחוז בקן העשיר של צפון דקוטה, ויכול היה לספק 700,000 חביות ביום לבתי זיקוק בחוף המפרץ של טקסס.

למרות Bakken הפך חממה קידוח רק לאחרונה, הגיאולוגים יודעים על פיקדונות העצום שלה במשך שנים. אבל רוב הפיקדונות לא היו בת קיימא מבחינה כלכלית עד הופעתה של הידוק הידראולי, קידוח אופקית, וטכניקות מתקדמות אחרות.המבנה ממשיך לגדול בחשיבותו, ומצב צפון דקוטה מעריך כי כמו 503 מיליארד חביות שמן שמיש יכול לשכב מתחת לפני השטח.

השורה התחתונה מדיניות אנרגיה אמריקאית רציונאלית תרים מגבלות רבות ככל האפשר על ייבוא ​​וייצוא של נפט. אבל אפילו את השמיכה המטורפת הנוכחית של מכסות התוצאות בשוק פחות תלויה שמן ממקורות מפוקפקים מאשר האדם הממוצע עשוי להבין.