ניכויים מס לעזור להפחית את הצעת החוק המס שלך - מה יכול להיות רע עם זה? לרוע המזל, האמת קצת יותר מסובכת ממה שהיא נראית. ניכוי מס הוא הפחתת מסים עבור מישהו, אבל לא בהכרח אתה. כל ירידה בהכנסות המס הכולל בעידן של הממשלה הגדולה כלומר מסים יותר יילקחו מאנשים שאינם מקבלים את השילוב הטוב ביותר של ניכויים. זו האמת המצערת יש הרבה אנשים תחקור כמה ניכויים ואת התוצאות הבלתי צפויות הם עשויים להיות. במאמר זה, נבחן כמה ניכויים המס השנוי במחלוקת ביותר. (לדעת את ניכויי המס שאתה זכאי לבצע או לשבור את חשבון הבנק שלך.למידע נוסף, ראה טיפים מס: הגשת היתרון שלך .)

-> ->

TUTORIAL: אישי מס הכנסה מדריך

ניכוי ריבית למשכנתאות
אם ביקש להצדיק את הניכוי ריבית המשכנתאות, רוב האנשים יגידו לך שזה מעודד homeownership. זה חשוד כי שיעור homeownership בקנדה - מדינה שאינה מאפשרת ניכוי משכנתא - היה למעשה גבוה יותר מאשר בארה"ב בשנת 2009. מה הניכוי בבירור עושה היא לספק הפסקה מס הכנסה גבוה יותר אנשים נוטים יותר לקנות בית ולעודד אנשים לקחת על עצמו משכנתאות גדולות יותר מאשר הם היו ללא סיכוי של ניכוי מס גדול.

ניכוי מס זה נחשב פעם מקודש, אבל מאז כבר אצבעות כמו אחד הגורמים המניעים מאחורי המנטליות piggybank homeown כי הוסיף היקף המשבר הדיור 2008-2010. בעלי בתים נראים בדרך כלל כמו מצביעי אמין, עם זאת, ולכן קשה לדמיין ביטול המס הופך להיות טעים מבחינה פוליטית.

הגבוה ביותר Earners, הנמוך ביותר מסים
בשנת 2007, וורן באפט עשה כותרות על ידי ביקורת על מערכת המס שבו הוא שילם פחות מסים מאשר העובדים שלו. ההבדל העיקרי הוא שעושרו של באפט נובע מהשקעה בנכסים ולא מעבודה ישירה, ובהתאם לקוד מסים של ארה"ב, מקבל טיפול מועדף יותר. הסיבה היא פשוטה. הממשלה רוצה את העשירים להשקיע את כספם בנכסים ועסקים ב U. S. במקום לקחת אותו לחו"ל או לבזבז אותו.

יתר על כן, אנשים עשירים יכולים להיות זריז יותר להעביר נכסים לתוך כל אפשרות דחיית המס - עלויות ההעברה הצידה. זה היה שימושי עבור ממשלות מקומיות הנפקת אג"ח מוניציפלית יתרון, כך גם המדינה והממשל הפדרלי רוצה לראות את מקור המימון הזה להמשיך. יש, כמובן, שאלה של הוגנות. עם זאת, יש גם עניין של מעשיות - האם אנו יכולים המס על העשירים מבלי להגביל את ההשקעה ההון?

ומישהו צריך להזכיר למר באפט שהממשלה לא תמחה אם הוא מרצה מרצון על עושרו כדי לעזור.(> מהו סגנון ההשקעות של וורן באפט? ) השקעות מס ספציפיות

הליכה יד ביד עם המסים הנמוכים על התוכניות העשירות, 401 (k) לא היו קיימות אם הפסקות המס לא עודדו אנשים להשתמש בהן. זה טוב אם זה מעודד אנשים לשמור ולהשקיע למען העתיד. עם זאת, זה יכול גם לגרום לאנשים לדחוף בעיוור כסף להשקעות שהם לא מבינים או לשלם יותר מדי עבור מנהל קרן נאמנות לעשות מה מסתכם אותו דבר.
כאמור, אג"ח מוניציפלית ומדינה גם נהנות מהיתרון בצד הימני של קוד המס. לא כמו ניכוי המשכנתא, מצב muni- ללא תשלום נותן מדינות מספיק כסף, כי הם שוכחים לעתים קרובות כדי לאזן תקציבים להישען על overspending ו refinancing. מצב זה מעמיד בסכנה סכנה ממשלות ובירת משקיעים.

תעריפי מס ספציפיים לתעשייה

מדוע יצרן רכב חשוב יותר ממכרה פחם? מדוע פרויקט אנרגיה נקי מסובסד? האם זה הגיוני כי כמה תעשיות מוענקות מע"מ מסובסד בעוד תעשיות אחרות מסים בכוונה יותר? מה לגבי העובדים שבתעשיות אלה שרואים שכר גבוה או נמוך יותר בגלל הטיפול במס?
תעריפי מס ספציפיים לתעשייה נעשים או שבורים באמצעות לובי אינטנסיבי בוושינגטון. לעתים קרובות הם יכולים לפגוע בעסק מצליח, לתמוך אחד נכשל ואף לסכן את הסחר העולמי. בהתחשב בעוצמת ההפסקות האלה יש להזיק, אתה חושב שיש לנקוט בזהירות. לרוע המזל, לארה"ב יש מערכת מס מורכבת מאוד שמניעה חברות לעשות דברים מוזרים ודברים לא יעילים רק להפסקת המס - פתיחת משרדים במספר מדינות, ביצוע שדרוגים לא חיוניים וכו '. משחק מס זה הרבה יותר קשה עבור אמריקאים בלבד חברות לשחק יותר מאשר עבור חברות רב לאומיות. כמה חברות פורש גלובל מסוגלים להשתמש ניכויי מס אמנות המס בין המדינות ליצור כסף "בשום מקום" כי הוא לא במס בכלל. אז שוב, יש לנו את המורכבות של קוד המס לטובת העשירים במחיר של באמצע.

השורה התחתונה

כשמדובר מסים, אף אחד לא עוזב. גם אם כל הניכויים הושלכו מס שטוח שיעור עם מס הכנסה שלילי לעניים היה הציג, עדיין יהיו אנשים אומללים. הכפל של ניכויים וזיכויים, לעומת זאת, הוא רק להצליח בהפיכת נטל המס שלך משימה קשה יותר מאשר אי פעם בעבר. כדי לנצל ביעילות את מכלול של מס אסטרטגיות, מי יכול להרשות לעצמו לשלם לעתים קרובות לגייס מומחים מס כדי לעזור להם. אלה שאינם יכולים להרשות זאת לעצמם, אבל ייהנו ביותר משלמים פחות מס, לעתים קרובות ללכת לאיבוד בתוך דשדוש. למרבה הצער, הפוליטיקה עושה את זה יותר אטרקטיבי לעבודה עבור ניכוי מס עבור קטע של האוכלוסייה, כי הוא צפוי לזכור את המסיבה כאשר מגיע הזמן מסע הפרסום מאשר לעבוד כדי לבצע קיצוצי מס שיועיל לכולנו - אז זה המצב לא סביר לשנות לטובה.(חלק מהמדינות החלו לחייב את שיעור המס השטוח במקום את מערכת המס ההדרגתית של העולם המערבי. [