מניות מושפעים על ידי האומות שהם קוראים הביתה. גם חברות המקיפות את כדור הארץ ואוספות הכנסות מכל רחבי העולם יכולות להיפגע כתוצאה ממיתון או משינוי בתקנות במדינות שבהן הם הוקמו. משמעות הדבר היא שלפוליטיקה של מדינה יש השפעה ישירה על המניות. במאמר זה נסקור כמה מערכות פוליטיות מרכזיות וכיצד הן משפיעות על שוקי ההון בגבולותיהן.

SEE : תקנות הממשלה: האם הם עוזרים לעסקים?

דמוקרטיה
דמוקרטיה היא מערכת של ממשל שבו האזרחים של האומה להצביע נציגים למשול. באופן כללי, דמוקרטיה טובה למשקיעים, שכן משמעות הדבר היא כי זכויות קניין - גם אלה של משקיעים זרים - עשויים להיות מכובדים. דמוקרטיות גם נראה לעודד רוח יזמית, כי אנשים חופשיים לבחור את עבודתם ולקבל פרסים גדולים כאשר הם מצליחים.

הסחר הוא כי הדמוקרטיה יכולה להיות תהליך מבולגן העסק הוא לא תמיד בראש סדר העדיפויות. דמוקרטיות יכולות גם להסס מעט, פוליטית וכלכלית, אבל הן גמישות להפתיע ויכולות לייצר חלק מהגורמים הפוריים ביותר לצמיחה כלכלית. מילטון פרידמן אהב להצביע על כך שאתה יכול לקבל קפיטליזם ללא דמוקרטיה, אבל אין לך דמוקרטיה בלי קפיטליזם. עם זאת, אין דמוקרטיה טהורה בעולם - למעשה יש מעט, אם בכלל, מערכות פוליטיות טהורות. לעתים קרובות, הם בסופו של דבר להיות מעורב כמו סוציאל דמוקרטיה (סוציאליזם + דמוקרטיה). עם זאת, אפילו מרכיב של דמוקרטיה נראה באור חיובי על ידי משקיעים רבים.

אוטוקרטיה
אוטוקרטיה היא כאשר אדם אחד שולט על הממשלה והאומה. זה סוג של כוח מוחלט יכול לספק יציבות - משהו המשקיעים כמו בכלכלות המתעוררים - אבל זה גם אומר כי יציבות מגיעה במחיר עם מגבלת זמן.

אוטוקרטיות יכולות להימשך עשרות שנים, כמו עם קדאפי בליביה (1977-2011). בקורס למדעי המדינה נעשים הבחנות בין אוקטרטיות, דיקטטורה צבאית, משטרים אוטוריטריים לבין ממשלות טוטליטריות, אך למשקיעים אלה פועלים בדרכים דומות. אוקטרטיות יכולות להפעיל במהירות את המשקיעים הזרים, לשנות את כללי המשחק בצורה הטובה ביותר לשרת את הדיקטטור.

למרות שמשטרים אלה יכולים להיות יציבים לתקופות ארוכות, האיום המובלע של הפלה או מוות מקשה על המשקיעים לחשוב לטווח ארוך באזורים אלו. לדוגמה, בשנת 2011, מדינות המזרח התיכון, כמו מצרים ותוניס, סבלו את האביב הערבי, מחאה שיטתית של מדינותיהם, מנהיגים עריצים ודוגלות במשטרי תמיכה בחופש, שהביאו לרבים מהם לרדת. התסיסה האזרחית באזור זה גרמה לפסימיות בקרב המשקיעים הנפט באזור, שכן המחירים נותרו יציבים יחסית בעבר תחת משטרים אוטוקרטיים אלה.

סוציאליזם
סוציאליזם הוא קצת דביק למשקיעים, כי, בצורה הטהורה ביותר, האומה ואזרחיה מחזיקים את כל הנכסים ביחד. בפועל, ישנן חברות שמנהלות את עצמן במדינות סוציאליסטיות והן נוטות ליהנות מיתרונות כגון כוח עבודה משכיל במדינות עם אוניברסיטאות חופשיות או מסובסדות, ויש להן פחות צורך לספק כיסוי רפואי או פנסיות לעובדים אלה.

הסחר, כמובן, הוא מסים גבוהים על יחידים וחברות. יש לציין כי מסים אלה לסייע למדינה לשלם עבור תוכניות המספקות רשת ביטחון חברתית. רשת ביטחון זו עשויה לעודד מיזמים חדשים ועסקים חדשים שאחרת לא היו קיימים. במילים פשוטות, במקום להיות מעודדים על ידי תגמולים, היזמים של המדינות הסוציאליסטיות נדחפים על ידי סיכונים קטנים יותר. כל זה אומר שהחברות בתוך המדינות הסוציאליסטיות יכולות להיות אטרקטיביות למשקיעים, גם אם המסים אינם. בעלי עסקים במדינות כמו נורבגיה, שם היבטים רבים של המשק הם בבעלות המדינה, ליהנות מפירות העבודה של החברה שלהם עם הסיכון היזמי מופחת כתוצאה הרשת החברתית של המדינה.

מונרכיות
מונרכיות, כלל לכאורה של אומה על ידי משפחה מסוימת, נשפטים בדרך כלל על בסיס מקרה לגופו בכל הנוגע להשקעה. רבים מהמצויים כיום הם צל של ימי הביניים הקודמים שלהם (עם שרידים של עידן זה, שעדיין קיים כיום עם טירות, חפצים ואפילו באוצר המילים של המשקיעים המודרניים.) בדרך כלל, רוב המונרכיות המודרניות שומרות על תפקיד מסורתי או טקסי; אם בכלל, את היתרון שהם יכולים לספק הוא מוסיף תחושה מהותית של יציבות לאומה. בעיקרו של דבר, אנשי ציבור נבחרים אלה הם דרך טובה לאחד את האומה עם השקפות שונות. מצד שני, מונרכיה השולטת על אומה, כמו סעודיה, באה עם אותם נושאים ויתרונות כמו אוטוקרטיה. למשקיעים לא אכפת ממלכות כל עוד הם מקדמים יציבות באופן שלא צפוי להסתיים בדם ברחובות.

קומוניזם ומצבים ייחודיים אחרים
מדינות קומוניסטיות אפילו לא הוזכרו ברשימת יעדים להשקעה, אלמלא החתונה של סין לדוקטרינה קומוניסטית גלויה עם הקפיטליזם. סין אינה קומוניסטית. סין היא בהחלט לא דמוקרטיה והיא גם לא מתאימה היטב תחת התווית הסוציאליסטית. מה שנראה הוא שילוב ייחודי של אלמנטים - משטר סמכותי בעל נטיות קפיטליסטיות. יציבות פוליטית זו וצמיחה פוטנציאלית משכה ומשכה משקיעים. אומה קומוניסטית אמיתית, עם זאת, תשלח אותם משקיעים רצים.

אותו הדבר נכון גם לגבי המדינות המושפעות במידה רבה מהדת - האוקרטיות. אלה יכולים להיות קשוחים, שכן ההשפעה הדתית על המערכת הפוליטית יכולה להיות מייצבת או מזיקה.

השורה התחתונה בסופו של דבר, כל זה מגיע ליציבות. כאשר אתה משקיע בשוק זר, אתה לא יכול רק להסתכל על החברה, הרווחים שלה ואת הסיכויים שלה - או את קרן המטבע הרחב יותר לצורך העניין.אתה צריך להסתכל מעבר כדי לראות אם המערכת הפוליטית של העם הולך להיות גורם מסובך.

רוב הכלכלות בעולם אינן מערכת אחת או אחרת. הם נוטים להיות תערובת - דמוקרטיות עם אלמנטים סוציאליסטיים, מדינות דמוקרטיות עם מונרכיות וכו '- ותערובות אלה עשויות להגביר או להקטין את היציבות הכוללת. כשמדובר בשווקים מתעוררים, מערכות אלה יכולות להשתנות במהירות, לעבור מאוטוקרטיה לדמוקרטיה, לסוציאליזם לקומוניזם ולחזרה לאוטוקרטיה, למשל. כמשקיע במדינות האלה, אתה צריך לשמור על קשר עם השינויים הפוליטיים ולדעת מה הם יכולים להשפיע על תיק ההשקעות שלך.