עם האיום הגובר של שינוי האקלים עקב שחרור מופרז של פליטת פחמן, מדינות רבות מחפשים לנקות חלופות אנרגיה להחליף דלקים מאובנים מסורתיים. מכל החלופות אנרגיה נקייה, השמש יש לטעון את היקר ביותר. עם זאת, לאחר בחינת היתרונות והחסרונות יחד עם ירידה של 80% במחירי פאנלים סולאריים בחמש השנים האחרונות, עתיד האנרגיה הסולארית נראה בהיר למדי.

-> ->

Pros

בר קיימא

היתרון של אנרגיה סולארית היא כי הוא חלופה בת קיימא דלקים מאובנים. בעוד דלקים מאובנים יש תאריך תפוגה כי עשוי להתקרב במהירות, השמש צפויה להיות סביב לפחות כמה מיליארד שנים. בנוסף, 73, 000 terawatts של אנרגיה סולארית לזרוח על פני כדור הארץ כל יום, אשר הוא 10, 000 פעמים בשימוש האנרגיה היומיומית. זה היצע עצום רק מחכה הטכנולוגיה שיכולה לרתום אותו.

-> ->

השפעה סביבתית נמוכה

אנרגיה סולארית יש השפעה מופחתת באופן משמעותי על הסביבה לעומת דלקים מאובנים. פליטת גזי החממה שלה חסרת חשיבות מאחר והטכנולוגיה אינה דורשת כל שריפה של דלק. כמו כן, למרות ריכוז צמחים תרמיים סולאריים (CSP) הם יחסית לא יעיל השימוש במים שלהם בהתאם לסוג הטכנולוגיה בשימוש, הטכנולוגיה הנכונה מגביר באופן משמעותי את היעילות בעוד תאים סולאריים פוטו וולטאיים (PV) לא דורשים מים בעת ייצור חשמל.

אחד החיסרון הסביבתי לטכנולוגיה סולארית היא כי הוא מכיל רבים מאותם חומרים מסוכנים כמו אלקטרוניקה. כאשר השמש הופכת לאנרגיה פופולרית יותר, הבעיה של סילוק הפסולת המסוכנת הופכת לאתגר נוסף. עם זאת, בהנחה שהאתגר של סילוק נאות מתקיים, הפחתת פליטות גזי החממה שמציעה אנרגיית השמש הופכת אותו לאלטרנטיבה אטרקטיבית לדלקים פוסיליים.

אנרגיה העצמאות

מאז השמש זורחת על פני הגלובוס, זה עושה כל מדינה מפיק אנרגיה פוטנציאלית, ובכך מאפשר יותר עצמאות אנרגיה וביטחון. אנרגיה סולארית לא רק מבטיחה להביא ביטחון ועצמאות ברמה הלאומית; פאנלים סולאריים ניתן להתקין על בתים בודדים, לספק כוח זה לא תלוי להיות מחובר לרשת חשמל גדול.

חסרונות

Intermittency

אחת הבעיות הגדולות ביותר של אנרגיה סולארית הטכנולוגיה היא כי האנרגיה נוצרת רק כאשר השמש זורחת. משמעות הדבר היא כי ימי לילה ו overcast יכול להפריע את אספקת. המחסור שנוצר על ידי הפרעה זו לא תהיה בעיה אם היו דרכים בעלות נמוכה של אחסון אנרגיה כמו תקופות שמש מאוד יכול למעשה לייצר קיבולת עודפת.למעשה, גרמניה - מובילה בתחום האנרגיה הסולארית הטכנולוגיה - מתמקדת כעת בפיתוח אחסון אנרגיה נאותה להתמודד עם בעיה זו.

השימוש בקרקע

חשש נוסף הוא כי אנרגיה סולארית עשויה לקחת כמות משמעותית של הקרקע ולגרום השפלה הקרקע או אובדן בית גידול עבור חיות בר. בעוד מערכות PV PV יכול להיות קבוע למבנים קיימים, בקנה מידה גדול בקנה מידה גדול מערכות השירות עשוי לדרוש עד 3. 5 עד 10 דונם לכל מגה וואט מתקני CSP דורשים בכל מקום בין 4 ל 16 דונם לכל מגה וואט. עם זאת, ההשפעה יכולה להיות מופחתת על ידי הצבת מתקנים באזורים באיכות נמוכה או לאורך המסלולים הקיימים תחבורה ומסילות.

מחסור של חומרים

טכנולוגיות סולאריות מסוימות דורשות חומרים נדירים בייצור שלהם. זה, עם זאת, הוא בעיקר בעיה עבור טכנולוגיית PV ולא טכנולוגיית CSP. כמו כן, זה לא כל כך הרבה חוסר רזרבות ידוע כמו זה הוא חוסר היכולת של הייצור הנוכחי כדי לענות על הביקוש בעתיד: רבים של חומרים נדירים הם תוצרי לוואי של תהליכים אחרים ולא להתמקד במאמצי כרייה ממוקד. מיחזור חומרים PV והתקדמות ננוטכנולוגיה להגדיל את יעילות התא הסולארי יכול גם לסייע בהגדלת האספקה, אבל אולי למצוא תחליפי חומרים הקיימים בשפע גדול יותר יכול לשחק תפקיד.

השורה התחתונה

בעוד הטכנולוגיה אנרגיה סולארית יש כמה חסרונות שהופכים אותו קצת יקר בשווקים מסוימים, זה הופך להיות יותר ויותר תחרותי תחליף דלקים מאובנים. את cons כי להוסיף את העלות של אנרגיה סולארית יכול להיות זניח על ידי ההתקדמות הטכנולוגית נוספת כי להגביר את היעילות ואת קיבולת האחסון. בהתחשב ברווחים הפוטנציאליים העצומים של רתימת האור והחום של השמש, זה עשוי להיות שווה להגדיל את התמריצים לקידום פיתוח של אנרגיה סולארית.