חוב ההלוואה לסטודנט ב U. יש עלתה על 1 $. 4 טריליון וספירה, עם כ 43 מיליון אמריקאים חבות לפחות אחד ההלוואה. בממוצע, לווים חייבים יותר מ 28,000 $, עם סכום זה יותר מאשר להכפיל בין סטודנטים לתואר שני.

מחקר חדש מקיף מ LendEdu מדגיש אשר מדינות יש החייבים אשר נושאים את התלמיד הגבוה ביותר נטל ההלוואה. הדו"ח מציע כמה תובנות מעניינות כיצד השתייכות פוליטית של מדינה מסוימת עשויה להשפיע על רמות החוב של התלמיד. באופן ספציפי, זה עשוי לספק רמזים לגבי איך המחוקקים עשויים להתקרב לבעיה של חוב ההלוואה סטודנט תחת הממשל החדש. (ראה: 10 טיפים לניהול החוב שלך סטודנט הלוואה. )

המדינות הגרועות ביותר עבור חוב הלוואה לסטודנטים

במונחים שבהם מדינות היה עומס החוב הגבוה ביותר, 11 מדינות היה איזון ממוצע של יותר מ 30 $, 000 ללווה, עם קונטיקט בראש . הם מדורגים למטה, מהיתרה הממוצעת הגבוהה ביותר לנמוכה ביותר:

1. קונטיקט - $ 35, 947

2. ניו המפשייר - $ 34, 839

3. פנסילבניה - $ 34, 214

4. רוד איילנד - $ 33, 292

-> ->

5. דלוור - $ 32, 589

6. מסצ'וסטס - 31 $, 686

7. ניו ג'רזי - $ 30, 536

8. מינסוטה - $ 30, 373

9. איווה - $ 30, 326

10. דרום קרוליינה - $ 30, 324

11. ניו יורק - $ 30, 186 <8> 8 מתוך 11 המדינות הללו הן "כחולות", המיוצגות על ידי סנטורים דמוקרטים. אחד (פנסילבניה) מחלק את ההבדל, עם אחד הרפובליקני ואחד הדמוקרטים המשרתים בסנאט. זה משקף מגמה גדולה יותר גילה המחקר. כאשר יתרות החוב של התלמיד הושוו בהתבסס על מפלגת הסנאטורים של המדינה, הלווים בארצות הכחולות נשאו נתח גדול יותר מעומס החוב, עם חוב ממוצע של 28 דולר ל -451 דולר, בהשוואה ל -22 דולר, 719 עבור מדינות "רדומות" . לחץ על המפה שבהמשך כדי לראות את הפרטים לפי מדינה (גלילה על המפה הופכת אותה לגדולה יותר או קטנה יותר).

גם מדהים: למרות שנשא יתרות הממוצע הגבוה יותר, החייבים החיים במדינות הדמוקרטיות היו פחות סביר מחדל. על פי נתוני LendEdu, שיעור ברירת המחדל בין מדינות עם סנטורים דמוקרטים היה 4. 76%, לעומת 7. 40% במדינות שבהן הרפובליקנים החזיקו להשפיע. למעשה, לווים במדינות אדומות הם defaulting על ההלוואות שלהם בשיעור זה 1. 55 פעמים גבוה יותר מאשר במדינות כחולות. המדינה עם אחוז הגבוה ביותר של ברירות מחדל, אם כי, הוא כחול: ניו מקסיקו, עם שיעור ברירת המחדל של 17. 92%. שבע המדינות הבאות (אלסקה, וירג'יניה המערבית, מיסיסיפי, קנטקי, מונטנה, אוקלהומה וארקנסו) אדומות. (קרא:

הדברים הגרועים ביותר שיכולים לקרות אם אתה לא משלם הלוואות הסטודנטים שלך. LendEdu גם רץ את המספרים עבור מחוזות הקונגרס היחיד (לחץ כאן לגלול למטה כדי לראות את המפה הקונגרס) .הנתונים מראים כי לווים המתגוררים במחוזות עם נציגי הדמוקרטים היה ממוצע של $ 28, 501 בחוב ההלוואה סטודנט ואילו אלה במחוזות הרפובליקנים היה ממוצע של 25 $, 562 בהלוואות. שיעורי ברירת המחדל שוב מוטה באותו כיוון, עם 6. 84% מיוצג על ידי הרפובליקני ו -54% מיוצגים על ידי הנחיתה דמוקרטית מחדל. (קרא:

10 דרכים החוב תלמיד יכול להרוס את החיים שלך. > מה חשבונות עבור הפער?

מדוע יש פער כזה בין כמה סטודנטים לומדים במדינות דמוקרטיות בהשוואה לרפובליקנים - וכמה פעמים הם מפריעים? מספר משתנים עשויים להיות בעבודה, החל משיעורי שכר הלימוד.

קח יוטה, שם את יתרת החוב הממוצע של התלמיד הוא 18 $, 722 ו שני סנטורים המדינה שייכים המפלגה הרפובליקנית. על פי נתוני מועצת המכללה, שכר לימוד שנתי שנתי הממוצע היה כ 6 $, 500 עבור השנה האקדמית 2016-17. עכשיו, תסתכל על קונטיקט, מדינה כחולה שבה התלמידים יש את ההלוואה הגבוהה ביותר ההלוואה הממוצע. שם, תושבי המדינה משלמים בממוצע קרוב ל 12,000 $ לשנה אחת של שכר הלימוד. סביר להניח שבמדינות שבהן עלות ההשתתפות גבוהה יותר, סביר להניח שתלמידים ישאלו יותר.

ייתכן גם שמדינות רפובליקניות עשויות לכלול פחות תוכניות שנועדו לעזור לתלמידים לנהל את עלות התשלום עבור המכללה. הסבר חלופי שהוצע על ידי LendEdu הוא שתלמידים במדינות אדומות עשויים להיות נוטים יותר להשתתף בבתי ספר חלופיים פחות יקרים, כגון בתי ספר למסחר ומוסדות מיוחדים, ובכך מקטינים את הצורך ללוות בכבדות לתשלום תואר.

בצד ברירת המחדל, שיעורי ברירת המחדל גבוהים יותר במדינות הרפובליקניות יכול להיות בגלל הכנסה נמוכה יותר חציון או פחות הזדמנויות עבודה במדינות אלה, במיוחד אם כי המדינה יש עלות גבוהה של החיים. כפי LendEdu מציין, הבעיה יכולה לשקר עם הגישה של המחוקקים הרפובליקנים לטיפול בסוגיית ההלוואה סטודנט ההלוואה. כאשר מחוקקים אינם תומכים יוזמות לטובת סטודנטים לווים, הסיכויים של ברירת המחדל עשויה להגדיל.

מה הקונגרס צריך לשקול

מאז הבחירות, הנשיא טראמפ לא בזבז זמן להציע שינויים מדיניות ההלוואה סטודנט. אחד המדדים, למשל, ידרוש לווים על תוכניות החזר תשלום רגיש לשלם יותר הכנסות שלהם לקראת ההלוואות שלהם, אבל לאפשר להם לבקש סליחה על יתרת החוב שלהם מוקדם יותר.

עם הקונגרס נשלט על ידי הרפובליקנים, את החשיבה סביב הדרכים הטובות ביותר להתמודד עם האתגר של חוב ההלוואה סטודנט נמצא במעבר. לעת עתה, נראה שיש שתי מטרות רחבות על סדר היום: להגדיל את התפקיד של המלווים הפרטיים בתוך ההלוואה סטודנט בתעשייה לפשט את מערכת הסיוע הכספי הפדרלי. זה יכול להיות כרוך ביטול ההורה ו בוגר תוכניות PLUS הלוואה, אשר unaked הפדרלית תוכניות ההלוואות.

סוג זה של חשיבה יש יתרונות וחסרונות שלה. יותר פרטיים המלווים להיכנס לשוק פירושו מגוון יותר לסטודנטים, אבל בסביבת ריבית עולה, זה יכול להפוך ללוות יקר יותר ממה שהוא כבר.לשים קץ לתוכנית ההלוואה PLUS פירושו גראדים לא יוכל לצבור כמות בלתי מוגבלת של החוב, אבל זה יכול לעכב את יכולתם לכסות עלויות המכללה. זה, בתורו, יכול להוביל פחות סטודנטים להרוויח מעלות, וכתוצאה מכך מאגר קטן יותר של אנשים משכילים בכוח העבודה. בתרחיש זה, המשק בכללותו עלול לסבול. זה עלול לפגוע במיוחד תלמידים מהמעמד הבינוני - אלה אמידים מדי כדי לקבל מימון מלגות משמעותי, אבל לא מסוגל לשלם ללא מימון חיצוני מגיע עכשיו הלוואות.

השורה התחתונה

מציאת פתרון לדילמה הלוואה סטודנט פירושו להסתכל על נושאים רחבים יותר, כגון affordability הקולג 'הכולל, הזמינות של חלופות הלוואה והנהגת צעדים שיכולים לעזור להפחית את שיעורי ברירת המחדל. הרפובליקנים והדמוקרטים כאחד יצטרכו לתת מחשבה רצינית כיצד לבצע שינויים בתוכנית הסיוע לסטודנטים הפדרליים או להגדיל את היקף ההלוואות הפרטיות ישפיעו על הדור הבא של הבוגרים. בהכירם כיצד המדינות השונות עשויות לסייע להם להתמקד ביצירת מגוון פתרונות שיתאים להבדלים במחקר זה.