הצד המכוער של גיבוי קמפיין גיוס קהל

סמולקין - אתגר הקיקי (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

סמולקין - אתגר הקיקי (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
הצד המכוער של גיבוי קמפיין גיוס קהל

תוכן עניינים:

Anonim

אם אתה קורא מאמרים הקשורים לעסק באינטרנט, ודאי שמעת על מספר סיפורי הצלחה של קהל. עם קהל, אתה המגרש הרעיון שלך לאינטרנט יש backers מרחבי העולם לתרום סכום קטן (או גדול) של כסף כדי לקדם את הפרוייקט. בתמורה, אתה מספק תורמים איזה סוג של הטבה - אולי אזכור כבוד או לשלוח מוצר לתומכים שלך לפני זה זמין לציבור הרחב.

נשמע נהדר, אבל כמה חוויות ההמון לא תמיד ברור. יש הרבה יתרונות לתמיכה בפרויקט, אבל יש גם קומץ של חסרונות לגיטימיים שיכולים להשאיר השפעה משמעותית. יש הונאה, עיכובים קיצוניים ביצירת המוצר, לא מקבל את הטבות הבטיח שלך ואת האפשרות כי התרומה שלך לא אומר כלום. הם בעיות אמיתיות, והרבה אנשים לא מודעים להם, אז נלך עליהם למטה.

-> ->

הונאה

הונאה היא משהו המשפיע יותר מאשר רק אדם התומך במוצר או בשירות; היוצר המבקש מימון יכול גם להיפגע. מסעות פרסום מקוונים crowdfunded חווים המון אנשים להונות את השירות כדי להרוויח כסף מהיר. קח מיאמי מבוסס היזם דון Sole. בשנה שעברה היא החלה קמפיין Indiegogo עבור מוצר היופי שלה Pluck N 'קובץ.

במהלך מסע הפרסום, היא מצאה העתק מדויק של המוצר שלה על קיקסטארטר. מישהו ממש העתיק והדביק את האינדיגוגו שלה והעמיד פנים שהיא שלה. האנשים שעשו זאת לא היו מסוגלים לספק את הסחורה המובטחת לתומכים, ובסופו של דבר הרסו את המוניטין של הקורבן, משום שהתומכים לא ידעו שהם תומכים במערכה מזויפת. (ראה גם החלוצים של הונאה פיננסית .)

אובדן של צעדים שיווקיים חשובים

לא מזמן, כאשר מישהו רצה לגייס הון עבור רעיון שהם היו, הם בדרך כלל נאלץ לשבת פנים אל פנים עם משקיע או כספים. זה אומר שהם היו צריכים לעבוד קשה מאוד למכור את המוצר שלהם כדי להרוויח מוניטין טוב. הרבה מאמץ הושם לתוך משכנע אנשים אחרים כדי לקנות את המוצר שלהם.

היזמים היום יכולים לפנות להמון, כלומר, הם כבר לא פנים אל פנים עם משקיע בוחן. במקום זאת הם מאחורי הצעיף של האינטרנט או נקודת גישה אחרת שבה יש פחות העור במשחק. כתוצאה מכך, יש פחות מאמץ בילה ללמוד את כל הפרטים הקטנים של שכנוע ופרסום. אמנם זה לא תמיד המקרה, יש הרבה יזמים שם בחוץ, אשר אוהב את הרעיון של כסף חינם. זה אומר פחות בקרת איכות כמו גם בטווח הארוך, פוטנציאל לעזוב את המוצר או פריט זה כבר התחייבו עבור בתנאים משנה. לאחר משקיע כל הזמן בודק על ההצלחה של שירות שהם שמו כל כך הרבה לתוך מעמיד לחץ ישיר על היזם.האינטרנט אינו יכול להתחרות באמת ביחסים העסקיים בין בני אדם למשקיע המסורתי.

גל של רעיונות ממומנים

היופי של מימון קהל הוא שזה דמוקרטיזציה גישה למימון. עם זאת, גישה קלה זו לשוק ההון יכולה להיות מנוצלת על ידי יזמים שאינם מוכנים לטפל במזומן מחוץ לבית. כמה "יזמים" לפתח את המנטליות כי בהצלחה גיוס כספים שווה הצלחה, נכשל להכיר את האמרה: "מכירות היא נשמת אפה של כל ארגון. "

במילים אחרות, אתה יכול לגייס כמה כסף שאתה רוצה, אבל אתה לעולם לא תצליח אם אתה לא עובד קשה כדי למכור את המוצר או השירות. (ראה גם Top 10 הדרכים הטובות ביותר להפוך רעיון לתוך כסף .)

עיכובים קיצוניים

בעוד כמות טובה של פרויקטים לקבל ממומן, לא לכולם יש את הניסיון או המשאבים כדי להפוך את רוב הכסף המגובה שלהם. זה יכול לגרום את הכספים לא נעשה שימוש יעיל לטובת העניין.

למעשה, גישה קלה לכסף יכול אומר כי היזם יש פחות העור במשחק ולא יכול לעבוד קשה כדי להפוך את הפרויקט להצלחה אמיתית שכן זה לא היה ממומן עם הכסף שלו או שלה. בנוסף, מוצרים עשויים אפילו לא לסיים במקום כלשהו סמוך למועד ההשלמה המשוער בשל עובדה זו.

השורה התחתונה

עכשיו הקהל הוא כמו במערב הפרוע. סוכנויות כמו FINRA ו- SEC צריך להיות מעורב כדי לסייע לווסת את הסביבה קהל. אין מספיק חוקים ותקנות להגנה על היוצרים או על היוצרים.

תוך כדי סיוע לאחרים לגייס כסף כדי להביא את הרעיונות שלהם למוצר או שירות לחיים הוא ראוי להערצה, יש צד מכוער כדי crowdfunding כי יש לקחת בחשבון. כתומך, אתה רוצה לדעת כי הכסף שאתה תורם יהיה למעשה ללכת לאיזה סוג של משמעות משמעות. אתה גם רוצה לוודא את החברה או צד אחראי על המוצר אינו מושך הונאה מסיבית כי בסופו של דבר הורס יזם אמיתי. בדיוק כמו כל השקעה אחרת אתה צריך לעשות את בדיקת נאותות לפני מסירה את הכסף שנצברו קשה.