a:

אם חברה משתמשת בשיטה חשבונאית נכנסת ראשונה (FIFO), סביר להניח כי הרווחים המדווחים שלה יהיו גבוהים יותר מאשר בשיטת האחרון, LIFO). ההכנסה החייבת של חברה גבוהה יותר במערכת FIFO. בסביבה אינפלציונית, LIFO משקף באופן מדויק יותר את עלות העסק של הסחורה שנמכרה (COGS). על ידי הפחתת הוצאות מס, LIFO גם משאיר יותר כסף להרחבת ההון.

"חברה שרוצה להיראות טוב לבעלי המניות הנוכחיים או הפוטנציאליים בטווח הקצר עשויה להעדיף מדד FIFO, שכן הרווחים המדווחים הם דרך שטחית מצוינת להפגין הצלחה. חברות החשובות ביותר לצמיחה עתידית ולהשקעה חוזרת עשויות להעדיף מערכת LIFO.

מלאי חשבונאות ודוחות כספיים

הדיון LIFO לעומת FIFO שווי המלאי הוא משמעותי ביותר בתעשיות שבו המלאי הם גדולים COGS הוא גבוה יחסית; אחד כזה בתעשייה הוא ייצור.

- ->

חברות עם מלאי משמעותי צריך לשקול בזהירות איזו שיטה חשבונאית להשתמש בארצות הברית; LIFO אינה מותרת לפי תקני הדיווח הכספי הבינלאומיים (IFRS). LIFO מגדילה את תזרים המזומנים ואת תזרים המזומנים, אך מביאה למסים נמוכים יותר, הכנסה נטו, הון חוזר וסיום מלאי.

לעומת זאת, FIFO מדווחת על הון עצמי גבוה יותר, הכנסות ומסים, ותזרים מזומנים נמוך יותר ו - COGS. לשינויים אלה השפעה מהותית על דוח רווח והפסד, מאזן ותזרים מזומנים.

השפעת המס

קל לראות מדוע ממשלות מעדיפות חברות להשתמש במערכת FIFO - זה מוביל הכנסות מס נוספים. למרות IASB מדגיש השלכות שליליות אחרות של שימוש בשיטת LIFO, אין ספק כי קבלות מס לעלות כאשר עסקים נוספים מחליטים להשתמש FIFO.